Давид задављен и бачен у воду?!

2.
Драгичевић је недавно јавно изнио да је његов син задављен, па тек потом бачен у канализацију.

“Давид је задављен и положен након убиства у канализацију”, рекао је Давор Драгичевић прије неколико дана на Тргу Крајине, током мирног окупљања грађана који захтијевају Истину и Правду у овом случају.



3.
Разговарао сам поново са врхунским експертима из области судске медицине, који нису искључили да је “Давид Драгичевић задављен”.

Презентовао сам им све фотографије обдукције и реобдукције, као и бројне друге доказе до којих сам дошао.

4.
Они не искључују могућност да је задављен посебно због чињенице да је украден дио доказног материјала - комад одјеће (доњи веш, гаће), на којем би остали трагови који би потврдили тај начин ликвидације.

<имг срц="/стораге/имагес/2018/07/03/207226/давид-задављен-и-бацен-у-воду-2.wебп" />

“У том случају на доњем вешу би остали трагови велике количине урина, ејакулације и измета”, саопштили су стручњаци у разговору са мном за овај блог.

5.
На моје питање како објашњавају чињеницу да је патолог Жељко Каран пред Анкетним одбоом навео да је нашао “такозвану утопљеничку пјену тачно тамо гдје је требало”, моји саговорници су истакли да је Каран површан, незналица и да је велико питање “шта је он уопште видио”.

6.
''Искрено, његов обдукциони налаз је такав да је он оптужница против њега, никако доказ за Тужилаштво или Суд”, рекли су моји саговорници.

7.
Они су истакли да Каран тврди да се Давид Драгичевић утопио, а да “истовремено није нашао муљ/муљевити садржај у свим дисајним органима”.
“У његовом налазу нема муља/муљевитог садржаја у плућима и душнику, па је питање како је то могуће, јер код утопљеника би се такав садржај морао налазити у свим дисајним органима”, казали су моји саговорници.“У том случају на доњем вешу би остали трагови велике количине урина, ејакулације и измета”, саопштили су стручњаци у разговору са мном за овај блог.

<имг срц="/стораге/имагес/2018/07/03/207227/давид-задављен-и-бацен-у-воду-3.wебп" />

5.
На моје питање како објашњавају чињеницу да је патолог Жељко Каран пред Анкетним одбоом навео да је нашао “такозвану утопљеничку пјену тачно тамо гдје је требало”, моји саговорници су истакли да је Каран површан, незналица и да је велико питање “шта је он уопште видио”.

6.
“Искрено, његов обдукциони налаз је такав да је он оптужница против њега, никако доказ за Тужилаштво или Суд”, рекли су моји саговорници.

7.
Они су истакли да Каран тврди да се Давид Драгичевић утопио, а да “истовремено није нашао муљ/муљевити садржај у свим дисајним органима”.
“У његовом налазу нема муља/муљевитог садржаја у плућима и душнику, па је питање како је то могуће, јер код утопљеника би се такав садржај морао налазити у свим дисајним органима”, казали су моји саговорници.

8.
Даље наводе да је Каран навео како је нашао “бијелу пјену”, премда је “она морала бити сукрвичава, јер пуцају, између осталог, алвеоле током продора воде у дисајне органе”.

Нагласили су и да Каран није рекао ни ријеч око “утопљеничке печурке” која се појави на улазним дисајним органима утопљеника (нос и уста).

9.
“Могла је она бити обрисана током транспорта тијела, али њени микроскопски дијелови су се морали наћи у бради и брковима. О томе нема ни ријечи у Карановом налазу”, саопштили су моји саговорници.

10.
Експерти судске медицине нису искључили ни могућност асфиликсије, односно угушења.

“Притиском на дисајне отворе, нос и уста, руком или неким платненим предметом, сасвим је могуће да је угушен. Добрим дијелом на то указује и чињеница да нема воде у свим дисајним органима”, наводе моји саговорници, експерти судске медицине.

11.
Према њиховим ријечима, посебно су индикативни бројни крви подливи у устима на које ниједан обдуцент није уопште обратио пажњу.

“Повреде у устима (велики крвни подливи) слузокоже горње усне на граници са деснима и исте такве повреде у доњем дијелу уста, указују на угушење”, рекли су ми стручњаци судске медицине.

12.
Крвни подливи, навели су они, могли би бити последица притиска шаком на тај дио лица.

13.
Као додатне доказе навели су чињеницу да су украдене гаће, које би се могле испоставити кључни доказ, о начину на који је убијен Давид Драгичевић.

14.
Битно је напоменути да је нестала и Давидова марама, коју је носио на глави у ноћи 18.03., а та марама би управо могла бити платнени предмет којим је онемогућен доток ваздуха, односно кисеоника, што је изазвало смрт.

Бацање у воду тијела Давида Драгичевића било је само, у наведеним случајевима, покушај одвлачења пажње од стварног узрока смрти.

15.
Давор Драгичевић, отац убијеног Давида, рекао је да су његовог сина ликвидирали поједини припадници МУП РС, 23.03.2018. године. Навео је, 02.07., да је Давид убијен тачно у 22 часа и 17 минута.

<имг срц="/стораге/имагес/2018/07/03/207228/давид-задављен-и-бацен-у-воду-4.wебп" />

Након тога његово тијело је бачено у канализацију Црквена.

“Задњи пут је мучен између 20 часова и 21 час и 30 минута, 23.03.2018. године”, рекао је Драгичевић.

Тијело Давида Драгичевића нађено је у канализацији Црквена 24.03. ове године.

Давор Драгичевић апсолутно је у праву када тврди да су његовог сина Давида ликвидирали поједини припадници МУП-а РС. Исти су, уједно, и чланови НаркоКартела који хара Бањалуком, али и другим градовима у РС.

Саучесници у Убиству Давида Драгичевића су Драган Лукач, Дарко Илић, Дарко Ћулум, Недељко Лубура, Дејан Митрић, Бојан Карановић (сви припадници МУП РС); тужиоци Желимир Лепир, Далибор Врећо, Саша Лаботић, Жељко Каран, патолог, Мишо и Ђорђе Рађен и други… 

<ем>Наставиће се...

<а хреф="хттпс://слободанвасковиц.блогспот.цом/2018/07/давид-драгицевиц-је-задављен-или.хтмл?м=1">слободанвасковиц.блогспот.цом