Донесене двије супротне одлуке
Судије у Хагу потпуно су се подијелиле у случају Радована Караџића.
Регион
Судије у Хагу потпуно су се подијелиле у случају Радована Караџића, тако да се његов процес практично поцијепао, будући да су донесене двије супротне одлуке и да се не зна ко ће му правоснажно пресудити.
Судија Жан Клод Антонети усвојио је захтјев одбране и избацио из Жалбеног вијећа судију Ива Нелсона Роса, којег је као своју замјену поставио предсједник суда Теодор Мерон.
Проучавајући документацију Антонети је утврдио да Мерон неспорно изгледа као пристрасан судија у Караџићевом поступку, пошто је у другим процесима означио Караџића као учесника злочиначког подухвата током рата у БиХ. Због тога каже Антонети, Мерон не може да поступа у Караџићевом поступку, нити да именује своју замјену.
Истовремено судско вијеће које је поставио Мерон протумачило је да он као предсједник суда има право да поставља судије у жалбена вијећа и одбацило захтјев одбране за његово потпуно искључење из Караџићевог поступка.
Одбацили су и други захтјев одбране за изузеће због пристрасности судије Вилијема Секулеа, уз образложење да је требало да буде поднесен раније и да је неправилно поднесен судији Антонетију, као другом по надлежности иза Мерона.
Извор: Новости
Судија Жан Клод Антонети усвојио је захтјев одбране и избацио из Жалбеног вијећа судију Ива Нелсона Роса, којег је као своју замјену поставио предсједник суда Теодор Мерон.
Проучавајући документацију Антонети је утврдио да Мерон неспорно изгледа као пристрасан судија у Караџићевом поступку, пошто је у другим процесима означио Караџића као учесника злочиначког подухвата током рата у БиХ. Због тога каже Антонети, Мерон не може да поступа у Караџићевом поступку, нити да именује своју замјену.
Истовремено судско вијеће које је поставио Мерон протумачило је да он као предсједник суда има право да поставља судије у жалбена вијећа и одбацило захтјев одбране за његово потпуно искључење из Караџићевог поступка.
Одбацили су и други захтјев одбране за изузеће због пристрасности судије Вилијема Секулеа, уз образложење да је требало да буде поднесен раније и да је неправилно поднесен судији Антонетију, као другом по надлежности иза Мерона.
Извор: Новости
Коментари (11)
Нострадамус
Да Карадзиц и Младиц нису отисли у Хаг сада би били уз Додика и Снсд као ствараоци Републике Српске. До сад сам их подрзавао а сада би волио да остану до краја зивота и да се тамо врате и Краисник Плавсицка и Сесељ. Сви су они голи издајници српског народа. У рату су радили на јединству Српског народа а у миру на подјели. И у првом и другом слуцају водили су нас у нестанак. Залосно
Дјуро
Овај Драгутин и 007 Бонд, стварно су злуради, вас двојица погледајте само мало лијево или десно од оног сто вам зло у вама говори, па цете видјети истину. Замислите само да се вама двојици догодила Сребриница, да су вам побили најблизе на најгори нацин
007 Бонд
Нађени су документи у Вашингтону који доказују да је Сребреница намештена. И нађени су документи о убиствима неколико хиљада Срба које су муслимани убили, а све је тад било заташкано. ...То све мења процес из корена. Неким Србима ће се поново судити. Пуно Срба ће бити ослобођено. Част српског народа ће поново бити враћена.
Драгутин
Судија Антонети једина свијетла тацка Хаског суда..
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.