Гдје је нестао новац Требиња?

Умјесто саслушања свједока, тужилац је предложио да се прихвати захтјев у коме се тврди да град Требиње ни по једном основу не може бити кредитор банке, већ да је ријеч о депонованим средствима које је град Требиње преко “Бобар банке” пласирао својим корисницима.

“Град Требиње је раније поднио тужбу преко Правобранилаштва гдје тражио да се износ од 4.200.000 КМ, колико је пријављено у стечајној маси, преквалификује на начин да град не буде у седмом већ у петом исплатном реду. Уколико је пети исплатни ред, у тој варијанти је извјесније да ће се град у потпуности наплатити”, рекао је правни консултант града Требиња Милош Стевановић.

Међутим, пуномоћник тужене стране предлаже да суд у цјелости одбије захтјев града Требиња.

“Сматрам да је стечајни управник добро извршио квалификацију и наш став је да је ријеч о пословима који имају карактер зајма, а не депозитним пословима”, поручио је пуномоћник “Бобар банке” у стечају Владимир Милошевић.

И једна и друга страна у спору не одустају од својих захтјева.

“Град је давао паре “Бобар банци” и она је пласирала средства корисницима предузетницима у граду. То је био један круг гдје се помагало локалној заједници да новац остане ту, а исто тако да се подржи предузетништво”, категоричан је Стевановић.

“Наш став је да је ријеч о зајмовима, не о депозитним пословима, што битно мијења след тих исплатних редова. Ријеч је искључиво о правном питању”, тврди Милошевић.

Према ријечима судије Божане Гужвић, пресуда у предмету Град Требиње – “Бобар банка” у стечају биће донијета 8. априла.

(БН ТВ)