Политичари нека покажу поштење

Ово је рекла за Српскуинфо професорка кривичног права на Правном факултету бањалучког Универзитета и посланица СДС, Иванка Марковић, која се налази на челу правног тима Српске демократске странке који ће радити на изради закона о поријеклу имовине.

На питање ко доказивати начин на који је стечена имовина, Марковићева каже да ће Пореска управа утврдити постојање несразмјера између пријављене и фактичке имовине појединца, а на њему ће бити терет доказивања да је имовину стекао на законит начин.

"Мислим да то не би требало бити проблематично, јер сва примања иду преко рачуна. Пореска управа може сваког тренутка да провјери моја примања. Уколико жели да испита поријекло имовине, напросто ће упоредити моја примања за посљедњих 15 година и имову коју сам стекла. Уколико буде било нејасноћа, на мени је обавеза да доставим доказе да сам имовину стекла на законит начин. Притом, Пореска управа има обавезу да обавијести Тужилаштво о свим случајевима у којима постоји сумња у законити начин стицања имовине", истиче Марковићева.

Да ли постоји воља свих да се донесе овај закон, она каже да охрабрује чињеница да је и испред скупштинске већине уложен амандман на програм рада НСРС којим је предложено да се у четвртом кварталу на дневном реду нађе и закон о испитивању поријекла имовине.

"Остаје нам само да чекамо и видимо да ли ће овај пут заиста бити довољно политичке воље да се овај закон и усвоји", казала је марковићева.

Према њеним ријечима, највећа препрека у провођењу било којег закона, па и овог, ако буде усвојен, јесте неспремност надлежних институција да одговоре задацима који се пред њих постављају.

"Разлози такве неспремности су различити, али најважнији јесте у политичкој вољи", казала је она.

Марковићева истиче да би закон о испитивању поријекла имовине омогућио да се коначно утврди да ли је неко своју имовину стекао на законит или незаконит начин.

"Незаконито стечена имовина би била пренесена у власништво Републике Српске, која је заправо и оштећена таквим радњама, а Тужилаштво би морало покренути поступак у којем би се утврђивало постојање кривичне одговорности. Међутим, не треба занемарити ни политички ефекат једног таквог закона", каже она.

Што се тиче критика на закон и да ли се плаши коментара као у претходном случају када је раније тај закон предлагао СДС, професорка Правног факултета каже да су те критике у служби оних који не желе да се овакав закон донесе.

"Наиме, сам Устав Републике Српске предвиђа могућност да се законом може одредити да поједине његове одредбе имају повратно дејство, ако то захтијева општи интерес утврђен у поступку његовог доношења. Мислим да у овом тренутку постојање општег интереса када је у питању овај закон уопште није упитно. И то не би био први случај да НСРС донесе неки закон чије одредбе имају повратно дејство. Надам се да ће скупштинска већина и код доношења закона о испитивању поријекла имовине поступити на исти начин и да неће доводити у питање постојање општег интереса за повратно дејство неких његових одредби", казала је Марковићева.

Према њеним ријечима, поријекло имовине најлакше је испитивати путем Пореске управе, која ће утврдити разлику између пријављене имовине и на њу плаћеног пореза и имовине којом појединац фактички располаже.

"При томе треба рећи да се овај закон не односи само на функционере, већ и на све оне грађане који посједују имовину преко одређеног цензуса, а постоји  сумња да ту имовину нису стекли на законит начин. Сличан начин испитивања поријекла имовине предвидела је и Србија", казала је Марковићева.

БН ТВ