Коме смета Милан Радовић у ДНС-у?

Ова група, чији је интерес очигледно останак у власти и добри односи са Милорадом Додиком, посебно се осврнула на предсједника Градског одбора ДНС Бањалука Милана Радовића.

– Ни данас нам није јасно чија је идеја била да се на изборну скупштину ДНС у Бањалуци позове господин Драшко Станивуковић који нас је у свом обраћању понизио као људе и као политичаре. Медији су у други план ставили нашу изборну скупштину, а исфорсирали Станивуковићев говор у коме је блатио и нас и актулену власт у Републици Српској. Онај ко је позвао Станивуковића на тај скуп, па макар то био и господин Милан Радовић, морао је бити свјестан посљедица, осим ако то није учинио свјесно. Ако господин Радовић хоће у опозицију, ако се у његов политилки концепт не уклапа ДНС као дио владајуће коалиције, ако је његов избор политика коју заступају опозиција и господин Станивковић, онда нека формира своју странку и нека заједно с њим води своје приватне ратове с ким год и против кога год жели, али мимо нас – наводи се у писму упућеном Павићу 15. марта, а чији је факсимил у посједу Српскаинфо.

Додају да су Павића и раније упозоравали да Радовић мјесецима наступа с позиције које су оштро супротстављене актуелној власти и у јавности се ствара слика да је то, заправо, политика ДНС.

– Мишљења смо да Радовић мора јасно рећи да ли ће слиједити ставове вас као предсједника и органа странке или своје ставове. Те ствари се морају истјерати на чистац, исто као и неодговорне изјаве појединих наших чланова који у медијима најављују обачун са Милорадом Додиком и то у тренутку када трају преговори са СНСД о подјели позиција у јавним предузећима – наводе у писму.

Према њиховим ставовима, негативан утицај на странку, на односе са градоначелником Бањалуке Игором Радојичићем и СНСД има и повратак Будимира Балабана у ДНС. Мишљења су да је тај потез требало одгодити за период након разговора о подјели јавних предузећа у Српској.

– Међутим, и тај догађај је дошао као камен спотицања са СНСД, а потом је услиједило и кадрирање те екипе и медијска припрема како би господин Балабан компензовао свој долазак у ДНС директорском позицијом у ЈП “Путеви РС”, на члијем је челу човјек који је подигао странку на Романији и цијелој Херцеговини, господин Ненад Нешић. Није то било поштено према Нешићу, а још поблематичније је ако је неко из странке Балабану, иза леђа нас и Нешића, обећао ту позицију. Какву таквим поступцима шаљемо поруку људима који су постигли најбољи резултат и који странку у својим регијама држе на својим плећима, што је случај са Нешићем – наводе чланови ДНС у писму Марку Павићу. 

Питају се значи ли то да Нешића треба казнити за “добар резултат и све што је учинио за странку, а наградити он који на прошлим изборима нису донијели ни један глас”.

– Значи ли то да су појединци у ДНС, попут господина Огњена Тадића, преплаћени на страначке функције иако су цијели овај период, који су обиљежили жестоки удари на ДНС, за разлику од Нешића, били у мишијој рупи и са сигурне дистанце пратили развој догађаја. Господине предсједниче, питамо вас да ли је то случајно или је у позадини нешто савим друго. Увјерени смо да се овај проблем мора ставити пред страначке органе и да се мора заузети јасан став у вези нашег будућег политичког рада – наводе у писму.

Како Српскаинфо сазнаје, ово је само једно од писама сличног садржаја која су у посљедње вријеме упућена Марку Павићу, али он ни на једно од њих није реаговао.

(Српскаинфо)