Научна теза: Партизан је требало да буде други?!

Понедељак је тај дан. Дан кад нам научници из Фудбалске обзерваторије Института за науку у спорту (ЦИЕС) у Нојштателу представе о чему су размишљали протекле недеље. Овог понедељка занимљива тема: колико би се табеле у националним шампионатима широм Европе разликовале да су сви тимови подједнако ефектни у завршници?

ЦИЕС је наиме покушао да утврди ко је имао среће, а коме је Фортуна окренула леђа, тако што је осмислио термин - хајде да га у слободном преводу тако назовемо – производње на терену. Рачунали су наиме колико су тимови шутирали ка противничком голу, колико су пута ривали тукли на њихов, одвојили су покушаје који су ишли у оквир гола од оних који су рецимо упућени ван казненог простора, у једначину убацили и посед лопте…

И резултати кажу да би се коначне табеле разликовале у многим лигама, а нама у Србији је свакако најзанимљивији измаштани обрт у Суперлиги. Партизан је наиме по играма у текућој сезони, тврди ЦИЕС, заслужио да буде испред Радничког, барем ако је за судити на основу броја шанси, поседа итд.

ЦИЕС је израчунао да су црно-бели “заслужили” да освајају 2,14 бодова по мечу, а Раднички свега 1,62 што би му свакако било довољно за треће место на табели, али далеко иза Партизана. Колика је то у ствари то разлика говори и то што је ове сезоне неприкосновена Црвена звезда по утакмици требао да осваја 2,33 бода. Дакле, разлика између Партизана и Радничког скоро да је тродупло већа од оне између београдских вечитих ривала.

Реалност је међутим сасвим другачија, па Нишлије тренутно имају осам бодова предности што ће навијачи образлагати на најразличитије начине, али ЦИЕС се овде бавио само бројкама, па сличних рокада има и у најјачим првенствима Европе.

Рецимо, у Италији су Наполи и Аталанта заслужили да буду испред Јувентуса. Наполитанци би, да су били прецизнији пред голом, освајали 2,05 бодова по мечу, Аталанта 2,02, а Јувентус би са округо 2,00 био тек трећи. Али Јувентус је своје шансе користио, а Наполи и Аталанта нису.

Даље, у Грчкој су и Олимпијакос и АЕК статистички пружали боље игре од ПАОК-а, али је титула свеједно завршила у Солуну. У Чемпионшипу је по овом параметру одскочио Лидс, али је свеједно завршио на трећем месту, девет бодова иза Норича.

Највише “среће” – или боље рећи концетрације у завршници – имала је Борусија Дортмунд Лусијана Фавра, која по једначини ЦИЕС-а требало да буде тек четврта у Бундеслиги иза Бајерна, Лајпцига и Бајера из Леверкузена.

Наравно, све ово представља само један начин тумачења статистике. Начин који фаворизује тимове који играју нападачки фудбал и унижава екипе познате по чврстој дефанзиви и не претерано лепршавим стилом. Па је тако после Барселоне (2,14) и Реала (2,00) у Шпанији на трећем месту виртуелне табеле Еибар,  далеко испод са 1,64 бодова по мечу. Атлетика нема у прва три, иако је он други на стварној табели са седам бодова испред Реала и чак 29 изнад Еибара, 12. на табели. Није та разлика толика због тога што је Атлетико дао девет голова више од Баска, но пре свега зато што је примио 21 мање.

Понедељак је тај дан. Дан кад нам научници из Фудбалске обзерваторије Института за науку у спорту (ЦИЕС) у Нојштателу представе о чему су размишљали протекле недеље. Овог понедељка занимљива тема: колико би се табеле у националним шампионатима широм Европе разликовале да су сви тимови подједнако ефектни у завршници?

ЦИЕС је наиме покушао да утврди ко је имао среће, а коме је Фортуна окренула леђа, тако што је осмислио термин - хајде да га у слободном преводу тако назовемо – производње на терену. Рачунали су наиме колико су тимови шутирали ка противничком голу, колико су пута ривали тукли на њихов, одвојили су покушаје који су ишли у оквир гола од оних који су рецимо упућени ван казненог простора, у једначину убацили и посед лопте…

И резултати кажу да би се коначне табеле разликовале у многим лигама, а нама у Србији је свакако најзанимљивији измаштани обрт у Суперлиги. Партизан је наиме по играма у текућој сезони, тврди ЦИЕС, заслужио да буде испред Радничког, барем ако је за судити на основу броја шанси, поседа итд.

ЦИЕС је израчунао да су црно-бели “заслужили” да освајају 2,14 бодова по мечу, а Раднички свега 1,62 што би му свакако било довољно за треће место на табели, али далеко иза Партизана. Колика је то у ствари то разлика говори и то што је ове сезоне неприкосновена Црвена звезда по утакмици требао да осваја 2,33 бода. Дакле, разлика између Партизана и Радничког скоро да је тродупло већа од оне између београдских вечитих ривала.

Реалност је међутим сасвим другачија, па Нишлије тренутно имају осам бодова предности што ће навијачи образлагати на најразличитије начине, али ЦИЕС се овде бавио само бројкама, па сличних рокада има и у најјачим првенствима Европе.

Рецимо, у Италији су Наполи и Аталанта заслужили да буду испред Јувентуса. Наполитанци би, да су били прецизнији пред голом, освајали 2,05 бодова по мечу, Аталанта 2,02, а Јувентус би са округо 2,00 био тек трећи. Али Јувентус је своје шансе користио, а Наполи и Аталанта нису.

Даље, у Грчкој су и Олимпијакос и АЕК статистички пружали боље игре од ПАОК-а, али је титула свеједно завршила у Солуну. У Чемпионшипу је по овом параметру одскочио Лидс, али је свеједно завршио на трећем месту, девет бодова иза Норича.

Највише “среће” – или боље рећи концетрације у завршници – имала је Борусија Дортмунд Лусијана Фавра, која по једначини ЦИЕС-а требало да буде тек четврта у Бундеслиги иза Бајерна, Лајпцига и Бајера из Леверкузена.

Наравно, све ово представља само један начин тумачења статистике. Начин који фаворизује тимове који играју нападачки фудбал и унижава екипе познате по чврстој дефанзиви и не претерано лепршавим стилом. Па је тако после Барселоне (2,14) и Реала (2,00) у Шпанији на трећем месту виртуелне табеле Еибар,  далеко испод са 1,64 бодова по мечу. Атлетика нема у прва три, иако је он други на стварној табели са седам бодова испред Реала и чак 29 изнад Еибара, 12. на табели. Није та разлика толика због тога што је Атлетико дао девет голова више од Баска, но пре свега зато што је примио 21 мање.

Извор: моззартспорт

ФОТО: фоотбалл-обсерваторy.цом