Фондови изгубили у спору с Владом

Уставни суд БиХ је почетком прошлог мјесеца донио одлуку којом је као неоснована одбијена апелација фондова “БЛБ Профит“, „Зептер Фонд“, „Полара инвест Фонд“ и „Борс Инвест Фонд“ на пресуду Врховног суда РС, којом је одбијена њихова жалба на одлуке нижих судова, који су, такође, пресудили у корист РС и одбацили њихову тужбу.

Фондови су тужили Републику Српску, Инвестиционо-развојну банку (ИРБ) РС, “Електропривреду РС” и Рудник и термоелектрану “Угљевик” због ситцања без основа. Међутим, судови су редом ту тужбу одбијали и фондови су на крају  поднијели апелацију Уставном суду.

„Уставни суд закључује да нема кршења права на правично суђење, како у погледу утврђеног чињеничног стања, тако и у погледу примјене Закона о приватизацији државног капитала у предузећима и ЗОО, када је Врховни суд потврдио став нижестепених судова према којем тужбени захтјев апеланата није основан будући да апеланти нису доказали да се првотужена неосновано обогатила, као и када је прихватио приговор недостатка пасивне легитимације на страни друготужене, трећетуженог и четвртотуженог. У овом поступку нису повријеђене гаранције равноправности странака у поступку“, наведено је, између осталог, у одлуци Уставног суда.



Инвестициони фондови су тужбом поднесеном 2014. године тражили обештећење од 52,5 милиона КМ уз образложење да РС, ИРБ и „Електропривреда РС“ нису провели корпоратизацију предузећа ДП „Инжењеринг Угљевик ИИ“ у којем су фондови постали сувласници улагањем ваучера.

Тужба фондова је одбијена 21. марта 2016. године пресудом Окружног привредног суда, а потврдили су је и Виши привредни суд и Врховни суд РС.

Овај спор је настао још поступку ваучерске приватизације коју је спроводила Дирекција за приватизацију РС.

Фондови који су поднијели тужбу су у поступку приватизације купили 18,73 одсто капитала предузећа ДП „Инжењеринг Угљевик ИИ“ из Угљевика, што у номиналној вриједности износи 52,5 милиона КМ.

С обзиром на то да је у тој компанији, већински капитал био државни и то 65 одсто, фондови су у тужби навели да тужени, предузеће „Инжењеринг Угљевик ИИ“ никада нису организовали као акционарско и формирали органе предузећа, а што је, како су тврдили, била њихова обавеза.

Фондови наводе да су тужени на тај начин остварили противправну корист располажући новцем добијеним од продаје ваучера, те да је ИРБ као правни насљденик Дирекције за приватизацију одговорна што није регулисала статус компаније.

Сви тужени су те оптужбе одбацили као неосноване, што су на крају успјели и да докажу.

(Цапитал)