Хитна сједница Парламента БиХ

Усвојен је дневни ред је ситуација у правосуђу и мигрантска криза.

Хитна сједница прекинута је 14. јуна јер није било довољно посланика из Републике Српске за усвајање дневног реда који је упућен на усаглашавање Колегијуму дома. 

На дневном реду наставка друге хитне сједнице је актуелна ситуација у правосудним институцијама БиХ са акцентом на обавезе из препорука Европске комисије.

Нермин Никшиц (СДП) у расправи о ситуацији у правосуђу БиХ осврнуо се на брутална убиства која су се десила у протеклих неколико година, попут Давида Драгичевића, Џенана Мемића, Славише Крунића и сарајевских полицајаца.

Истакао је како већина ових убистава није разријешена.

Додаје како је прије седам година проблематизирао избор тужилаца, те додао да би парламент требао да именује главног тужиоца.

"Кад је то предложено оспораван је демократски капацитет заступника", истакао Никшић.

Наглашава да се показало да је ВСТВ центар отуђене моћи.

"Афера 'поткивање' је само врх леденог бријега. Било би добро да правосуђе коначно буде у служби грађана, као и обавјештајне службе, а не да буду у спрези са политиком", казао је Никшић.

Додао је да би грађанима требало дати могућност да бирају главног тужиоца.

Адил Османовић (СДА) питао је да ли је неко данас позван из ВСТВ.

"Тражим у име клуба СДА једну паузу да се обезбједи присуство чланова ВСТВ", казао је Османовић.

Борјана Кришто (ХДЗ), предсједавајућа Представничког дома БиХ каже да је хитна сједница, а да је ријеч о извјештају о раду, онда би били позвани.

Османовић је рекао да сматра да треба дати паузу од сат времена како би неко из ВСТВ-а дошао.

"Тражим паузу и да се позове неко из ВСТВ како би имали аргументовану расправу”, казао је Османовић.

Кришто је тражила да се изјасне посланици о позиву некога из ВСТВ-а.

На приједлог Клуба СДА Кришто је дала паузу од пола сата.

Након паузе, Адил Османовић (СДА) питао је колегиј да ли су звали некога из ВСТВ-а да дође на сједницу, Кришто је казала да само предлагач то може, када је у питању хитна сједница, те да колегиј то не може и она није никоме упутила позив.

Шемсудин Мехмедовић (СДА) казао је да неће говорити о форми јер је из године у годину исти извјештај ВСТВ-а и то је знак неодговорности институције која је веома важна.

Он је рекао да је ВСТВ регулатор када је у питању правосуђе БиХ.

“Колико се сјећам Парламент никада није примио к знању информацију о раду ВСТВ-а. Ако немамо сигурност, однсно ако имамо правну несигурност ко је онда одговоран, наравно ВСТВ као регулатор”, казао је Мехмедовић.

Саша Магазиновић (СДП) истиче како би парламент требао да бира тужиоце и да је то била идеја прије пар година, те да је то тада оцијењено као атак на правосуђе и од стране међународне заједнце, али и дијела медија.

“Јасно вам је свима да је ВСТВ дуго година био чедо међународне заједнице и због тога је имао заштиту међународне заједнице, данас је ВСТВ чедо домаће политике”, казао је Магазиновић.

Истиче да је данас направљен велики искорак јер политичари много отвореније говоре о нерегуларности у правосуђу, а и међународна зајендица је другачије почела гледати.

Додаје и да медији сада слободније извјештавају о нерегуларности у правосуђу.

“У овој земљи не треба ни једна тема да буде склоњена с дневног реда и нико не треба да буде амнестиран. Никада веће неповјерење грађана није било спрам правосуђа, него данас”, казао је Мгазиновић, који је додао да закони вриједе за грађане, али не за институције и политичке моћнике.

Истиче да БиХ има актуални сазив Вијећа министара који не поштује закон.

Златан Бегић (ДФ) истиче да је извјештај пажљиво прочитао и да мора рећи да је он на нивоу водича за студенте прве године и да из њега не можете донијети никакав закључак.

“Парламент је у позицији енглеске краљице када је у питању владавина права у овој земљи”, рекао је Бегић.

Истиче да неки судови и неки судци још увијек проводе законе које је Устав ни суд прогласио неуставним.

Бегић је упозорио и на системске грешке када је у питању правосуђе и нормирање судија.

Алма Чоло (СДА) казала је да јој је жао што данас нема предстанвика ВСТВ-а.

“Ових 110 страна извјештаја највише има приче о едукацији, о самостланости буџета, правосуђе жели свој буџет, није им довољно што се из буџета финансирају судије и тужиоци са платама од по пет хиљада КМ”, каже Чоло.

Додаје да је правосуђе у данашњем тренутку далеко од независности и непристрасности.

“Мислим да ово ВСТВ је све, али није независно и непристрасно”, казала је Чоло.

Борислав Бореновић (ПДП) рекао је да је ово потпуни крах правосуђа, и да је БиХ данас таоц једне врло лоше одлуке у којој је учествовала и међународна заједница и у којој је створен један центар отуђене моћи који ради шта жели.

“Не рад, не чињене и незамјерање је мото бх. правосуђа”, казао је Бореновић.

(Независне)