И Павгорд Фоча има своју истину
ПАВГОРД д. о. о. Фоча, као повјерилац компаније Алумина д. о. о. Зворник и осталих компанија из групације Бирач, обзиром на писања појединих медија и портала, а у вези последње одлуке Окружног привредног суда Бијељина којом је одбачен приједлог Фабрике глинице Бирач а. д. у стечају Зворник за одређивање судске мјере обезбјеђења којом би се забранило Павгорду као и било којем другом органу или институцији да предузимају радње извршења или наплате по Уговору о залози на удјелима друштва Алумина жели да истакне следеће:
Република Српска
- Одлука коју је донио Окружни привредни суд у Бијељини је још једна од одлука у низу коју су донијели судови у РС, у вези потраживања Укио банке односно Павгорда од друштава из групације Бирач, а која показује да Фабрика глинице Бирач, не може оспоравати одлуку другог суда пред овим судом. Фабрика глинице Бирач је странка у извршном поступку који се води пред Основним судом у Зворнику и сва своја права користи у том поступку, као што је жалба коју су изјавили на рјешење Основног суда у Зворнику, по којем тренутно одлучује Окружни суд у Бијељини.
У односу на остале информације које круже порталима, истичемо да је Окружни привредни суд Бијељина у предмету 59 0 Пс 02647713 Пс донио пресуду дана 24.04.2017. године којим је одбио тужбени захтјев да се утврди да је Укио банка односно Павгорд разлучни повјерилац. Дакле, ни овај ни било који други суд ни у овој нити било којој другој пресуди није утврдио да је било који уговор који је основ за потраживање Укио банке, односно Павгорда ништав.
Сви уговори су и даље на снази, из којег разлога, Павгорд са пуним правом води извршни поступак и пред Основним судом у Зворнику. Основ за вођење извршног поступка пред Основним судом у Зворнику лежи у непобитним чињеницама да су и Фабрика глинице Бирач, као оснивач Бирач Еуропе који је био оснивач Алумина дала сагласност на залагање удјела Алумине у корист Укио банке, као и сама Алумина потписом на уговору, а да удјели у друштву Алумина у вријеме отварања стечајног поступка над Фабриком глинице Бирач нису били у њеном власништву него у власништву друштва Бирач Еуропе, што према свим позитивним прописима даје за право повјериоцу Укио банци, односно Павгорду да води извршни поступак на удјелима у друштвима Алумина и Механика.
Надаље, како смо небројено пута до сада истицали Павгорд нема интерес да Алумина пропадне, напротив Павгорд је у више наврата, својим конкретним дјеловањем, показао да жели јаку, стабилну, просперитетну и, прије свега, профитабилну Алумину, јер само уз такву Алумину ми наша права и потраживања можемо реализовати.
И данас Алумина послује без блокаде рачуна искључиво због наше добре воље иако нам се чини да то неки злоупотребљавају радећи на све могуће начине (па и противзаконите) против интереса наше компаније.
Ово све у циљу да се постигне договор који би довео пре свега до окончања стечајног поступка над Фабриком глинице Бирач која управља Алумином на начин да за своје поступке не одговара
никоме, да ненамјенски троши новчана средства Алумине, даје позајмице без камата, набавља, инвестира, уговора и залаже имовину без икакве контроле, а поготово све то ради заборављајући да је једини власник Алумине у стечају и да основни задатак управе Алумине је, уз одржавање процеса производње, да обезбиједи да се што више новца пребаци у стечајну масу Фабрике глинице Бирач, како би се његови повјериоци намирили у што већем проценту.
Овако шест година након отварања стечајног поступка једину, али зато ако велику корист, од пословања Алумине има искључиво њена управа и сарадници на које немилице и без контроле троше средства - саопштено је из Павгорда.
Менаџмент компаније "Алумина" из Зворника јутрос је саопштио да је питање литванских потраживања правно завршено и да сви други поступци који се воде од интересне групе која заступа литванско потраживање само дерогирају раније пресуде највиших правосудних инстанци и уводе потпун неред и хаотично стање у правосуђу.
(БН)
У односу на остале информације које круже порталима, истичемо да је Окружни привредни суд Бијељина у предмету 59 0 Пс 02647713 Пс донио пресуду дана 24.04.2017. године којим је одбио тужбени захтјев да се утврди да је Укио банка односно Павгорд разлучни повјерилац. Дакле, ни овај ни било који други суд ни у овој нити било којој другој пресуди није утврдио да је било који уговор који је основ за потраживање Укио банке, односно Павгорда ништав.
Сви уговори су и даље на снази, из којег разлога, Павгорд са пуним правом води извршни поступак и пред Основним судом у Зворнику. Основ за вођење извршног поступка пред Основним судом у Зворнику лежи у непобитним чињеницама да су и Фабрика глинице Бирач, као оснивач Бирач Еуропе који је био оснивач Алумина дала сагласност на залагање удјела Алумине у корист Укио банке, као и сама Алумина потписом на уговору, а да удјели у друштву Алумина у вријеме отварања стечајног поступка над Фабриком глинице Бирач нису били у њеном власништву него у власништву друштва Бирач Еуропе, што према свим позитивним прописима даје за право повјериоцу Укио банци, односно Павгорду да води извршни поступак на удјелима у друштвима Алумина и Механика.
Надаље, како смо небројено пута до сада истицали Павгорд нема интерес да Алумина пропадне, напротив Павгорд је у више наврата, својим конкретним дјеловањем, показао да жели јаку, стабилну, просперитетну и, прије свега, профитабилну Алумину, јер само уз такву Алумину ми наша права и потраживања можемо реализовати.
И данас Алумина послује без блокаде рачуна искључиво због наше добре воље иако нам се чини да то неки злоупотребљавају радећи на све могуће начине (па и противзаконите) против интереса наше компаније.
Ово све у циљу да се постигне договор који би довео пре свега до окончања стечајног поступка над Фабриком глинице Бирач која управља Алумином на начин да за своје поступке не одговара
никоме, да ненамјенски троши новчана средства Алумине, даје позајмице без камата, набавља, инвестира, уговора и залаже имовину без икакве контроле, а поготово све то ради заборављајући да је једини власник Алумине у стечају и да основни задатак управе Алумине је, уз одржавање процеса производње, да обезбиједи да се што више новца пребаци у стечајну масу Фабрике глинице Бирач, како би се његови повјериоци намирили у што већем проценту.
Овако шест година након отварања стечајног поступка једину, али зато ако велику корист, од пословања Алумине има искључиво њена управа и сарадници на које немилице и без контроле троше средства - саопштено је из Павгорда.
Менаџмент компаније "Алумина" из Зворника јутрос је саопштио да је питање литванских потраживања правно завршено и да сви други поступци који се воде од интересне групе која заступа литванско потраживање само дерогирају раније пресуде највиших правосудних инстанци и уводе потпун неред и хаотично стање у правосуђу.
(БН)
Повезане вијести
Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен
Република Српска
4
Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца
4
Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ
8
Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени
6
Стопирана продаја "Нове Љубије" тешка 153 милиона КМ
12
Ланчани судар код Тропика у Бањалуци, настале гужве
0
Коментари (17)
Фоча
Људи су 100% управу, да ли стецајна управа Алумине је понудила и једно друго рјешење осим да читав вијек буде стечај, ради задовољења лицних циљева, а не поверилаца. искрено мислим да је Павгорд једино рјешење, нарочито што се тиче даљег пословања, а да Гоци неће трпити разне административне нераднике не бих ни ја.
Правда
У свакој држави ПРАВДА ПОБИЈЕДИ КРИМИНАЛ код нас обратно КРИМИНАЛ ПРАВДУ....
ко је следеци?
Довољно је реци да је фирма Павгорд "улозила" 5-6 мил. марака ,а сада "потразује 122 мил. марака ,збиља постено ,само тразим повезницу измедју БЛ адвокатске канцеларије САЈИЦ ,Фоцанске фирме Павгорд ,Литванске УКИО банке и Зворницког гиганта ,хм.......Лактаси ....Лактаси. На сву срецу правосудје је добро уздрмано разним аферама инаце би ово вец било укњизено на Павгорд Лактаси (Фоца је само маска).
ДОДИК
Додик је у праву . ПРАВОСУДЈЕ ЈЕ КАРЦИНОМ ДРУСТВА. САМО ДА ВИДИМО ДА ЛИ ЦЕ И ОВА НАЈВЕЦА ПРЕВАРА У БИХ ПРОЦИ : АКО БУДЕ ПРОСЛА ТО ЈЕ КАТАКЛИЗМА
ДРЗАВА
ДА ЈЕ ЈЕДАН ПОСТО ПРАВНА ДРЗАВА СВИ ОВИ МЕСЕТАРИ БИ ОДАВНО БИЛИ У ЗАТВОРУ : ГОЦИ , ДЕБЕЛИ ИТД......
Лазар
Људи су 100% у праву, постено су платили потразивања и по том основу требају преузети оно сто им припада. Је ли неко прије заказао, када су се та потразивања дала Укио банци је друга прица, овако људи платили-људи преузели...
Дарки
Хоце ли судија Јелена Тодоровиц, заједно са Тегелтијом, одговарати за ово?
банда
Отесте овом ннароду будућност и свци иселише, бандо окупљена окој пар кланова
малиса
Да је ово правна држава, давно би били санкционисани због злодјела које чините Зворнику и Алумини
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.