Станковић преузео комплетан посао око Блока 7, сам себе контролише?!

Апетите Слободана Станковића, кума Милорада Додика и власника „Интеграл“ империје у Републици Српској, тешко је задовољити. Пословни поглед устријемио је на Термоелектрану Тузла па ће, уз припремне радове за градњу Блока 7, посредством свог „Института за грађевинарство“ контролисати и квалитет обављеног посла.

Цијену је уговорио са „Електропривредом Босне и Херцеговине“ – око 170.000 КМ са урачунатим ПДВ-ом.

На тендер су пристигле двије понуде. Конзорцијум „ИГХ“ Мостар и „ИГХ“ Загреб био је спреман да посао заврши за 109.236 КМ, док је "Институт за грађевинарство" услуге понудио за око 60.000 КМ више.

Међутим, бањалучки "ИГ" посао добија 3. јуна, а у напоменама стоји да мостарско-загребачка група „није у року предвиђеном тендерском документацијом доставила документацију по члану 45. ЗЈН БиХ, након пријема одлуке о избору најповољнијег понуђача“.

Иначе, Институт је формално у власништву Синише Праштала, али незванично је члан корпорације „Интеграл Инжењеринг“ која је у Станковићевом власништву. Тако Додиковом куму ни овога пута није измакло да сам себе контролише.

ЈЕСЕН СТИЖЕ…

„Електропривреда БиХ“, како је недавно писао Журнал, најавила је да би припремни радови за градњу Блока 7 могли да почну на јесен. Договор око избора градитеља пао је 23. јула. Конзорцијум “ИТЦ Зеница”, “Интеграл инежењеринг” Слободана Станковића и “Приједорпутеви” Драгана Чорокала понудили су се за 21.059.998 КМ са урачунатим ПДВ-ом, што је за чак пет милиона КМ скупље од прворангиране понуде.

Раније одабрана понуда конзорцијума “Јата Гроуп” Сребреник, “Роадинг” Грачаница, “Риал-Шпед” Добој Исток, “Путови” Груде, “Градња 1” Тешањ и “Регенерација” Велика Кладуша сада је неприхватљива. Одлучила је тако Канцеларија за жалбе БиХ, иако су ове фирме грађевинске услуге за припремне радове нудиле су за 16.029.672 КМ.

Нова жалба, са чак 28 примједби, услиједила је већ 1. августа и, бар засад, зауставила ископе.

ИСТОРИЈА ТЕНДЕРСКЕ БОРБЕ

“Електропривреда БиХ ” 20. јуна прошле године, међу седам понуђача, за припремне радове одабрала је најповољнијег, конзорцијум на челу са “Јатом”.

“ИТЦ Зеница”, “Интеграл” и “Приједорпутеви” завршили на шестом мјесту.

Ипак, КРЖ-у, у којој се, тврде извори Журнала, воде изузетно јаким личним и политичким интересима, написали су подужи списак мањкавости прворангиране понуде.

Канцеларија је утврдила да конзорцијуми других фирми нису продужили валидност понуда па јој је било лако да у игри остави само два играча. Одбацује фирме из “Јатиног” јата, а “Електропривреди” наређује да прихвати “ИТЦ Зеницу” која је око себе окупила Станковића и подобног приједорског тајкуна Драгана Чорокала.“Електропривреда”, бар јавно, покушала је да се огради од нове одлуке:

“КРЖ је својим досадашњим рјешењима, које је доносио по жалбама наведене групе понуђача, сваки пут усвајао жалбене наводе жалитеља те поништавао одлуке овог уговорног органа о поништењу предметног поступка јавне набавке и предмет враћао на поновни поступак. Уговорни орган је доведен у ситуацију да, без обзира на неслагање са ставовима КРЖ и покренута два управна спора пред Судом БиХ који су у току (покренути од стране првобитно изабраног понуђача и од овог уговорног органа), у обавези извршити коначно рјешење КРЖ.”

ЛЕЗИ И ПРАВИ СЕ МРТАВ

Ипак, одговор на Журналова питања до данас није стигао. Грађанима БиХ, који ће враћати милионске рате кинеског кредита тешког 613 милиона евра, није објашњено зашто је јавно предузеће пристало на овакву одлуку Канцеларије, иако пријете нови судски спорови. Такође, Канцеларија за жалбе „правила се мртва“ када смо питали зашто, с обзиром на нерегуларности у понудама вриједним милионе КМ, није поништила тендер.

(Журнал.инфо)