НС РС: Поједини посланици излазе из ресторана само када гласају

Свако ко је бар једном гледао сједницу Народне скупштине Републике Српске прокоментарисао је како је скупштинска сала полупразна. Како сати засједања одмичу, посланика је све мање, а одлука донесена прије око двије године да је за одржавање сједнице довољна трећина посланика многима је изгледа добродошла.

О битним питањима често се расправља на ивици кворума, што грађанима понекад дјелује крајње неозбиљно. Народна посланица ПДП Јелена Тривић сматра да је полупразна скупштинска сала срамота за НСРС.

– Шаље се лоша порука народу, јер на крају већина посланика дође и изгласа неки закон о коме нису ни расправљали. Сваком се може десити да не буде ту, али мислим да је ипак срамота да ту већином буде тек једна трећина посланика – рекла је Тривићева.


 
Додаје да кворум од једне трећине, коју чини 28 посланика, често на граници, што није добро за рад Скупштине.

– Знам да сједници дуго трају, тешко је сједити цијели дан, али мислим да треба вратити кворум на једну половину и да требамо послати достојанственију слику НСРС, јер слика полупразне сале људима говори да само неозбиљна држава – оцијенила је Тривићева.

Да посланици треба да буду на сједници сагласан је и шеф Клуба посланика СНСД, Игор Жунић.



– Мислим да је обавеза посланика да присуствује сједници колико год она трајала, али је реално немогуће да човјек три дана по 12 сати без престанка буде у сали. Неке колеге су ту мање, неке више, али најчешће се они врте од ресторана до сале или клуба – рекао је Жунић.

Он подсјећа да се у Србији зна десити да је човјек сам за говорницом, док је сала празна.

– Мени се то не свиђа. Мислим да посланици треба да буду на засједању онолико колико им вријеме дозвољава – рекао је он. 

Гдје посланици „нестају“ за вријеме трајања седница најбоље знају новинари који сате проводе пратећи њихове расправе. Новинар Гласа Српске Дарко Момић каже да већина посланика добар дио засједања проведе у скупштинском ресторану.

– На руку им иде измјена пословника којом је кворум смањен са половине, односно 42, на трећину, тј. 28 посланика, колико је неопходно да буде у скупштинској сали. Међутим, често се зна десити да их буде једва и толико – рекао је он.

Додаје да су у неким ранијим саставима поједини посланици послије сједница знали да остану у кафанама до дубоко у ноћ.

– Сада је, бар колико ја знам, то много рјеђе. Пошто је све срозано, тако ни посланички статус нема тежину какву заслужује, а актуелни скупштински сазив је најгори за мог новинарског мандата. Зато је, у неку руку, и боље да се поједини посланици изгубе са сједница и да обављају своје послове за време трајања сједница, него да се јављају за ријеч – сматра Момић.

Судећи према изјавама, раније није било другачије. Момић се присјећа ранијег периода, када су поједни посланици помно пратили колико их је у сали, те знали да улове мањак посланика и прекину засједање.

– Актуелни лидер УС Ненад Стевандић својевремено је носио епитет “високи представник за кворум”, јер је, док је био опозиционар, неколико пута “уловио” недостатак кворума. Послије његових интервенција су прекидане сједнице – испричао је Момић.

(Српскаинфо)