Власт се бави декларацијом СДА, а Републику Српску поново задужују?!

Тако је као одговор на декларацију СДА досадашњи потпредсједник Народне скупштине Републике Српске из реда бошњачког народа Сенад Братић (СДА) смијењен са те позиције већином гласова народних посланика.

Занимљиво је да се синоћ водила жустра расправа и доносила одлука о смјени Братића, који је претходно сам поднио оставку. 

Разлог за покретање ове приче је, како су то навели у странкама скупштинске већине, декларација коју је донијела СДА прије неколико дана.  

Шеф Клуба посланика СНСД-а Игор Жунић у име предлагача у завршној ријечи рекао је да је одлука о смјени Братића изазвана декларацијом СДА у којој се наводи да је Српска за политичко Сарајево "само добра када је нема, када је развлашћена и не постоји". 

"СДА, чији је члан Братић, не као човјек већ као политичар, треба да схвати да је Српска вјечна, непромјењива, те да је љубав овог народа и да је на томе настала", рекао је Жунић на сједници заказаној на захтјев посланика владајуће коалиције у Српској уз образложење да је СДА усвојила декларацију противну интересима Српске која дубоко задире у државно уређење БиХ којим је гарантован статус Републике и српског народа као конститутивног. 

Жунић је рекао да је смјена Братића политички одговор Српске на декларацију СДА. 

И био је потпуно у праву. Ово је и те како политички одговор. Увјежбан и толико пута виђен у неком другом облику. Јер, за кризу је потребно двоје. А, Бакир и Додик то добро знају. 

Због тога је СНСД и повукао овакав потез након доношења нове Декларације СДА, која је скоро па преписана стара. И сви знају да је ова Декларација само “млаћење празне сламе” као и она СНСД-а у којој се говорило о самосталности РС или она Хрватског народног сабора о реорганизацији БиХ и стварању нових ентитета или територијалних јединица.  

Стварни циљ било које од ових декларација није слијепо провођење у дјело њених циљева већ тренутно подизање тензија и стварање нових криза којима би се грађанима опет бацила прашина у очи.  

Јер, да је другачије и да је неком стварно стало до националних интереса и заштите народа којег представљају, у првом реду СНСД би Сенада Братића смијенио већ у јануару ове године. 

Тада је ПДП предложио смјену Братића уз образложење да потпредсједник законодавне институције на може бити особа из странака које урушавају Републику Српску и званично најављују могућност промјене назива Републике Српске. 

Тада је ова иницијатива одбачена од стране скупштинске већине, а Игор Жунић, предсједник клуба посланика СНСД-а оптужио ПДП да покушавају да буду већи Срби од СДС “јер се у двије партије очигледно ради о борби ко ће заузети примат”.

Коментаришући иницијативу за смјену Сенада Братића (СДА) с мјеста потпредсједника Парламента Српске, Жунић је тада казао да се на тај начин жели направити хаос у РС.

“Желите да овдје правимо кризу у Парламенту који је једини формиран на вријеме и усвојио буџет. Ово је очигледан покушај да се направи блокада Парламента, казао је Жунић прије пола године, иако је СДА имао скоро идентичне циљеве и у претходној декларацији. 

Ове изјаве шефа Клуба СНСД-а само показују недосљедност овдашњих политика. 

Да је све ово само представа за народ сматрају у опозицији.  Посланик Српске демократске странке (СДС) Зоран Видић  каже да странке владајуће већине нису понудиле опозиционарима да потпишу захтјев за смјену иако декларативно позивају на јединство српског народа, те да је циљ свега овога скретање пажње од стварних проблем и изазивање нових криза.

"Декларације које свако мало усвајају СДА и СНСД личе на борбу Бакира Изетбеговића и Милорада Додика, као два гладијатора која се боре плишаним мачевима...Они се труде да ојачају своје политичке позиције, у странкама и у свом националном корпусу", устврдио је Видић на конференцији за новинаре у Бањалуци, оцијенивши да се тешке националне теме покрећу када владајући немају рјешење за економске проблеме.

Посланик СДС-а Небојша Вукановић имао је јуче запажен наступ током посебне сједнице НСРС-а на којој је смијењен потпредсједник Скупштине. Он је чак подсјетио да је СНСД шутио када је ХНС на чијем челу је Драган Човић 2015. године донио сличну декларацију као СДА у којој се укидају ентитети, а за коју је гласала тадашња потпредсједница СНСД-а Нада Тешановић. 

"Због чега се није сазвала ванредна сједница 2015. године када је Тешановић на ХНС гласала за декларацију "БиХ, наша домовину без ентитета". Све што је сада донијела СДА усвојио је ХНС 2015. и Нада Тешановић је сједила поред Николе Ловриновића", казао је Вукановић.
 

Политички аналитичар Велизар Антић каже за БУКУ да је ово класичан примјер недосљедне политике.  

“Читава политика СНСД-а се претворила у политику Милорада Додика који данас прича једно, сутра друго, прекосутра треће, а све у складу са оним како му у датом тренутку одговара. Као такав он и његова странка постају непоуздан партнер било коме. То на кратки рок доноси одређене поене, али на дужи рок та политика недосљедности није никако добра”, каже Антић.

Он објашњава да је СНСД  само добро искористио овај потез СДА, односно доношење нове декларације, која не представља ништа специјално.  

“Декларација СДА није кршење Дејтона, закона или Устава, већ је један потпуно легитиман став политичке партије. СДА и треба да објелодани тај свој став и да га прецизира. Они су се и до сад борили за унитарну БиХ и ово није никаква новост у односу на оно што су до сада радили. Међутим, кад су објавили ову декларацију то је изазвало код српских партија не знам какву изненађеност. Исто ово је радио и СНСД са својом декларацијом о самосталности РС. И то је легитиман став. Ако ми мислимо да би нам боље било у самосталној Републици Српској нико нам не може то забранити. Битно је да те циљеве партије остварују легитимним средствима и без насиља. Не треба имати никакв проблем око тога све док не кршите уставе, законе”, рекао је Антић. 

Према његовим ријечима, смијењени Сенад Братић је само колатерална штета, а суштина цијеле приче је да је потез СДА искористио СНСД како би свој рејтинг подигли захваљујући националној реторици.  

“У тој декларацији нема ништа нелегитимно и нелегално. Не треба уопште дизати фрку око тога док се не користе допуштена средства за остварење постављених циљева у програмској декларацији. Али, ови су видјели добар тренутак да дижу рејтинг у свом бирачком тијелу и да подигну тензије на још већи ниво. А да не говоримо да је у цијелој овој збрци прошла неопажено информација о новом задужењу од 90 милиона. Док је горућа тема декларација СДА могли су се задужити и милијарду”, рекао је Антић за БУКУ.

(Бука)