Ко ће и када утврдити сукобе интереса у РС?

Међутим, судећи према ранијој пракси Комисије, али и недоречености Закона о спречавању сукоба интереса у органима власти РС,  у овом удружењу немају велика очекивања да ће Комисија утврдити неспојивост ове двије функције.

Новоизабрани вршилац дужности директора Жељезница је истовремено народни посланик, а има и партијску функцију у ДНС-у, кажу у Транспаренсију, док закон јасно каже да изабрани функционери не могу бити чланови управе јавних предузећа, због чега су против Славка Глигорића упутили пријаву Комисији.

Колико је реално очекивати да ће у овом случају Комисија утврдити сукоб интереса, показује ранија пријава Транспаренсија против Драгана Чавића који је народни посланик, предсједник НДП-а и в.д. директора Електрокрајине.

Комисија је обуставила овај поступак уз занимљиво образложење: Да Чавић као вршилац дужности није „директор у пуном капацитету" нити је Електрокрајина „јавно предузеће у пуном капацитету" јер послује у саставу Електропривреде Републике Српске.  

Комисија је у 2018. години утврдила сукоб интереса у само 4 случаја иако је разматрано више од 270 предмета. Ово доказује, кажу у опозицији, да Комисија постоји само из формалних разлога, док друштво и јавни интерес од ње немају никакву корист.

Управо због овакве праксе опозиција је недавно у Народној скупшитни изнијела оштре оптужбе на рачун предсједнике Комисије Обренке Слијепчевић, на шта је она одговорила да се и сама нада измјенама закона.

Да је било воље, комисија је и у оквиру досадашњег закона могла боље да ради свој посао, одговара опозиција.

За сада је међутим тешко очекивати да ће бити донесен бољи закон, јер је досадашња пракса показала да се законски и подзаконски прописи најчешће кроје на начин да не угрожавају позиције функционера, умјесто да се доносе тако да штите јавни интерес.



БН ТВ