"Одлуке Уставног суда су коначне и обавезујуће"
- Одлуке Уставног суда БиХ су правно обавезујуће и коначне, рекао је у Бијељини шеф Делегације ЕУ у БиХ Јохан Затлер коментаришући одлуку представника свих странака из Републике Српске у Парламенту БиХ и другим државним институцијама да обустављау рад због недавне одлуке Уставног суда БиХ о Закону о пољопривредном земљишту Српске.
Затлер је након дводневног радног састанка о економским реформама изјавио И да непоштовање одлула Уставног суда БиХ иде у правни вакум.
"У сваком друштву И систему морате имати једну коначну инстанцу, арбитра, независно тијело у доношењу одлука. Једна од његових окосница је Уставни суд у овој земљи, и његове одлуке су правно обавезујуће и коначне.
Какава год да је одлука она је правно обавезујућа и коначна. Овдје сад у овом тренутку причамо о одређеним потезима из Банајлуке, али ја морам нагласити да и остатак земље И ФБиХ И ниво БиХ не проводе значајан броиј не проводе значајан број ранијих одлука Уставног суда.
Непроведба оваквих одлука доводи до правне ниезивјесност и до правног вакума" рекао је Затлер новинарима у Бијељини.
(БН)
Повезане вијести
Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина
Фестивал српских пјесама и игара у Источној Илиџи
Када страначки шеф преузме улогу: Додик заробио институције Републике Српске
Разбијена криминална група: Дрога са Пала преко Сарајева ишла ка Зеници
Срђан Лакић: Лаж је да напуштам Покрет Сигурна Српска
Коментари (55)
Василије
Код оваковог накарадног суда нису обавезујуће. Стране судије су имале мандат 5 година послије потписивања Дејтонског споразума и што су судије из реда српског народа увијек прегласане, када се Устав накарадно тумачи од машинерије (3 странца + 2 бошњака). Значи тим страним судијама је давно истекао мандат а и нису правно компетентни.
Василије
У свим овим примјерима нелегалних одлука тзв. Уставног суда као производ сарајевске чаршије и прегласавањем судија из реда српског народа а уз помоћ тројице страних судија, који се доносе на штету српскога народа се не морају поштовати. Па римско царство је пропало када је у парламенту одлучивао коњ.
Бв
Да у аустрији све земљисте у 8 покрајина које није приватно припада дрзави аустрији а не покрајини
Гоонер
Молим све редом да процитају, упознају се и тек онда коментарису. Укратко: био рат па досао Даyтонски мир. Српска страна у Даyтону инсистирала на страним судијама јер су се ваљда бојали прегласавања од стране босњака и хрвата. Свијет им изасао у сусрет и испунио зељу и види сад...не ваља. Судије странци професионалци, цитају право и устав и доносе одлуке. Класицни ауто гол. Тренутно су на тим позицијама судије из Италије, Сјеверне Македоније и Молдавије. Засто би они били на страни босњака?
пеаце агримент
Драги моји БИХ се састоји од два дијела Ф и РС,дакле сто припада територији РС као дијелу БиХ је у њеном власниству,неки нису разумјели Дејтон,гоод бy
Маx
Ајде!Десетине одлука тог накарадног суда нису проведене у пракси па неце ни ова задња која је донијета уз помоц страних судија који са Босњацима редовно прегласавају Србе и Хрвате.
Лав
Господин Заидлер може само у Њемачкој да нареди псто је тамо још диктатура као и за вријеме трећег рајха
сенберац
и плебисцит вамје бијо конацан и обавезујуци и стасте добили
максо
Е јели таквих смо се доста наслусали сиктер
Јад и чемер
Да се укњижило на њега или његову братију,било би важеће
Збуњен
Сви спомињу одлуку суда а нико не спомиње на оснув ког акта је донесена. Зна се ста писе у Дејтонском споразуму али нико неце сад да оцени исправност одлуке уставног суда и да ли у складу са Дејтонским споразумом који територију БиХ дијели ма 49% РС и 51% ФБиХ, тј да ли се то коси са тим актом који је изнад устава БиХ јер је на основу тог акта писан устав. Сви понављају као папагаји "УСТАВНИ СУД СЕ МОРА ПОСТОВАТИ", а изостаје питање и одговор на исто да ли је одлука суда према уставу и на основу којег акта је ова одлука донесена.
УГРОЗЕНИ СРБИ У БХ
следеце НЕЗАВИСМА РС достаа јее висе!!!
Скептик
Додику и братији нису сметале раније одлуке уставног суда када су укинути химна, грб, застава...јер он и његова братија од тих забрана НИСУ ИМАЛИ НИКАКВУ ЛИЧНУ ШТЕТУ! Е овде је имају, о томе се ради.
ццц
Стварно не контам ста је спорно - земљисте је дрзавно, а дрзава је БиХ. Куну се у Дејтон, а онда хоце из њега само оно сто њима одговара... Оцигледно им недостаје криза да скрецу народу пазњу са свега около... овдје це бити боље тек кад помру сви ови сто су имали 15+ година када је рат поцео...
врана
Пусти ти судије, Другим ријечима, овдје се не ради о пријеносу надлежности са ентитета на државу, као што то политички врх РС-а поручује, већ је извршен обрнут процес - ентитет је себи присвојио земљиште које је по Уставу БиХ искључива надлежност БиХ јер је у питању државна имовина. Народе, лажу вас, та пољопривредна земља је у Грунту држава БиХ, била и биће и по уставу и Грунту, него ова мафија хоће на силу да то узме да би продали. И у Дејтону Анеx4 то пише. Само ми није јасно како се опозиција на ово навуче. Једино Мекта каже да неће бојкотавати јер је то опет лаж Милорадова.
Ре
Прије ћеш кокос научит него затуцаног човјека ..Овдје је јаје старије од кокоши..Додик опет самара опозицији како хоће . Они морају да раде како он жели иначе опет ће добит печат издајника јер ако не пристану на блокаду и на опструкције сто је погубно за све у РС битце предмет његове спрдње .
Бранко
Ста је са савезним Уставним судом Југославије?
Гавран
У нормалним државама у Уставном суду не сједе некомпетентни трећеразредни правници странци, који би у својим државама били маx. судије прекршајнога суда.
борац
Како то да прихвати Баја па није он то навикао суд у РС је његов приватни суд.
Рв
Чекај ако Уставни суд донесе одлуку о укидању Републике Српске је ли ми то морамо поштовати?
Пензионер
Одлуке утавног суда су конацне и обавезујуце а стаје са пресудом Сејдиц Финци
Харе
Па то зна и Додик али филује крезубог бирача глупостима
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.