Најновије
23:03 Тежак пораз Црвене звезде у гостима против Реала 22:48 Амерички званичник подржао студенте и најавио сарадњу 21:55 Зеница: Због насиља над пацијентом пет особа ухапшено 21:52 Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен 21:39 Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца 21:19 Митрополит Иринеј се налази у тешком здравственом стању 20:24 Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ 20:00 Студентска листа тражи истрагу због лажног документа 19:57 Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени 19:51 НИС тражи коришћење сирове нафте из државних резерви

На Космету нема другог, осим српског насљеђа

- Сви докази који показују да је у ствари Косово завичајна српска земља, и да је управо ту темељ српске духовности и државности, сметају онима који се залажу за признавање међународно правног субјективитета државе Косово -истакао је некадашњи амбасадор Србије у Унеску Дарко Танасковић.

Србија
На Космету нема другог, осим српског насљеђа

На Косову и Метохији, осим хришћанског и православног, нема другог насљеђа на које би се могао ослонити неки културни идентитет самопроглашене државе Косово, рекао је некадашњи амбасадор Србије у Унеску Дарко Танасковић.

- Сви докази који показују да је у ствари Косово завичајна српска земља, и да је управо ту темељ српске духовности и државности, сметају онима који се залажу за признавање међународно правног субјективитета државе Косово -истакао је Танасковић.

Он је рекао да је због тога потпуно апсурдно, сумануто, недипломатско и острашћено реаговање и протест из Приштине Европској комисији, због књиге "Хришћанско наслеђе Косова и Метохије - Духовно и културно средиште српског народа", која се нашла на столу у мисији Србије при ЕУ током недавног састанка предсједника Србије и комесара за проширење ЕУ у Бриселу.

- Заправо, та реакција је посредно признање чињенице да је наслеђе на Косову и Метохији највећим дијелом православно, односно српско - рекао је Танасковић за Спутњик.

Он је навео да приштинске власти одувијек очекују максимум коректности са српске стране, док се сами понашају потпуно сумануто, те да им смета да се везују за исламски фундаментализам, али и да им се покаже да немају никакав властити културни идентитет на Косову и Метохији, и да је то све српско.

Танасковић додаје да се у суштини показује сва крхкост аргументације на којој почива став Приштине о томе да на Косову постоји изразита вјерска толеранција, да све вјерске и етничке заједнице имају проширена права и снажну заштиту, и инсистира се на мултиетничком карактеру, толеранцији и међурелигијској хармонији.

Он указује да је сасвим сигурно да сви докази од материјалних, до оваквих штампаних у облику научних публикација и другог материјала, показују да је у ствари Косово завичајна српска земља.

- Управо ту је темељ српске духовности и државности. То смета онима који се залажу за признавање међународно правног субјективитета /самопроглашене/ државе Косово - рекао је Танасковић.

Он је рекао и да је приштински протестна нота у суштини била је веома корисна, јер, када неко за књигу која говори о хришћанском насљеђу на Косову и Метохији напише да она "промовише етничку мржњу", има "увредљив садржај" и да је на њеним корицама неприхватљив назив за Косово, онда је сасвим јасно да ту нешто дубоко није у реду са цијелом концепцијом и погледом на свијет косовско-метохијских Албанаца, односно оних који у њихово име врше привремену власт у Приштини.

- Ако можете рећи за једну књигу која објективно указује на хришћанско насљеђе на Косову и Метохији да шири етничку мржњу и има увредљив садржај? - упитао је Танасковић.

Он је додао да нема илузија у погледу односа Албанаца према Србима, поготово на Косову и Метохији, те да је то "једна историјска мржња која је стварана и гајена на разне начине кроз систем образовања, кроз повремене сукобе".

- Али да код већине Албанаца постоји оваква острашћеност и оваква дивља мржња према свему што је хришћанско, православно, српско, и да им је уопште то питање којим се сада баве, то сигурно није тачно. Тако да би пре свега Албанци са Космета требало да се забрину када они који их привремено представљају шаљу овакве поруке и Србији и међународној заједници - сматра Танасковић.

Некадашњи амбасадор Србије при Унеску, за вријеме чијег мандата је одбијен захтјев Приштине да самопроглашено Косово буде примљено у састав ове организације, сматра и да је добро и сасвим нормално што се књига "Хришћанско наслеђе Косова и Метохије" налазила у просторијама делегације Србије при ЕУ и да је то дипломатски веома добар потез.

Он је додао да је та књига била један од разлога због кога није изгласано чланство Косова у Унеску, као и једна карта на којој су црвеном бојом била означена сва сакрална места православља на Косову и Метохији.

- Таквих мјеста има преко хиљаду, и када су моје колеге из свијета погледали ту мапу, која је иначе писана ћирилицом, и када су видјели да се она сва црвени, па су ме питали шта је то црвено, ја сам им рекао да су то цркве, манастири, гробишта, и други сакрални објекти, на шта су они реаговали да је то права света земља - наглашава Танасковић.

(Срна)

Коментари (28)

Србољуб Влаховић-Цигановић

Џаба светиње, одн. хрпа камења, када нема народа. Да су Срби остајали на Косову, а не бјежали од "биједе и сиромаштва". Па и Албанци сј живјели у истим условима па су опстали и постали велика већина. Шта је Србима фалило да остану??? Зар су заиста мисли да ће све Бог да им чува и да су Богом дâт народ!? То што има 180 цркава не значи ништа, ако нема народа!!!

Ацо

Тацно дзба цркве кад нема у њима ко запалити свијецу и помолити се Богу. Јос мало бице као у Турској од цркви да праве дзамије.Зиви били па видјели

Мрки

Кад би узимао свако своје насљеђе вјероватно ни за нас неби било мјеста.

Па наравно да нема

Никада неце ни бити другације,просто нико то други нема сансу да достигне икада....

Ја

Косово је дефинитивно експеримент. Курда има око 30 милиона а немају државу, Албанци двије, машала.

Бојан

Ма ста ми наприча овај амбасадор који је цијели зивот у фотељама провео. Па и мога дједа је њива била у предграђу Београда па ју је продао и сада је туђа... а ја бих је по његовом саблону требао и даље својатати.

За бојана

Њива твог ђеда се још назива земљиште тако да је он продао земљиште а не земљу, држава може да купу или прода земљу. Разлика је у томе што власник земљишта без државне дозволе може да обрађује то земљиште у дубину до 40 цм а држава је власник свега испод тих 40 цм и може да црпи природна богатства која твој ђед није могао ни у сну. Тај нови власник земљишта сада има иста права као што је имао и твој ђед а све друго је државно. Толико да схватиш да ти је коментар без везе.

бурке

Мозе ли ми неко појаснити...јесу ли албанци били на тим просторима прије доласка славена или су славени доцекали албанце?

Биљана

Па мозе овај, по својој теорији. Сви зиве у Београду или некоим амбасадама а ухвате се неког проблема у којем уопште нису еволвирани уживо. Значи треба човјек да зиви доле , сагледа реалност зивота, сто знаци међусобно уважавање. Нека нађе формулу, а не да баца кост.

ре

то се редовно мијењало. некад је било српско, некад албанско, некад османско, македонско, тако би и могли рец хајмо све вратит италијанима посто је некад било римско царство.

ре

Албанце је на Балкан довео византијски генерал Ђорђе Манијак (Георгиос Маниакос) 1043. године са Сицилије. А на Сицилију су дошли са Кавказа, односно старе Јерменије.

бурке

Не мозе бити да се то редовно мијењало.Ко је први дошао,албанци или јужни славени? А у праву си за римљане...недао Бог да је остао неки ОХР па да нас све врати у своје прапостојбине

ре

моје неко размисљање је да су вецина народа увијек били исти, само су се називи мијењали, зависно од 'владара'. ко је био 'први', које је када и одакле 'досао' прије 1000 или 2000год ме искрено не интересује јер се на основу тога ниста не мозе урадит или промијенит, цак и 500 г.

Косово и Метохија+

РЕ Бурке;;;; Албанци су потомци Илира, а Илири су прастановници Балкана, па ти сам види ко је кога доцекао и ко је кога испратио !!

Мрки

Да Срби немају агресивну политику они не би били у тој позицији. Дуги и исцрпљујуци конфликти са свим комсијама ипак наводи на размисљање о гресци српске политике гдје за себе узимају права која другима ускрацују. Дугороцно Србија нема снаге нити да задрзи цјеловиту данасњу Србију, југ, Сандзак и Војводину.

Браво

Политицари у Србији и код нас су вецином водјени лицним анимозитетима и лицним ставовима него идеом да свима буде једнако добро. Своју би позицију угрозили ако би то угрозило и други народ.

Биљана

По мени најреалнији коментар. Када се сви суоче са својим грешкама ето рјесења.Амбасадор је толико једностран да практично не постоји дијалог.

Ацо

Е Мрки свака ти цас на таквом размисљању. Капа до пода!

Тута Бугарин

Хај ти мало просетај до Косова па им то реци.

МУКИ

Сенберац обавезно прошетај до КОСОВА па им мало објасни историју,ста је србско а ста остало.????

сенберац

косово и метохија су србска земља света и тамосу србске светиње и других нема србскоје косово и метохија и тако треба да остане и осталих који тамо зиве са србима

ре семберац

Би ли то бранио с пуском у руци?

Лејкерс

Некад било сад се спомињало

Питам

Какве нам користи што имамо све доказе кад се у пракси ништа од тога не узима у обзир. Предност имају западне силе јер их докази не занимају занима их профит са простора КиМ.

Нострадамус

Радије би волио да имамо 2 милиона Срба на КиМ и 150-200 хиљада Албанаца.Господо гдје нам је народ?

ре нострадамус

народ се селио у београд и продавао све сто је имао.

Ипе

Исто се дешава и код нас у Босни и Херцеговини,из РС се исељавају у Србију,Хрвати у Хрватску. А сви заједно јос исељавају у ЕУ. Жалосно гледати да су нам овдје толико затровали душу,да нам се не мили ни родна груда.

Ре Ипе

Лијепо си то рекао, само си подло заборавио да директно споменес да Босњаци исељавају у Европску Унију. Да је један унско сански кантон готово испразњен, да је тим путем кренуо и Тузлански, да доста Сарајлија исељава. Ко те не зна скупо би те платио.

Величина текста