Техничка анализа ВОА доказала: Тегелтијин глас

"Тактику ћете ви препустити мени", реченица је коју изговара предсједник Високог судског и тужилачког вијећа Милан Тегелтија у снимку који ће довести до његове оставке.

У разговору из непознатог извора, који је објавио портал Истрага, чује се како Тегелтија наводно са тадашњом чланицом ВСТВ-а Милијаном Бухом развија стратегију за запошљавање њене сестре Сање Чагар на позицију суткиње у Бања Луци.

"Ако Сања конкурише у Бања Луци сви ће знати да је она твоја сестра. А ти чланица савјета. И то ће сасвим сигурно отићи у медије. Тражиће да даш оставку.", предвиђа развој ситуације Тегелтија нудећи и рјешење: "Ако се отвори позиција у Градишци, Приједору, ... шта је кошта да буде тамо годину дана па да је касније пребацимо овамо?"

Изненађење, оправдања, порицање

Након избијања нове афере предсједника ВСТВ-а у првим реакцијама он је и сам потврдио да је разговарао са Милијаном Бухом о запошљавању њене сестре.

Тегелтија је за БИРН БиХ изјавио да је разговор с Миљаном Бухом, којој је мандат у Вијећу истекао у октобру 2020. године, вођен у другачијем контексту од онога како је то објавио портал Истрага и да он у разговору не види ништа спорно.

Основни аргументи Тегелтије и Бухе у то вријеме били су да се запошљавање није десило.

Тек пар дана након тога, након што је афера попримила веће медијске размјере, Тегелтија почиње да негира да се спорни разговор уопште десио те тврди да су га "монтирале обавјештајне и параобавјештајне службе" ради његове дискредитације.

Један од аргумената који се Тегелтија труди да што више пута понови је да "ако је снимак незаконит, тј. није могуће утврдити аутора, онда његову вјеродостојност могу потврдити само учесници у разговору.", те да је разговор "монтиран"

Највиши правосудни функционер БиХ заборавио је још један, најпоузданији начин - техничку анализу.

Глас Америке је одлучио да обезбједи врхунски софтwаре и ангажује врхунске инжињере звука у централи Wасхингтону, како би провјерио техничку страну снимка.

Ток анализе

Анализом објављеног снимка утврђено је седам резова, тј. да је снимак трајања 3 минуте састављен од 8 дијелова трајања од 6 секунди до минут и 30 секунди. Анализа је утврдила и тачна мјеста тзв. реза.

Утврђен је и шум који указује да је објављени снимак снимљен тако што је звук репродукован из компјутера а снимљен на одвојеном уређају.

Глас Америке, након ових налаза, контактирао је Авду Авдића, уредника портала Истрага, који је снимак објавио. Авдић је потврдио да је снимак скраћен "због предугих неразумљивих дијелова" саговорнице са друге стране телефонске линије.

Он је потврдио и снимање са компјутера образлажући то жељом да заштити извор тако што ће, прекидом дигиталног низа, онемогућити даљи пренос тзв. метаподатака у фајлу разговора.

Авдо Авдић пристао је да, у сврху друге анализе, Гласу Америке уступи оргинални снимак трајања 4 минуте и 16 секунди.

У другој анализи, анализиран је амбијентални тон, сви звукови у просторији снимања, удаљеност од уређаја који је снимао разговор те фреквенције звукова на снимку што је открило више детаља о самом снимку и околностима његовог настанка.

Аутор анализе је инжињер звука Тхомас Леахy на препоруку шефа одјела за истраживачко новинарство Гласа Америке Том Детзела.

За анализу су кориштени софтwареи Авид Про Тоолс и иЗотопе РX 8 Адванцед.

Да ли се разговор десио? - Да

Резултати анализа и објашњења инжињера указују на то да се спорни разговор заиста десио:

- Разговор је снимљен у просторији приближне величине 4x4 метра која је спојена са другом просторијом или ходником.

- За вријеме снимања и Тегелтија и уређај/особа која снима су статични, а уређај се налази на удаљености између 1,5 и 3 метра од извора звука (Тегелтије).

- Просторија у којој је разговор снимљен има већу површину, вјероватно стаклену од коју се звук сво вријеме одбија.

- На почетку разговора у просторији се чује емисија вијести, у којој се на једном мјесту спомиње предсједник Србије Александар Вучич.

- Дужи снимак се у односу на објављени разликује у дужини неразумљивих одговора са друге стране телефонске линије.

- Параметри амбијенталног звука и фреквенција показују да су сви дијелови разговора снимљени под истим околностима, на истом мјесту.

Да ли је снимак монтиран? - Постоји могућност
- Почетак и крај снимка показују да је он дио дужег разговора.

- Уочене дигиталне анималије (глитцх) на најмање једном мјесту указују на то да постоји могућност да је снимак састављен од највјероватније два, а могуће је и три дијела, истог али дужег разговора.

- Софтwаре је на једном мјесту детектовао замаскиран рез.

Тегелтија: Крив је "дееп факе"

У циљу разјашњавања детаља анализе Глас Америке контактирао је Милана Тегелтију. Он није одговорио на позив али се јавио вибер поруком, онемогућивши било каква питања.

У дужој поруци Тегелтија тврди да "само он зна истину". Већина поруке посвећена је његовом тумачењу "дееп факе" техника за које тврди да их је "довољно демонстрирао" на свом Тwиттер налогу. Његов главни аргумент за то је "да се само може замислити шта могу [урадити] обавјештајне службе са опремом којом располажу". Он тврди да су "водећи свјетски стручњаци" не наводећи њихова имена, "јасно рекли да је скоро па немогуће" открити дееп факе редове.

Након провјере, Глас Америке утврдио је да ове његове тврдње не одговарају истини. Према тврдњама инжињера звука "дееп факе" је стручњацима и помоћу анализе могуће открити, често и релативно лако. Иако такви радови могу заварати необучене појединце који се ослањају искључиво на слух или вид, софтwаре које користе стручњаци, а који при анализи приказују егзактне графиконе и кривуље звука, није могуће лако преварити.

У случају анализираног снимка, основни аргумент стручњака да није у питању дееп факе темељи се на измјереним параметрима тона саговорнице са друге стране телефонске линије.

"Не видим начин да дееп факе може направити тако нешто", рекао је инжињер звука Гласа Америке Тхомас Леахy.

Додатни аргументи који не иду у прилог Тегелтијиној "дееп факе" теорији завјере су карактеристике његовог начина говора, често неразумљивог и испресјецаног те карактеристике језика у БиХ који подразумијевају акцентовање ријечи и падеже, што дееп факе технологије, за сада, тешко могу разумјети и репродуцирати.

Епилог

Техничка анализа Гласа Америке указује на то да се, спорни, објављени разговор заиста десио, да је краћен, те да састављен од дијелова (два или три) дужег раговора, за сада, непознатих појединости и трајања.

(ВОА)