"Зашто воле да мрзе Новака Ђоковића?"

У тренутку док се многи тенисери жале на строге услове пред Аустралијан опен, а управо је Новак подигао глас, па потом објаснио своје речи и линч одређеног дела медија, објављен је текст у аустралијском листу Хералд Сан који је привукао пажњу.

Новинар тог листа Марк Мекгован је написао текст под насловом "Будала или шампион: Зашто волимо да мрзимо Новака Ђоковића", алудирајући на ово после речи Ника Кирјоса.

Делове тог текста ћемо пренети:

"Зликовац или несхваћен? Не постоји између када говоримо о првом тенисеру света Новаку Ђоковићу, након што је рекао да су његови 'злогласни' захтеви за Аустралијан опен погрешно протумачени. Ђоковић је једноставно покушавао да помогне онима који су гори од њега. За Ника Кирјоса он је 'играчка' (игра речи тоол/фоол – будала прим. аут)", почиње текст Мекгована.

Додаје се да су непоспорни тениски квалитети српске звезде и многи мисле да ће надмашити Рафаела Надала и Роџера Федерера по броју Гренд слем титула (20-17), али му и то уједно прави проблем, сматра Мекгован.

"Поређење са Федерером и Надалом никада му није ишло у корист, иако су се међусобно уздизали до висини. То не значи да Новак није превише популаран".

Подсећа се да је Федерер чак 18. пута изабран за омиљен играча на АТП туру, а да је Новак погрешио приликом дисквалификације са УС опена када је нехотице погодио лоптом у врат линијског судију.

"Федерер је као јуниор био познат по нерзвозним испадима, али Надал и он немању мрљу, као што је има Новак. Ђоковић често улази у расправу са судијама, па се памте речи Думусои 'Прославили сте се у овом мечу. Одличан посао'. На то му нису била наклоњена дешавања са Адрија тура".

Текст се заључује констатацијом да се о спортским подвизима Новака не може расправљати.

"Он је тениски титан, појединац, вођа, али не за све", завршио је Мекгован.

(Б92)