"Тужилац није била на најбитнијем дијелу увиђаја"

– Тужилац у овом предмету није предузео ниједну радњу доказивања, а увиђајем је руководила полиција. Није био присутан током увиђаја. Све је урађено нестручно, а није пронађено ни зрно с којим је погођен и усмрћен Ковачевић – казала је Ђукановићев адвокат, Весна Рујевић.

Њеном приговору придружили су се браниоци Балде и Гајића, Драган Ступар и Маринко Бркић.

– Није тачно да нисам била на увиђају; била сам то вече до два или три ујутро, када је увиђај прекинут. Послије је настављен ујутро. Тужилац је присуствовао увиђају “тојоте” – казала је тужилац Сњежана Петковић.

Прекид

Адвокат Бркић је додао да тужилац није био на најважнијем дијелу увиђаја, његовом наставку који се радио ујутро, након убиства.

Судија Бранимир Јукић одбацио је приговоре одбране; сматра да су докази законити, те наглашава да тужилац и не мора да буде стално на увиђају.

Током суђења позлило је члану судског вијећа Садети Велаџић, па је суђење прекинуто. Након паузе од пола сата процес је настављен, јер је судија рекла да се осјећа боље и да може да учествује у суђењу.

Злочин

Крунић и Павловић убијени су у близини Крунићеве куће у Гламочанима, код Лакташа. Тада је рањен Илић, а у размјени ватре убијен је Жељко Ковачевић, који је означен као један од нападача.

Ђукановића и Балду терете да су, заједно с Ковачевићем, организовали и припремили злочин. Гајића, Крунићевог радника и члана личног обезбјеђења његове супруге и дјеце, терете за помагање у убиству, јер је Ковачевићу одао информације о кретању свог газде и обезбјеђењу у замјену за опрост дуга. Балдо је био осматрач и дојавио је када је возило кренуло у засједу. Ђукановића и Ковачевића терете да су из аутоматских пушака испалили најмање 36 хитаца на џип у којем се налазио Крунић.

(Српскаинфо)