Скупштински закључци "мртво" слово на папиру

Због тога се намеће питање чему служе закључци парламента и да ли је упитан дигнитет Народне скупштине!?

Велику полемику о закључцима са сједница Народне скупштине покренула је и посљедња посебна сједница одржана на захтјев српског члана и предсједавајућег Предсједништва БиХ Милорада Додика, на којој је усвојено 10 закључака, а у вези са дјеловањем високог представника у БиХ.

Представа за јавност

Шеф Клуба посланика СДС Миладин Станић тврди да се годинама не проводе закључци са посебних сједница Народне скупштине Републике Српске. Сматра да то додатно срозава дигнитет ове институције.

– Годинама Милорад Додик сазива посебне сједнице, доноси закључке који се не проводе нигдје и забораве се трећи дан након сједнице. Додик је чак признао да зна да Инцко неће доћи у Народну скупштину да поднесе извјештај, али је и даље наставио своју представу за јавност. Годинама се већ не проводе закључци Народне скупштине, чиме се само срозава њен дигнитет – казао је Станић.

Додао је да су многи закључци који се доносе на посебним сједницама само убирање политичких поена.

Да су закључци Народне скупштине РС мртво слово на папиру сматра и лидер ДНС и посланик у Представничком дому ПС БиХ Ненад Нешић.

– Зашто представници институција на нивоу БиХ који долазе из Републике Српске учествују у раду, ако је закључак Народне скупштине РС да се не учествује у раду на заједничком нивоу док не оду стране судије из Уставног суда БиХ  и док се не донесе закон о избору судија Уставног суда, док се не поништи спорна одлука у вези с пољопривредним земљиштем РС – пита Нешић.

Обавезујуће одлуке

Додаје да га као предсједника ДНС и парламентарца занима зашто се упорно не поштују одлуке НСРС које би требале бити обавезујуће за све функционере из РС.

– Одлуке Народне скупштине су свето писмо за нас који смо изабрани из Републике Српске, да штитимо интересе српског народа у заједничким органима БиХ – каже Нешић.

Додаје да не схвата каква је сврха доношења било каквих закључака и одлука ако неће бити испоштоване.

– Тиме деградирамо Народну скупштину, која је створила Републику Српску и врховна је институција српског народа и Републике Српске. Не смијемо дозволити деградирање НСРС, што ради већина – казао је Нешић.

“Пандемија мијења приоритете”

Шефица Клуба посланика СНСД у Представничком дому ПС БиХ Сњежана Новаковић Бурсаћ сматра да наведеним тврдњама опозиција прави проблем тамо гдје га нема. Додаје да је пандемија ставила у други план многе ствари, па тако и поједине закључке.

– Они као да су заборавили да је непосредно након усвајања тих закључака не само Српску, Босну и Херцеговину, већ цијели свијет задесила криза која није виђена од Другог свјетског рата. Да су биле редовне околности и активности би ишле у другом правцу. Међутим, након пандемије глобално су се многе ствари измијениле, као и приоритети. Морали смо се прилагођавати томе – каже Новаковић Бурсаћ.

Она је подсјетила да је закључку о неучествовању у доношењу одлука на нивоу БиХ претходила одлука Уставног суда БиХ о пољопривредном земљишту Српске и додала да борба тек предстоји.

– Очито борба тек предстоји, јер је недавно покренута и апелација да се обустави градња хидроелектрана, па апелација Бошњака за шуме. Дакле, борба није стала. Чињеницу да је све због пандемије адаптирано они користе на врло низак начин – сматра Новаковић Бурсаћева.

Уставни суд РС

Тврди да је циљ опозиције да делегитимише Народну скупштину.

– Опозиција на тај начин правда своју политику које нема, осим када се ради о додворавању међународној заједници и неким клубовима у Сарајеву – рекла је она.

Знајући да у Српској не постоји надзор над радом скупштине, отворена је могућност доношења закључака који неће бити реализовани или који ће у ладицама стајати мјесецима, чак и годинама. И Уставни суд РС је неколико пута одбио да разматра закључке Народне скупштине наводећи да они нису правно обавезујући и не могу произвести никакве посљедице.

(Српскаинфо)