Став Берлина: Трећи ентитет не може бити циљ реформи у БиХ
- Стварање трећег ентитета, поред Федерације БиХ и Републике Српске не може бити циљ реформских напора, саопштило је немачко Министарство спољних послова.
Члан немачког парламента из странке Савез90/Зелени, Мануел Сарацин, је немачкој Влади проследио упит који гласи: "На којој позицији је службени Берлин по питању планиране реформе Изборног закона у Босни и Херцеговини, која би, по мом мишљењу, стварање трећег ентитета увела на мала врата односно даље цементирала етнонационализам и какав став ће заузети Европска унија у тренутном преговарачком процесу?", преноси Дојче веле.
Државни секретар у Министарству спољних послова Мигуел Бергер написао је у одговору Сарацину да немачка Влада помно прати дебату о реформи Изборног закона у Босни и Херцеговини.
Према мишљењу савезне владе, "постоји нужност за прилагођавањем законске основе како би се елиминисала постојећа дискриминација посебно у погледу спровођења пресуде Европског суда за људска права у случају Сејдић-Финци", наводи се, поред осталог, у одговору.
Реформа Изборног закона, каже се даље у одговору, део је Мишљења Европске уније о кључним приоритетима за Босну и Херцеговину које је ЕУ формулирала 2019. године.
"Савезна влада ће и даље помно пратити расправу о реформи Изборног закона у БиХ и притом посебно наглашавати неопходност имплементирања судске праксе и пресуда Европског суда за људска права", додаје се.
У одговору на упит Сарацина, наводи се и како се "немачка влада залаже за територијални интегритет Босне и Херцеговине са својим постојећим ентитетима".
"Према ставу владе у Берлину, стварање трећег ентитета, поред постојеће Федерације Босне и Херцеговине и Републике Српске, не може бити циљ реформских напора. Немачка влада подржава жељу цивилног друштва у Босни и Херцеговини да промовиша грађанско друштво и превазиђе поделе по етничким линијама", додаје се у одговору
(Тањуг)
Повезане вијести
Коментари (77)
Савезне Боснске Државе (СБД)
БиХ треба формирати по узору на САД. То би била федерација три националне државе (Босна, Херцег-Босна и Српска). Три федеративне државе би имале већинско Бошњачко, Хрватско и Српско становништво, без могућности отцјепљења. Само у овом случају би сви били задовољни. Бошњаци би имали своју федеративну јединицу (Босна) са предсједником кога би сами бирали. У међународним односима само БиХ (односно СБД) би била призната. СБД би имале једног предсјеника (највјероватније Бошњаком) и два потпредсједника из друге двије федеративне државе, а одлуке би доносили консензусом. Хрвати би добили своју федеративну јединицу (Херцег-Босну), што је више од ентитета који траже, гдје би били у већини и бирали предсједника из реда свог народа. Срби би умјесто ентитета добили своју федеративну државу (Српска). О овакво начину треба размислити прије него што неке будале одлуче да започну нови рат.
21.03.2021
Бакиру одговара унитарна Држава,строго са муслиманским законима.Ове ноћи неће моћи.
Драско
Хрвати у ФБиХ имају ЕУ задатак да онемогуцавају екстремне Босњаке у својој намјери креирања муслиманске оазе на тлу Европе, а с друге стране права Хрвата су загарантована формирањем кантона, сто је опет подјела ФБиХ. БиХ постоји само из страха ЕУ да муслимани не формирају исламску дрзаву.
Дојце Леле
Косово је Србија.
ДР Хаусе.
Њемацка је за конфедеративни ЈугоБиХ и издвајање Херцег Босне. Као и за укидање кантона.
Сам ЈугоБиХ као реформе.
Укидање кантона и успостављање двије конфедеративне републике од федерације и у пракси, ако оце Босну или референдум о појефтињењу у административних троскова у Српској знаци независност. Свакако радно стабло политцких фактора, радни праг и закони о небављењима политиком за нерадне политицаре. Сузбијење унакрсног криминала и корупције знаци референдум за независност Српске или ова правила о конфедеративном ЈугоБиХ.
ха ха,
На велику залост Цовица и Додика а и бакију није била мрска таква племенска формула.Али на њихову залост Берлин је јасан а и Васингтон.
Тренутне реформе.
ЈугоБиХ (4.1.2021.) конфедерација вец укљуцује 3 конфедеративне републике, а не признаје скупе кантоне. Те три конфедеративне републике и јесу управо ХецегБосансла, СарајевскоБосанска конфедеративна република, као и Република Српска, као конфедеративна република. Али, ЈугоБиХ све висе је и назив за референдум о независности Српске, а пита се Скотска и БРИЦС, не Њемацка и Америка, које су по варсавском/ханојском суду осудјене за геноцидна понасања, као и антицивилизацијска. Медиаактивитет и радиоаактивитет имају мјере за сузбијање. Полигон 2 и Полигон 1 су резеврна стратегија за Балкан. Сам Ханојски суд Грцка, Јерменија и земље угрозене турском вази. Јапан и Аљаска су такодје несто сто је ту због фасизма на страни неких савезника WWИИ као сто су Америка у слуцају Хиросима и Нагасаки.
Клобучар
Који 3-ћи ентите, кудам,? излобиране глупости које и Баја подржава, реструктуирање БиХ без нове међународне конференције није могућа, то значи "Дејтон 2". Сви који могу напуштају БиХ а они који имају хрватске путовнице то раде масовно, осим тога ту је и пресуда за УЗП, глупост је и помислити да је та пресуда "мртво слово на папиру".
Есад
Игра патка игра гуска, цијела земља јесте Русхка.
Саровицу
Ста ти мислис од Трецем ентитету. Ста мислис о свом.
Самир
Ако постоје срби и имају дио земље на којој могу да слободно зиве и практикују свој нацин зивота,исто и са босњацима, зар неби требало и хрвати да добију исто то? Не моземо да затворимо оци и претварамо се да је стварност другација, или моземо?
Миро
Одлучите се једном да ли сте грађани или бошњаци,што на попису не казаште да сте грађани.Херцеговина је била држава колко и босна,прије вакта османлија
РС ДЕЛЕНДА ЕСТ
НАРАВНО , АО СЕ ЗЕЛИ ДАЉЕ У ЕВРОПУ ДА СЕ МОРА ОДУСТАТИ ОД ЦОПОРА И ТОРЊАКА ...ЈЕР ОВДЈЕЈЕ УВИЈЕК ПО ОНОЈ НАРОДНОЈ " ДВОЈИЦА БЕЗ ДУСЕ , ЈЕДАН БЕЗ ГЛАВЕ " А КОНСТУТИВНОСТ НАДА ЈЕ ФЛОСКУЛА И ВРЕМЕНА СОВЈЕТСКОГ КОМУНИСТИЦКОГ СИСТЕМА , ДАКЛЕ АНТИДЕМОКРАТСКИ
Зољаневоља
У политици прво правило је: негативан одговор, значи позитиван и обрнуто. Не фунционисе као у математици.
У лице
Њемацка је зртва медиаактивитета. Властитог.
ФедералацТЗ
Сваки грађанин једне државе мора на сваком њеном педљу да има иста права и слободе. Сваки глас на изборима мора имати једнаку "политичку тежину". Такво уређење друштва се зове грађанско. Све друго је апартхејд и средњи вијек и такве идеје немају будућности.
Ре
Сад це Комсиц,Турковиц,Бакир да реагују,да се не мијесају у унутрасње односе у бих
Борислав
Онај ко се залаже за тећи етнитет крши Дејтонски устав БиХ. Уређење Федерације је друга ства јер БиХ се састоји од два равноправна етнитета и тиу је Српска сигурна и непромјенљива. Треба само да се ријеши питање Брчког јер је СНСД дозволио да се предуго преговара о граници између Федерације и Републике Српске на то подручју. Тај дистрикт није ријешен у Дејтону већ је остављен да се накнадно ријеши у преговорима између Федерације и Републике Српске.
БЛ
Пропадосе вам коцкасти снови.Ако се залазу за градјанску БиХ онда це се укинути и ентитети,сто је и исправно.
Полуписмен
Стета, треба појацати национализам, ударила криза а народ нема костију да глодје, ауууу вуф вуф
Ноле
А ста Њемацку боли уво како је код нас.Је ли се ми њима мијесамо у унутрасња питања.Знам,неко це реци,они су јаки ми смо слаби,ок,али и БиХ је јаца од неких земаља па им се не петљамо у њихово унутрасње уредјење.Фасисти...
Познато је
Да новинарство и политицки говори полако се аутоматизују. Тако да криве ствари једноставно имају замјену правим. А сто се тице народности у Босни, онда се прије или после мора рјесити, као сто је морала и у Југославији. На рацун укидања скупе администрације (кантони, ОХРи, којекакви окупаторски представници, домаце странке, нерадне странке и тако даље). Овај народ овде није глуп да мрзи и ратује, али за сада је мимо своје земље. Кад се врати, пут Тесле, е онда це имати идеалне механизме управе. Сто се тице сила и осталог оне висе не могу радиоаактивно за праву ствар, све мање је и медиаактивно или силом за неразум.
Зоран
Да ли онемогућавање значи да се Њемачка залаже за исламизацију Федерације у којој ће Хрватски народ морати да се исели јер неће имати никаква права без обзира на конститутивност која неће моћи бити имплементирана у устав.Да ли то значи да ће муслимани бирати сва три члана Председништва и у неком будућем времену укинути двојицу и остати на једном члану.То би било враћање на АЛИЈИНУ ИСЛАМСКУ РЕПУБЛИКУ БОСНУ из 1992 и на то ја као Србин никад нећу пристати.Реформа изборног закона у коме Хрват бира себи Хрватску власт у федерацији је минимум или распад БХ.
НР
Ма какав Сејдиц и Финци. Свака им част као грађанима али немају шанси на изборима. То је формално питање. Људи дајте промјене закона да се спријечи крађа гласова и прелазак папака. То је демократија а не 2 човјека.
Филџан дрзава
Сарајево дистрикт.Три ентитета.Тако је требало да буде у дејтону 1995.Да се касније та три ентитета такмице ко це боље да се развија,ко це имати веце минималце,висе путева и остало.Ово сада не ваља никоме.
Хм
Цисто сумљам да је то став Берлина. А и ако јест онда манерварски простор је другацији. Њемацка је земља у виру, ако је то тако.
Горан
Ако је тако онда укините ваше покрајине
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.