Тренирање строгоће, кад мјере не поштују "њихови"

Угоститељи и други незадовољни радници одржали су протест у Бањалуци 5. априла а једини епилог тог протеста јесу поднесени извјештаји полиције према Тужилаштву и саслушање Градоначелника Бањалуке.

Протест је почео испред Палате Предсједника Републике Српске а настављен је испред Градске управе Бањалука. Више стотина окупљених "позивало" је Станивуковића да им се обрати, чему овај "није одолио"- Тако се и десило.

Он се обратио маси, а након обраћања сишао је међу демонстранте. Некад са маском, некад без ње. Грљење и сликање.

И баш како смо написали у нашем тексту тог дана: Почели су протести угоститеља и радника, а завршили су са Драшком Станивуковићем

Епилог протеста: 

Полицијски службеници Полицијске управе Бањалука поднијели су Окружном јавном тужилаштву Бањалука извјештај против три лица иницијала М.С. из Бијељине, Д.Ш. и Ж.Т. из Бањалуке због постојања основа сумње да су починили кривично дјело „Непоступање по здравственим прописима за вријеме епидемије“.

Како се наводи у изјави полиције за БУКУ, наведена лица се сумњиче да су дана 05.04.2021. године као чланови и одговорна лица „Удружења послодаваца туризма и угоститељства Републике Српске“ и „Удружења радника туризма и угоститељства Републике Срспке“ на простору између Палате предсједника Републике Српске и Административне службе града Бањалука поступили супротно прописима Републичког штаба за ванредне ситуације Републике Српске и супротно Закључку о измјенама и допунама закључка о спровођењу мјера за реаговање на појаву болести изазване новим вирусом Корона у Републици Српској од дана 04.04.2021. године".

Ради се о Милошу Станишићу, Далибору Шајићу и Жељки Татићу. Представници оба Удружења угоститеља.

Поред овога, МУП Републике Српске позвао је на саслушање и градоначелника Бањалуке и то у својству осумњиченог због непоступања по здравственим прописима за вријеме епидемије.

Милош Станишић одговорио је да се ради о одговорности Владе Републике Српске, јер је годину дана давала лажна обећања угоститељима, туристичким радницима и хотелијерима.

"Не сматрам се одговорним за протест, али ћу увијек стати на страну угрожених у овом случају су то бити угоститељи, туристички радници и хотелијери, рекао је Станишић који је означен као један од организатора протеста угоститеља, хотелијера и туристичких радника због ригорозних епидемиолошких мјера које је прописао Републички штаб за ванредне ситуације" поручио је он.

Драшко Станивуковић је јуче саслушан. Он иде корак даље - "ово је политички прогон", тврди. Он се, у свом стилу, ослања на, како каже, подршку народа. У полицију је дошао на бициклу. 

Након саслушања рекао је слиједеће:  

"Прихватам ову врсту кривичног дјела зато што сам ја уз свој народ. Овдје је циљ да се застраше грађани ако изађу на протесте и кажу шта мисле, није више циљ застрашити градоначелника", казао је Станивуковић и додао да је народу је више дозлогрдило, власт само буди револт.

Сјетите се свих корона журки, па скупа СНСД-а који је отворио кампању у Бањалуци, питам зашто је градоначелник одговоран што је народ дошао испред Градске управе" поручио је након саслушања у полицији Драшко Станивуковић.

Подсјетимо, и прије самих локалних избора у БиХ, па самим тим и за градоначелника Бањалуке, МУП РС је подносио више прекршајних и кривичних пријава против Станивуковића, теретећи га за нарушавање јавног реда и мира, па чак и за покушај државног удара.

Из опозиције, очекивано, стижу осуде саслушања градоначелника Бањалуке

Српска демократска странка је осудила, како кажу, злоупотребу институција Републике Српске за политичке обрачуне против градоначелника Бањалуке Драшка Станивуковића, поручио је Милан Радовић, замјеник предсједника СДС.

Он каже да је СНСД како би се грађанима Бањалуке осветио за пораз и како би напакостио градоначелнику у борби против њега, поред скупштинске већине, ангажовао Радио телевизију Републике Српске, ЈП Путеви РС и МУП РС.

Из Станивуковићеве матичне партије, ПДП-а, такођер осуде саслушања.

“Саслушање у полицији, због, наводно, кршења епидемиолошких мјера само је потврда немоћи странке Милорада Додика да се демократским, аргументованим, средствима бори у политичкој арени, а не користећи своју ударну песницу, МУП, који би требало да има исте аршине према свим грађанима" истакли су у ПДП-у.

Саговорнике БУКЕ питали смо ради ли се овдје заиста само о поступању због непридржавања мјера или је у питању прецизно, селективно кажњавање само из разлога што је Станивуковић опозиција тренутним републичким властима?

Има ли основе за позивање Станивуковића, када он није организатор протеста, има ли његове кривице што није позвао људе да се разиђу?

Он је раније тог дана казао како неће слати Комуналну полицију на народ, већ да је МУП РС надлежан да то контролише и проводи.

"Без намјере да улазим у расправу у вези са правним аспектима евентуалне кривице градоначелника и представника хореке, али не могу а да не примијетим селективан приступ надлежних институција у вези са наводним кршењем епидемиолошких мјера", каже за БУКУ комуниколог Младен Бубоњић.

И политичка аналитичарка Тања Топић се слаже- ово показује један веома селективан приступ, који је очигледно политички обојен, кад је ријеч о поштовању епидемиолошких мјера и контниуитет у односу према неистомишљеницима. 

"Кад казем селективан приступ, подсјетићу на бројне корона партије чији су оганизатори и судионици припадали неким другим политичким опцијама, а прошли су некажњено. Тобоже је најављиван политички крај некима од њих али су наставили да сједе на истим функцијам" истиче Топић за БУКУ.

Сматра како је ријеч о тренирању епидемиолошке строгоће, дат у изузетним приликама, кад мјере не поштују "њихови". То је та селективност у примјени закона, постојању правне државе, само кад владајуће партије дају зелено свјетло и то у тачно одредјеним слуцајевима.

То никако не амнестира никог од одговорности за поштивање мјера у овој ситуацији. Очито да је политички а не епидемиолоски трн у оку у Бањалуци нови градоначелник и да је подршка коју је добио приликом протеста "засметала" чуварима политичког реда" наглашава наша саговорница. 

Бубоњић додаје како се селективност се у овом, као и у свим досадашњим случајевима, односи на лицемјерство владајућих, али и указуеј да је потребно размотрити одговорност прозваних.

"Не би требали спорити одговорност прозваних, али поставља се питање зашто нико није одговарао за чувене корона журке и страначке скупове за вријеме рестриктивних мјера. Међутим, када имате монопол и у тужилаштву и у суду све постаје јасније. Врана врани не копа очи." закључује Младен Бубоњић
 
(БУКА)