Дамоклов мач виси изнад 40 одсто Буџета Републике Српске

Према преднацрту Извјештаја о раду Правобранилаштва БиХ, у прошлој години се ова институција се бавила са три арбитражна поступка против БиХ као државе, а заправо Републике Српске и њених институција. Највећи спор се води по тужби „Електрогосподарства Словеније“ која потражује чак 1,3 милијарде марака по основу словеначке инвестиције у РиТЕ Угљевик.

Пред истим арбитражним центром у Вашингтону је у току и арбитражни поступак по тужби „Вијадукт Порторожа“и других против БиХ због наводне повреде улагања у градњу двије хидроелектране на ријеци Врбас, вриједност овог спора је 100 милиона КМ. У овом случају је лани окончана главна расправа.

У обе ове арбитраже би дебљи крај извукла Република Српска, односно њен буџет, који ове године износи 3,7 милијарди марака, ако узмемо у обзир да су тужена предузећа из Републике Српске, те да би губитак ових арбитража морала платити РС.

Економиста Предраг Дудуковић истакао је да би евентуални губитак ових арбитража сигурно био удар на Буџет Републике Српске.

„Постоје и расходи који су редовни и које је потребно плаћати и они су оптерећење за буџет, а поготово ако би се десио један такав непредвиђен расход у таквом износу сигурно би се осјетио на буџету“, истакао је Дудуковић.

С друге стране, како наводи, ипак не треба прејудицирати јер такви спорови јако дуго трају и, како каже, тешко је закључити како ће се они завршити.

„Ту није само ствар судова како ће ти спорови бити окончани, него ту има и политике, тако да је јако тешко говорити о коначном рјешењу, али ако би дошло до тога да РС мора платити тај износ то би сигурно био додатни ударац на буџет“, нагласио је Дудуковић.

Оно што је позитивно је да је трећи арбитражни поступак пред ац хоц арбитражом, гдје су тужиоци Неете Гупта, Навеен Аггарwал и Усха Индустриес тужили БиХ због накнаде штете за улагање у „Крајина осигурање“ завршен у корист БиХ, а вриједност овог спора је била 40 милиона марака.

(Цапитал)