Затворске погодности за Чолића, осуђеног за покушај убиства

Уколико је то тачно Управа КПЗ Туњице сврстала се на листу оних који прикривају имена налогодаваца. Управа бањалучког затвора је Марка Чолића сврстала у најбољу А2 класификационо- стимулативну групу, са примјереним понашањем, иако  је Марку Чолићу, његова сестра Јована Чолић покушала да прокријумчари дрогу у затвор.

Одлуку о затворским погодносима упркос негативном мишљењу МУП-а донијела је управа затвора. Међутим, Закон о извршењу кривичних санкција каже да надзор над контролом третмана осуђеника врши Министарство правде. Питали смо Министарство да ли је  извршило контролу овог третмана и примјену критеријума приликом одобравања погодности?

''Одјељење за надзор над радом установа које је дио Ресора за извршење кривичних и прекршајних санкција у Министарству правде, врши надзор над радом свих казнено-поправних установа у Републици Српској, у складу са чланом 65. Закона о извршењу кривичних и прекршајних санкција Републике Српске (Службени гласник Републике Српске  број: 63/18), као и годишњим планом рада Министарства правде'' – одговорили су нам из Министарства правде РС.

Из институције која је у овом случају најважнија карика – најмање информација. Окружно јавно тужилаштво ни готово три године од покушаја убиства Владимира Ковачевића није отркрило ко су налогодавци. На питања углавном стижу идентични одговори – немају сазнања. И овај пут поручују да им се Марко Чолић није обраћао са захтјевом да да изјаву о именима потенцијалних налогодаваца, а нису добили ни информацију од Управе КПЗ Туњице у вези са сазнањима осуђеног Чолића у погледу налогодаваца.

''С обзиром да смо из средстава јавног информисања примили сазнања, а везано за изјаву осуђеног лица,  тужилаштво ће по службеној дужности предузети законом прописане радње, те извршити провјере истинитости навода информација објављених у средствима јавног информисања''- одговорили су нам из ОЈТ БЛ.

Које радње су све до сада предузете, јавности није познато, јер се Тужилаштво о томе никада јавно није огласило. Ништа ново, али јесте неодговорно од институције чији је посао да  утврди мотив и открије налогодавце.

''Зашто тужиоц није у овом случају понудио имунитет или статус заштићеног свједока или мању казну Чолићу и његовом ортаку, а заузврат добили име мотив и свједока који ће доћи до стварно лица који је наредио да се покуша убити Ковачевић, понашају се као нојеви који гурну главу у земљу кад се појаве овакви проблеми'' – каже новинар Синиша Вукелић.

(БН)