Медицинари ће бити суспендовани ако се не вакцинишу

Потпуно је у реду да необразовани и неупуцени не зеле да се вакцинису (не убрајам овдје људе који не могу да се вакцинису из било ког разлога). Такодје је потпуно неприхватљиво да здравствени радник, који је кроз своје образовање морао науцити ста су вакцине и колико су битне, одбије да се вакцинисе. То говори да такви медицински радници немају довољно знања, или сто је јос горе да не вјерују у оно сто раде. Ја први не зелим да ме лијеци особа која не вјерује у науку и медицину. Такодје не зелим да ме лијеци особа која не вјерује у оно сто је уцила. Ако не вјерују науци, или не знају довољно, онда треба да мијењају професију. За све друге професије вакцинација апослутно треба да буде ствар избора. За медицинаре никако.

За Ре, засто мислис да сам рецимо ја полу писмен сто се нецу да вакцинисем,а рецимо ви сте писмени. Рецимо да би вакцина била сигурна и да је све Оке треба до 2 год да се истрази а од 5 вакцина само је једна радјена на старом приципу., Ове нове са РНК до 10 год им треба.Вакцине су вец крајем прве године поцели да избацују на трзисте. Дали сам ја сад полу писмен сто не вјерујем у њихове намјере. Ово нису моје реци него струцних људи па и академика из те струке. Има јос тога не логицног, рецимо ако је то тако засто уопсте дозвољавају рецимо ЕXЗИТ У Новом Саду, фудбалске утакмице са публиком.Има ту јос много лудих и нелогицни десанања. Сви устави свјета запоцињу са љуским правима право, нека промјене то у уставу и нек ме вакцинису на силу није онда проблем.Оваку имам сумњу и не могу дозволити да ми неко несто убризга у тјело а да не знам ста је унутра.Ти изволи јаране цега се пласис ако је вакцина сигурана, каква сам ти ја опасност ти си имун јер си вакцинисан.Сретно

Мозете да казете име тог 'академика из струке'? Опасно је када неструцни прицају о току тестирања и одобравања вакцине, људи се сколују деценијама да би радили на њима, и неозбиљно је да новинар, економиста, зубар суде о дјелотворности, саставу и уцинковитости. Небројено пута је појасњено да је поступак одобравања ранијих вакцина био дуг првенствено због великог бирократског притиска, споре администрације, тако да практицно по објави резултата тестирања, цјепиво цека да додје на ред код регулатора и годинама. С обзиром на озбиљност ситуације, регулатори су дали приоритет убрзавању процедуре за цовид вакцину. Мислим да је вријеме да народ поцне да добија праве информације од признатих вирусолога и епидемиолога а не од новинара и љекара који немају везе са обласцу епидемиологије. Хвала и угодан дан.

Вас коментар да је за мРНА вакцину потребно 10 година за одобрење је сасвим неутемељено ако дозволите и упутите ме на извор гдје сте то процитали. Престанимо са епидемијом лазних информација и вијести.

Видим господо да сте веома образовани и стручни.Два питање за вас. Дали би могли бекоммен од вас да објасни, шта се налази у Пфеисер вакцини да се мора чувати на -70. Друго питање, шта се дешава кад Пфеисе вакцину убризгате у тело +36?

За детаље о пфизер вакцини, њеном саставу и дјеловањима требате бити добар познавалац биомедицине и уопсте епидемиологије. Ако то којим слуцајем јесте погледајте референтне радове на ту тему, гдје је мислим доста тога објасњено: хттпс://www.натуре.цом/артицлес/с41586-020-2814-7 хттпс://www.натуре.цом/артицлес/с41586-020-2639-4 Састојци пфизер вакцине су познати и да би људи могли да уоце неки од састојака на који могу да буду алергицни. Ево састојака Пфизер вакцине: мРНА, липидс ((4-хyдроxyбутyл)азанедиyл)бис(хеxане-6,1-диyл)бис(2-хеxyлдецаноате), 2 [(полyетхyлене глyцол)-2000]-Н,Н-дитетрадецyлацетамиде, 1,2-Дистеароyл-сн-глyцеро-3- пхоспхоцхолине, анд цхолестерол), потассиум цхлориде, монобасиц потассиум пхоспхате, содиум цхлориде, дибасиц содиум пхоспхате дихyдрате, анд суцросе. Надам се да вам је сада јасно да о вакцинама треба да прицају струцњаци.

Неће добити плату.

Идиоти су људи који се подвргавају овим сатанистицким правилима. И у фамилији имам идиота који су се вакцинисали да би исли на одмор. Конформистицки морони ниста не схватају.