Хрватски бизнисмен тврди: ЕРС отима милионе евра

У саопштењу за јавност он тврди како ЕРС заједно са њиховим бившим партнерима фирмом “Омега плус” из Србије жели да преузме заједничко предузеће “Еол први” које је имало концесију за овај пројекат.

Предузећа из Хрватске и Србије воде неколико судских спорова, а Кончар каже како је ЕРС од почетка показала заинтересованост за те спорове иако није уговорна страна.

“Према нашим сазнањима, Електропривреда Републике Српске заједно са друштвом „Омега Плус“, има заједнички интерес да “Омега Плус” оствари успјех у покренутим судским поступцима и да своје потраживање досуђено правоснажном судском одлуком наплати продајом 87 одсто удјела „Кермас Енергије“ у концесионом друштву „ЕОЛ Први“ и на тај начин, уз помоћ домаћег правосуђа инвестицију „Кермас Енергије“ у износу од око пет милиона евра у потпуности преузме”, наводи се у саопштењу “Кермас енергије” којег потписује Кончар.

Тврди како су у питању незаконите радње у које је укључено домаће правосуђе те да је у питању међународни криминал и најављује подношење кривичних пријава против поступајућих судија и судијског вијећа. Најављује и пријаву Интерполу, одјељењу за међунарнодни финансијски криминал.

“Одговорно тврдимо да наши наводи нису неутемељени. Такође тврдимо да кроз проведене судске поступке постоји велики утицај на рад и поступање суда”, стоји у саопштењу.

Подсјећамо, „Омега плус“ је основала предузеће „Еол Први” које је 2012. године добило концесију за изградњу вјетроелектране „Трусина” у Невесињу.

У пројекат су касније укључили „Кермас енергију” која је требала да инвестира новац у изградњу.

„Кермас” је тада постао власник и 87 одсто предузећа „Еол Први”, за шта је „Омега плусу” дао два милиона марака и обавезао се да ће касније исплатити додатних 4,5 милиона евра из добити које предузеће буде остварило производњом струје.

Међутим, пројекат никада није започет јер „Кермас енергија” није доставила тражену банкарску гаранцију, правдајући то чињеницом да су у међувремену укинути подстицаји за производњу струје.

Како гаранције није било, Влада РС је одузела концесију, а „Омега плус” је тужила  „Кермас” за изгубљену добит, али и за преостали дио дуга везаног за власничке удјеле.

Хрватска фирма то спори, јер сматра како би пројекат без подстицаја био неисплатив те да због тога не постоји основ за исплату ни по једном од два захтјева.

Окружни суд у Требињу је мислио другачије па је пресудио како „Кермас енергија“мора да плати више од 21 милион марака фирми „Омега плус“због пропалог заједничког посла.

Према пресуди Окружног привредног суда у Требињу која је донешена прије неколико седмица кривац је фирма из Загреба.

Међутим, у жалби коју је “Кермас” уложио код Вишег привредног суда у Бањалуци се наводи како она није утемељена у позитивним законским прописима те као таква не може да остане на правној снази.

Наиме, у првостепеној пресуди се наводи како тужена страна, односно „Кермас“ “није успјела доказати неоснованост тужбеног захтјева тако да је исти прихваћен”, што према њиховој оцјени није у складу са Законом о парничном поступку гдје је свака страна дужна да докаже основаност тужбеног захтјева на неспоран начин.

(Цапитал)