Куда је најбоље бјежати у случају 3. свјетског рата

Руска инвазија Украјине и спомињање нуклеарног оружја код дијела је народа, али и стручњака, изазвала бојазан од трећег свјетског рата, пише 24 сата. Тај сценариј смо неколико пута избјегли тијеком хладног рата и надамо се да ће тако остати заувијек, али то није нешто у што можемо бити апсолутно сигурни.
 
Уосталом, превише је ту различитих поља интереса и не баш стабилних особа који имају, или ће ускоро имати, оружје за масовно уништење. Код већине стручњака који су се бавили повијешћу сукоба, најизгледнији ‘кандидати’ за почетак 3. свјетског рата била би два блока. С једне стране САД, ЕУ и НАТО савез, а с друге стране Русија, те потенцијално Сј. Кореја и Кина.
 
У принципу, због разорног дјеловања нуклеарног оружја и радијације која долази као посљедица, већину наведених држава, иако су територијем огромне, одмах у старту можемо отписати.
 
Нови Зеланд заузима прво мјесто по сигурности

На већини љествица у случају 3. свјетског рата, па тако и оној британског Еxпресса, прво мјесто по сигурности заузима Нови Зеланд. Локација је идеална и удаљена од већине збивања, држава је самодостатна, па је управо зато и популарна код милијардера који у задње вријеме махнито тамо купују некретнине.
 
Овиси о медију и суговорнику, у најсигурније државе свијета у случају новог великог сукоба свакако улазе још Данска, Чиле, Аустралија, Бутан, Фиџи, Исланд, Швајцарска, Канада и неколицина острвских држава у Океанији.

Данска је ту јер њој ‘припада’ Гренланд, који је уз Антарктику међу најмање насељеним дијеловима наше планете. Иако је хладноћа велики проблем, као и потенцијално освајање обалних дијелова острва, стручњаци су сложни да би сјеверна обала и унутрашњост биле сигурне за живот. Слично објашњење стручњаци нуде и у случају Исланда.
 
Швајцарска је држава око које се ‘ломе копља’. Њезина историја неутралности, богатство и бројни бункери главни су адути поборника Швајцарске као сигурне зоне, но друга страна их упозорава да би нуклеарни рат, ма гдје се он водио, на крају дошао и до ове богате државе. Међу већим проблемима било би наставити опскрбу храном.
 
Мали Бутан, држава коју не занимају претјерано дипломатски односи с остатком свијета, и која је увијек на врху попису ‘најсретнијих држава’, за неке је идеално рјешење у случају 3. свјетског рата. Иако је близу великих сила Индије и Кине, није овисна о њима, а становници су помало навикнули на изолацију.
 
За Канаду и Аустралију вриједи отприлике исто. Иако по величини територија заузимају 2. и 6. мјесто, по броју становника су ‘тек’ 39. и 55.на љествици. Стручњаци који су разматрали потенцијални 3. свјетски рат тврде како би унутрашњост ових држава, чисто због величине територија, пружила сигурно уточиште свима који га тамо потраже. Канади је велики проблем и што јој велика већина становништва живи уз границу са САД-ом, гдје су им и сви већи градови,…
 
Чиле као адуте има заштиту Анда, обиље хране и воде, а југ земље пружио би ‘сигурну луку’ за његове становнике. Фиџи, Тувалу и Науру такођер су међу ‘бољим’ земљама за ‘запети’. Ове острвске оазе далеко су од централних збивања, није да на њима има неких минерала или средстава које су занимљиве великим силама, па ако вам не сметају врућине и риба сваки дан, онда је једна од ове три државе идеална за вас.
 
Које су најгоре државе у којима можете бити?

Најгоре државе у којима можете бити у случају новог свјетског сукоба су, Сјеверна Кореја, Афганистан, Хаити, Ирак, Сирија, Јужни Судан и Јемен. Већина ових земаља или је тек изашла, или у њој још трају унутарњи сукоби, одреда све спадају међу најнесигурније и најсиромашније земље свијета, а корупција у њима цвјета. Грађани би вјеројатно били препуштени самима себи, а како и данас, без да је у тијеку 3. свјетски рат, становници немају довољно хране, воде и лијекова, тешко је замислити да би се ситуација онда нагло побољшала.
 
Што се тиче Хрватске и остатка Балкана, преносе 24 сата, ово подручје, овиси о листи, упада негдје у средину по сигурности. Положај између двије главне силе (ако рата буде и то буду САД и Русија) и није најсретнији, а прва два свјетска рата нанијела су велике губитке у људству на овом подручју. Ипак, како унаточ милијон својих проблема Хрватска и даље боље стоји од већине афричких и азијских држава по стандарду живота, можемо рећи да смо могли и горе проћи. И пуно боље.

(Н1)