Помињао га је белоруски председник Александар Лукашенко, председник Русије Владимир Путин, Сергеј Лавров, разни медији с обе стране сукоба, као и бројни стручњаци који су упозорили да је могућност нуклеарног сукоба сада већа него икада.
Начела употрабе нуклеарног оружја до сада су била регулисана Уговором о неширењу оружја између пет земаља које су развиле и користиле такву технологију пре 1967., али америчка влада процењује да Русија има неколико начина да изврши атомски напад на Украјинце.
Према писању часописа "Атлантик" то су детонација нуклеарне бомбе изнад Црног мора као демонстрација снаге и намера без директних жртава; покушај уништења вођства Украјине ударањем у бункере председника Володимира Зеленског и његових саветника; напад на украјинску војну базу или складиште без намере да се нанесе штета цивилима или уништење целог града и покољ цивила како би се изазвао ужас.
За Тончија Тадића, нуклеарног физичара са Института "Руђер Бошковић", све су то небулозе и ПР које руске власти упућују пре свега домаћој јавности с циљем да се Русија прикаже велесилом која, ако жели, може доносити такве одлуке.
"У стварности то је бесмислено понашање јер доказује да руске конвенционалне војне снаге ништа не вреде па прете Украјини, која је у војном смислу далеко инфериорнија у односу на руски империј. Бесмислено је и зато што нико у Русији не може да предвиди како би се развијала ситуација након што би они употребили нуклеарно оружје. Тешко можете рачунати да ћете бацити такву бомбу, а друга страна неће реаговати", сматра Тадић.
Оно о чему се мало зна у широј јавности, додао је Тадић, јесте податак да у свету постоји стална аурадња нуклеарних научника, која није престала ни док траје рат у Украјини. Научници САД, Русије, ЕУ, Индије раде на истраживањима попут нуклеарки четврте генерације, као и на фузији. "Тим се каналима сасвим сигурно шаљу и поруке другој страни. Осим тога, постоји и сарадња на нивоу тхинк танкова", наставља Тадић.
Такође, додаје и да многи људи не знају да у свету постоје две велике мреже тхинк танкова, једна је ЕуроМеСцо са седиштем у Барселони, који окупља 104 тхинк танка из ЕУ и подручја Медитерана, а друга је Стратегиц Студиес Нетwорк из Вашингтона, која окупља америчке и азијске.
"На њиховим заједничким састанцима, а имао сам прилику да учествујем на таквом 2014. у Банкоку, били су експерти из САД-а, Русије, Кине, Индије, Јужне Америке, а расправљало се о међународним односима, стратешкој сигурности па и нуклеарној сигурности, и то у свим аспектима. Врло је вероватно да је тим каналима послата порука руској страни да се не игра нуклеарном Пандорином кутијом", рекао је Тадић.
У то су доба научници, међу којима је и Тадић, понудили и решење везано за ирански нуклеарни програм. "Заузет је начелни став, а то је да Иран има право на нуклеарни програм, али уз чврсту међународну контролу како не би дошло до недопуштеног обогаћивања уранијума. То је више-мање био став свих учесника без обзира на то из којих су држава, а касније је уграђено у споразум."
А где се ту уклапа Украјина?
Тадић подсећа и да се говори о коришћењу тактичког нуклеарног оружја за елиминацију украјинских упоришта и објашњава да у том случају постоје две варијанте.
Једна је да бомба садржи мање физијског материјала попут плутонијума, а пуно више фузијског, што производи интензивно неутронско зрачење које уништава свакога ко се не налази испод барем четири метра бетона или земље.
Друга варијанта је да се употреби онако како сви замишљају, а то је да бомба направи огромну печурку, што значи да садржи пуно физијског материјала, али у том случају Руси би ужасно контаминирали и подручја на којима се налазе њихове трупе, а загађење би се преселило и на подручје Русије.
"Чак и ако потом освојите таква подручја, од њих немате користи још дуги низ година. Осим тога, поставите и питање да ли би рат у Украјини престао да Руси на такав начин убију Зеленског? Не би, него би он тада постао мученик", сматра Тадић и додаје да по њему ипак није лоше поседовати нуклеарно оружје: "Увјерен сам да овог рата не би било да је Украјини остало само десет нуклеарних пројектила", каже овај физичар.
(Б92/Јутарњи лист Фото: Профимедиа)
Коментари (31)
Критичар
Када почне тај нуклеарни рат одо ја за њемачку па нек ратује ко хоће.
Сагитариус
Нетреба занемарити ћињеницу да је атомско оружје већ једном употребљено у не тако далекој историји, и да увијек постоји могућност његове поновне употребе, то би свакако довело до свеопштег уништења људске расе , а можда и до уништења свих облика живота на планети земљи! И у Библлији се спомиње Армагедон, и свеопште уништење, или судњи дан, нуклеарни рат!! Можда??
Wwww
Нас су тукли свим и сваци. А и данас. Нас. Ударају.
Ре:
Кад све ово усања неки Тончи, е то има тежину и треба озбиљно схватити, јер Тончи је ипак Тончи.
рест
ајоој коментара мајко мила, види се да је врућина већини помутила разум, па не постоји апсолутно црно ни бијело, не постоји апсолутно добро или апсолутно зло...нека равнотежа мора да постоји, тако и руси и американци, они су протутежа једни другима, нит је путин толико бајан нит су амери толико зли
НЕК СЕ И ТО ДЕСИ
ДОСТА ЈЕ ВИШЕ ОВЕ БЈЕЛОСВЈЕТСКЕ БАГРЕ И ДОМАЋИХ ИЗДАЈНИКА! СИРОТИЊА БИ СВАКАКО ИЗГИНУЛА ШТО У ОБИЧНОМ РАТУ, ШТО ОД ГЛАДИ И БОЛЕСТИ! НИКАДА СЕ БОГАТАШИ И ЊИХОВА ДЈЕЦА НИСУ БОРИЛИ ЗА ОТАЏБИНУ, САМО СУ ЈЕ КРАЛИ !!! ЕВО НАЈБАНАЛНИЈИ ПРИМЈЕР, КАДА СУ У НОВИЈОЈ ИСТОРИЈИ ЧОВЈЕЧАНСТВА ПРЕДСЕДНИЦИ ДРЖАВА, ПРЕМИЈЕРИ, КОАЛИЦИОНИ ПАРТНЕРИ И ОД СВИЈУ ЊИХ ЊИХОВА ДЈЕЦА, РОЂАЦИ, КУМОВИ, ПРИЈАТЕЉИ ПО "БИЗНИСУ" УМРЛИ ОД РАКА, А ЗА КОРОНУ ДА И НЕ ПРИЧАМ?!
Да да бас све знате само ?
Не казете шта су радили Украјинци осам година са дијеловима државе насељеним Русима? Исто сто и Хрвати Србима у Крајини, обецања,лажи подвале а и припреме за напад. Само Срби тад нису имали Путина да их одбрани а Руси имају. Запитајте се и зашто су сви тада ( Запад,Русија) узели Украјини атомске главе. Зашто?
Дијагноза
Али Руси су јасно и гласно рекли да је први на мети Лондон а овај прича о некаквом Зеленском који је битан исто колико и Ја.
055
Нису Руси зликавци И неце сигурно урсдити сти су американци урадили у Хиросими И Нагасакију! Стим ст9 американци сију осиромасени уранијум свједоци смо на Србију И Републику Српску!
Цирус тхе вирус
Та крмад из Источне еуропе није никад ни требала имат нуклеарно наоружање. Ти Украјинци и Руси су исти само различити интереси су у питању. На крају ће и изазивати свјетску катастрофу. Већ су читавом свијету сјебали стандард.
Трећи Рим
Па кад је Русија тако слаба што је нато не нападне. У питању је сукоб добра и зла, сукиб цивилизација глобалиста против суверениста. Униполари свијет више неће постојати, пропаст америке у њене највеће колоније еу је очита. Ствара се нови вишеполарни свијет гдје ће сви народи имати право на суверенитет. Доста је нормалном свијету америчке и британске демокрарије. Нуклеарни рат више спомиње запад него Русија, неће га бити јер у њему сви губе.
Нострадамус
Они који доносе одлуку о употреби атомског орузја сигорно неце размисљати о последицама.Све сто се произведе вјероватно це да се употријеби.
ИТЕКАКО МОГУЦ КРАЈ СВЕТА
Е ОВАЈ БАС НЕМА ПОЈМА. БУДАЛА МОЗЕ МИСЛИТИ ДА ЦЕ СЕ НУКЛЕАРНО ОРУЗЈЕ УПОТРЕБИТИ НА УКРАИНУ. А АКО СЕ НАТО УКЉУЦИ ДИРЕКТНО У СУКОБ ЕОНДА НИСТА НИЈЕ НЕМОГУЦЕ
Y
Двадесети вијек је био вијек наглог развоја науке, оружја и пропаганде. Јасно је како је све то завршило. Атомске бомбе на Јапан нису биле питање потребе, већ демонстрација силе. Одмах након тога и Русија се дала у исти програм. Наравно, данас живимо нешто слично. Но,историјско искуство нас учи да, ако атомска негдје и падне, неће ни у САД, ни у Русију. Ако рат прегази неку територију, неће ни америчку ни руску. А, ако се неко страдањем људи окористи, биће то Америка и Русија.
маки
знао сам ја да ће на крају човјек сам себе уништити и читаву планету, људи су највеће зло које постоји
Уговор висе не постоји
Мора се координисати Азијски континент око употребе ... Дакле, Кина Русија, Ирак, Иран, Пакистан, Кореја, Индија ... Мора се развити стратегија унистења Европе и повратница. Не треба заборавити да французи и Енглези имају своје орузије те да нису искљуцене ни сеобе приликом користења нуклеарног орузија, мада Азијски континент не треба да зури са употребом нуклеарног орузија него да исцрпљује Европу и оснује јацу војну привреду и производњу разорног орузија, такодје треба зивети и радити антиенглеско вријеме ... У слуцају нуклеарног напада из Европе, одговор мора бити реципроцан, у слуцају обицних напада из Европе треба развити разлиците стратегије као и 1940-1945 из Азије ...
Еее
Давно си ти присуствовао. Бјесе то и давно и неиформисано......
Цернобил Запорозје
Голе истине, нуклеарни рат је могуц, као и рат Азије против Европе који не престаје због супротности и зеље Европе, подстакнуте својим слабијим дијелом Америком ...
Цернобил Запорозје
Па заправо рат свијета са Енглезима или како Америка дозивљава свијет, као дио Америке за истресање бандита је одвано тако ... Морамо против Енглеза, јер предаја је скупа у медијском добу, нароцито за најслабије када је у питању присутност ... Заправо рецимо постоје механизми умртвљавања радних људи сто је велико хазард на који рацунају Енглези, наравно постокје и гласноце урликања завијања ... Морамо остати доследни математици антиенглества, јер су мања цивилизација и тек им је колонијализам и њима и нама хаос и пропаст ...
Висеград
Кад су 94г у Будимпести потписали партнерство за мир са Натом Русија и Укдајина тад су украинци предали на цување задње атомскеракете Од 2800 комада и укинули војску, братској Русији и сад се кају ?
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.