Врховни суд довео у питање оптужницу против Џомбића

Џомбићу се суди за злоупотребу службеног положаја приликом одобравања кредита од 19,4 милиона КМ који је предузеће “”Енерголинија” добило од Инверстиционо – развојен банке (ИРБ).

Ријеч је о кредиту који је „Енерголинија“ ненамјенски утрошила и није га враћала, након чега је ИРБ почела да терети „Алумину“ као жиранта.

“Алумина” је новац враћала све до момента док у „Енерголинији“ није отворен стечај.

Након тога „Алумина“ покреће судски спор против ИРБ-а и тражи да јој врати милионски износ који је као жирант платила, а њену тужбу првостепени и другостпени суд су прихватили и обавезали ИРБ да јој врати новац.

Међутим, сада долази до обрта који би могао да иде у корист Џомбићу.

Наиме, Врховни суд је усвојио је ревизију ИРБ-а на пресуду Вишег привредног суда у Бањалуци на основу које је банка “Алумини” морала да врати 6,1 милиона марака и вратио је на поновно одлучивање.

“Стечајни управник “Енерголиније” је оспорио потраживања ИРБ-а јер су трошена ненамјенски, па смо морали да покренемо парницу. То је био аргумент “Алумини” да престане плаћати обавезе. Такође, тужили су ИРБ, тражили да се поништи уговор о јемству и да им се врати оно што су до сада уплатили. Добили су пресуду која је касније потврђена и постала правоснажна, а ми нисмо жељели додатне трошкове извршног поступка па смо им исплатили 6,1 милиона КМ који су они уплатили као жиранти “Енерголиније””, казала је данас некадашњи руководилац сектора за правне послове у ИРБ-у, Антонија Дулић, која је свједочила као свједок одбране.

ИРБ ће сада тражит од „Алумине“ да им врати милионе
Она је рекла да банка и даље има мјенице “Алумине”, али да их не може активирати јер је ово предузеће од суда извојевало мјеру обезбјеђења која их штити од принудне наплате до окончања поступка.

“У сваком случају, тражићемо да нам се врати новац који смо им дали”, рекла је Дулићева.

Раније, одговарајући на питања, казала је да је кредит “Енерголиније” испуњавао прописане услове те да је на све одлуке ИРБ-а, сагласност дала и Европска инвестициона банка (ЕИБ), из чијег програма је добијен новац.

Она је изнијела и податак да је по основу кредита који је “Енерголинија” добила од ИРБ-а остао дуг нешто већи од 24 милиона марака.

Према оцјени Џомбићевог адвоката Зорана Бубића пресуда Врховног суда оставља “Алумину” у обавези враћања кредита “Енерголиније” чиме падају сви аргументи тужилаштва.

“Ово је посљедњи ексер у мртвачком сандуку оптужнице. Због тога, али и даљих трошкова овог поступка, позивам тужилаштво да још једном добро размисли и одустане од ње”, казао је Бубић.

Тужилац Раденко Јанковић кратко је поручио да не размишља у том смијеру. Казао је и да му је чудно што нико из ИРБ-а не прати ово суђење и не консултује се са њим, иако је банка претрпила вишемилионску штету.

Дулићева је то схватила као критику, казавши му да детаље са суђења руководство банке прати преко медија.

Подсјећамо, оптужницу против Џомбића је подигло Републичко јавно тужилаштво РС.

На терет му се ставља да је “Енерголинији” омогућио давање кредита од 19,4 милиона марака, иако је, како се наводи у оптужници, био свјестан да предузеће није кредитно способно те да неће моћи враћати кредитна средства.

На тај начин Инвестиционо-развојној банци РС нанесена је штета, а “Енерголинији” Зворник прибављена имовинска корист.

(Цапитал Фото:Мондо) 

Да се кредит не враћа, ЦАПИТАЛ је писао још 2013. године.