Завршено суђење Ињац, пресуда 17. јануара

Након што су одржана 42 рочишта на којима је саслушано 57 свједока и изведено неколико хиљада доказа Судско вијеће је изрицање пресуде заказало за 17. јануар.

Тужитељка Сњежана Петковић оцијенила је да је у потпуности доказала кривицу оптужене.

„Агенција се према банци понашала са превише комодитета пропуштањем надзора. Толерисала је њихово понашање и тако јој помогла да на крају пропадне. Да је благовремено реаговала до тога не би дошло. Касније је било касно јер је новац подијељен и потрошен. Можда због тога што је покојни власник банке Гаврило Бобар био близак врху власти Републике Српске“, казала је она у својим завршним ријечима.

Сматра како је Агенција могла да спријечи банку у њеним незаконитостима, али да до тога није дошло јер је Ињац пропустила да реагује благовременим надзором.

Њена оцјена је да мјере које је Агенција на челу са Славицом Ињац налагала банци, нису биле правовремене.

На имплементацију појединих чекало се мјесецима, па и годинама.

Са друге стране, банка је користила депоненте као јефтин извор новца који је касније дијелила својим повезаним предузећима.

„Тако је дошло до штете од 122 милиона марака према физичким лицима, фондовима, општинама. Нејасно ми је одакле овако малој банци толико јавног новца. Оно што је занимљиво је да Агенција за банкарство у Бобар банци није имала своје депозите“, навела је Петковићева.

Она је као кључног свједока означила Раду Растоку који је у периоду који је обухваћен оптужницом био супервизор у Агенцији за банкарство, а који је казао како је Агенција требала имати дјелотворније мјере јер су контролори откривали преваре, а кршење мјера од стране банке се стално понављало.

Међутим, одбрана сматра да је Растока то изјавио јер је желио, а касније и успио, да сједне у фотељу директора Агенције, као и са себе скине терет одговорности.

Ињац се крије иза Додика

Адвокат оптужене, Владо Адамовић је казао да су многе чињенице представљене нетачно, те да су тврдње базиране на процјенама, а не на доказима.

Процес је према његовом мишљењу био политички мотивисан, са циљем да се нанесе штета Милораду Додику и Славици Ињац, а у чему се, како он цијени, није успјело.

Сву кривицу поново је пребацио на Бобар банку и њену управу, која је, како је рекао, била одлучна да ради незаконито, због чега је у томе нико није могао спријечити.

„Преко 60 активности Агенција је предузела према Бобар банци, али када неко жели да се убије он пронађе начин“, рекао је Адамовић.

Према његовим ријечима Славица Ињац је свој посао радила перфектно.

„Она ничим није прекршила законе. Дапаче, уводила је професионалне иновације које су данас постале законске одредбе“, закључио је он.

Подсјећамо, Славица Ињац једна је од 16 оптужених у случају “Бобар банке”, а поред ње суди се и бившој директорици Инвестиционо – развојне банке Републике Српске, Снежани Вујнић.

Њима је стављено на терет да су организованим дјеловањем причинили штету од 122,5 милиона конвертибилних марака.

(Цапитал фото: Цапитал)