Оборен тендер „Електрокрајине“ од 6,5 милиона КМ

„Електрокрајина“ је тражила фирме које ће реализовати пројекат увођења купаца у систем даљинског очитања, а након спроведене процедуре посао је додијелила групи понуђача коју су чинили „Микроелектроника“, „Елнос“ и „Телекомуникације РС“, сви са сједиштем у Бањалуци.

Међутим, у посао се „умијешало“ предузеће „Мојит“ из Сарајева са тврдњом да је у поступку направљено низ пропуста због чега су тражили да се набавка поништи, а што се на крају и десило.

Наиме, како се види из рјешења Канцеларије, „Мојит“ се у току тендера жалио, а „Електрокрајина“ иако је требала, није обуставила поступак.

Умјесто тога, наставили су са процедуром, те 3. октобра прошле године отворили понуде и донијели одлуку о избору најповољнијег понуђача.

Истог дана када су отворили понуде, жалбу предузећа из Сарајева одбацили су као неблаговремену и недопуштену.

„Након што је запримио жалбу, обавеза уговорног органа је била да обустави поступак јавне набавке обустави. Неспорно је да је уговорни орган жалбу оцијенио као процесно неисправну, те закључак доставио жалиоцу са упутом о правном лијеку. Међутим, тек по коначности предметног закључка уговорни орган је могао наставити поступак јавне набавке“, наводи се у рјешењу КРЖ-а.

У „Електрокрајини“ су тврдили да није било потребе обустављати поступак јер, према њиховој оцјени набавку може да стопира само жалба која је прописно изјављена, што жалба фирме „Мојит“ није била.

„Дјелић“ оборио тендер

Тврде како ово предузеће није имало интерес за додјелу уговора, што доказују понудом коју су од њих добили.

„Жалилац је доставио непотпуну, тачније неозбиљну понуду у којој је доставио само дјелић тражене документације, што значи да је приликом предаје понуде био свјестан да ће она бити одбачена као неприхватљива. Може се закључити да као понуђач није имао ни интереса за додјелу уговора“, цијенили су они.

Ипак, у Канцеларији за разматрање жалби су понашање „Електрокрајине“ оцијенили као недопустиво.

(Цапитал   Фото: Цапитал)