<стронг>Н1стронг>а> каже да није све још готово, да постоји и јавна расправа, али да је судећи према изјавама званичника усвајање Нацрта завршен посао.п>
“Мислим да је мало вјероватно да Влада РС повуче закон и вјерујем да ће се ићи до краја. Дакле, закон ће бити у потпуности донесен уколико би Приједлог закона након неколико мјесеци био донесен”, појаснио је.п>
Лучка је навео да норме постављене у овом закону у вези са клеветом и увредом су тако широке и недовољно појашњене да ће на судијама на крају бити да дефинишу саме појмове и да одлучују.п>
“То никако не би требало да се ради, кривични законик је задње средство за ограничавање слободе изражавања и он мора бити јасно дефинисан да оставља врло мало простора за тумачење. Такође, једно врло битно кривично дјело које се уноси је изношење приватних и породичних прилика. За новинаре шта ће то значити ако изнесу да је неки рођак политичара извршио одређене малверзације и ту споменете тог политичара, да ли ће то бити изношење личних и породичних прилика у јавност то ја стварно не знам рећи са сигурношћу. Оставило се много простора за маневар.п>
Чак и ако занемаримо овако огромне казне и ако неко буде осуђен за клевету то практично значи да он бива стављен у исти кош са силоватељима, убицама и криминалцима. Ако изгубите парницу у грађанском поступку за клевету, ви платите штету и то је то. Сада, уколико вас држава осуди, ви имате кривични досије и на вас се гледа као на неког криминалца. То значи да не можете извадити оно увјерење о невођењу кривичног поступка против вас, тешко можете да се запослите и многе друге посљедице које иду иза тога”, рекао је Лучка.п>
Нагласио је да су огромни проблеми који настају с усвајањем оваквог закона.п>
“У објашњавању шта то све значи не само за медије, већ и за друге грађане, будући да можете бити кажњени и уколико нешто о некоме изнесете у кафани. Угрожени су дословно сви. Иако су новинари први на удару, затим активисти, али ово кривично дјело могу урадити сви – грађани у кафанама, на друштвеним мрежама, јавним скуповима итд. Велики проблем у самој примјени оваквог закона јесте то што ми немамо праксе у задњих 20 година у кривичним поступцима у вези с овиме, што значи да ћемо праксу тек почети да градимо”, истиче Лучка.п>
Мишљења је да се овиме ставља омча око врата слободној ријечи у Републици Српској.п>
“У Кривичном законику постоји просторно одређење што значи да свако ко на простору Републике Српске почини кривично дјело, њему ће се за то судити. Постоје и некакве друге ствари када и други људи могу одговарати за друга кривична дјела, када су на примјер грађани Републике Српске урадили кривично дјело у иностранству што се такође дефинише Кривичним закоником.п>
Специфични ће, дакле, бити клевета и изношење ствари из приватног и политичког живота преко интернета. Вијдећемо ко ће за то одговарати, да ли неко ко из Републике Српске објави коментар на друштвеној мрежи или ће то бити одређена шира тумачења. Вјероватно ће се судије угледати на прву пресуду и једва ће чекати да је неко донесе па да се оне могу равнати према њој.п>
Из овог свега би могла услиједити аутоцензура новинара јер ће новинари једноставно да се плаше огромних казни. Иако је најављено да нису прописане казне затвора, али новчана казна ће се претварати у ту ако је не будете могли платити. Можда ће политичари подносити тужбе тужиоцима да би санкционисали одређене медије. Новинари ће бити под великим притиском”, закључио је Лучка.п>
У НС РС јуче је усвојен нацрт измјена Кривичног законика упркос бројним притисцима јавности, прије свега медија, али и међународне заједнице, те појединих бх. званичника да се он повуче и не разматра.п>
СДС је тражио да се клевета и увреда изузму из КЗ-а, те врате у грађанску парницу, као и да се израде измјене и допуне закона о Заштити од клевете.п>
За закон су гласали посланици скупштинске већине предвођене СНСД-ом.п>
(БН/Н1) Фото: дејанлучка.цомп>
Коментари (29)
Апокалипса
Сташе ће прво ићи на запљену имовине, па ако не буде довољна вриједност имовине да покрије казну, онда ће се та разлика морати одробијати.
Мм
Има ова земља много веце проблеме од клевете нека скупстина предје на вазније ствари а не да замајава народ са клеветом СТРАСНО ЦИМЕ СЕ ОНИ БАВЕ
Игипоп
Новинари не треба да се пласе великих казни него да њихова прица буде поткрепљена и са доказима, тако раде новинари на западу. Ако нине истина иде тузба и драконске лазне, само код нас је било платис маx 10000 и идемо даље
Кедер
Ста ако ја сада несто казем против некога из власти и садасња ме власт осуди и казни и за пар година се промијени власт и доказе се да нисам клеветао кога цу тузити . Дрзаву или ту власт сто ме осудила . Нико неце плацати казне лијепи је и у затвору Рарни Војни Инвалид сам. Несписобан за Рад. Болестан могу само лезати и дзава јести. Боље зиве Робијаси него ми Борци барем имају редовне топке Оброке и топке собе.
Сагитариус
Ако се усвоји овај закон, демократија ће у овој земљи бити мисаона именица, а наступиће период диктатуре Стаљинистићкога типа, који непостоји нигдје на Балкану,а ни у ЕУ, једина опција за људе који мисле "својом главом"биће да напусте ову земљу, инаће им слиједи погром, у правом смислу те ријећи, јер ће им режим драконским казнама одузети сву имовину, а њих утамничити на дугогодишње затворске казне!!
Јел ово клевета или ИСТИНА:
Да је Милорад Додик деведесетих сверцао цигарете и нафту ? Да је Милорад Додик са борбеним возилима доведен на премијерско мјесто без воље народа него вољом странаца? Да је Милорад Додик предао, преко Америке, јасеновацку градју Хрватској? Да је Милорад Додик пљачкама у приватизацији присвојио огромно богатство уништавајући тако многе привредне гиганте у РС? Да Милорад Додик преко 20 година извлачи новац из буџета и намјештеним тендерима их пласира у своје фирме које воде његови људи, син, кумови? Да Милорад Додик купује посланике и уцјењује исте? Да Милорад Додик штити убице или чак умијешан у убиства Вукелића, Ђуровића, Драгичевић и других? Да Милорад Додик ради за ХР и САД службе а против интереса РС, БИХ и српског народа? Да је Милорад Додик заједно са својим полтронима и издајицама из опозиције брутално покрао изборе од Јелене Тривић? Побједа Љубисе Петровића 70:30 % доказује да је и Јелена сличном разликом растурила Додика али је интервенцијом странаца ЦИК лажним резултатима поставио га на мјесто предсједника да растури и ово мало сто је остало у РС? Ето ако је иста од овог клевета ја ћу добијати 100 година!!!! Признајте себи задојени љубитељи Милорада Додика да нас је човјек растурио и раселио, јачи смо и бољи били 1996. и 1997.него данас? Он је на задатку да нас тотално уништи!!!!! И сад морамо да цутимо о томе… Е ја НЕЋУ!!!
Распакивање
Додик не треба имати трагичну илузију да ће само он проглашавати оно што жели. Ако распакује Дејтонски мировни споразум, Додик мора знати да неће угрозити постојање хиљадугодишње Босне и Херцеговине, али да хоће довести у питање постојање нижих административно-територијалних јединица створених 21. новембра 1995. године. На крају, нека Додик не заборави, у новембру 1995. нису постојале правоснажне пресуде највиших судова Уједињених нација – поручио је Бећировић.
Xцц
Мајсторе , нашој Републици је давно стављена омча око врата, жао ми је што тек сад видите ,бојим се да је прекасно, остало је само да неко затегне омчу, а на томе се ради.... Давно је убачен агент да потпуно и систематски уништи нашу Републику....Само сте сви ви били слијеп и глуви док вама није покуцало на врата ...
аларм
Ста то знаци цим се сути и пресуцује, ок се одобрава,ако нема механизама да се Додо заустави, мозе се реци да је друство не'зрело.
Ринге раја
Имамо инфлацију правника и дефлацију права.
Да
АКО ЈЕ ТО НЕУСТАВНА ОДЛУКА ТРАЖИТЕ 0ДЛУКУ УСТАВНОГ СУДА ... АКО СМО СЈЕВЕРНА КОРЕА ДА ЗНАМО КАКО ДА КЛИЧЕМО НАШЕМ МИЛОРАДУ ...
бл
Слобода говора=лазно оптузивање,клевецење,лагање,вриједјање?
Поштар
Зато људи и одлазе. Бјезе са огњиста. Бјезе из ове труле средине.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.