Нећемо заборавити да имамо лажног предсједника? Правна и политичка борба се наставља!

Јелена Тривић, која је била опозициони кандидат за предсједника Републике Српске на општим изборима, одржаним лани у октобру, на фејсбук профилу објавила је Извјештај о контролном бројању за ниво предсједника Републике Српске, који ЦИК није објавила, па је остало нејасно на основу којих резултата су прогласили Милорада Додика за предсједника Републике Српске..

Она је раније најавила да ће објавити шта је констатовано у изцјештају Главног центра за бројање о контролном бројању и свим сазнањима која су утврђена током контролног бројања за ниво предсједника Републике Српске, уколико то не учини ЦИК БиХ.

Мишљења је да би истражни органи требали да испитају и чланове ЦИК-а БиХ.

ИЗВЈЕШТАЈ ГЛАВНОГ ЦЕНТРА ЗА БРОЈАЊЕ О КОНТРОЛНОМ БРОЈАЊУ:

1.     На 1329 бирачких мјеста или скоро 60% од укупно 2239 бирачких мјеста, утврђене су нерегуларности које су ишле у корист једном кандидату.

2.     Констатовано је да се са 62 вреће са неискориштеним изборним материјалом манипулисало и тиме компромитовало најмање 20.000 гласачких листића? ЦИК се ни о томе није очитовао, ни утврдио колико је тачно листића, одакле и гдје је завршило. Од тога је утврђено да је нестало 28 врећа са најмање 7.695 листића и ЦИК то није уобзирио при одлучивању.

3.     Са 13 мјеста није достављено 23 извода из Централног бирачког списка? Ради се о броју од 4.608 гласача која су имала право гласа, чији су гласачки листићи узети у коначан збир резултата, али се не зна да ли су сва та лица физички гласала. 

4.     Констатовано је да је на 564 бирачка мјеста или преко 25% бирачких мјеста, Милораду Додику  дописано више гласова него што је имао, а на 198 мјеста или 8,8% бирачких мјеста Јелени Тривић је уписано у записнике мање гласова него што је стварно имала.  

5.     80% гласачких листића није спаковано како треба, што је потврђено на сједници ЦИК-а на којој су проглашени резултати (изјава Ирене Хаџиабдић са сједнице одржаној 27. 10. 2022. године).

6.     Констатовано је да су пронађени ФАЛСИФИКОВАНИ гласачки листићи на више бирачих мјеста. Да ли стварно можемо повјеровати у то да је неко упалио штампарску машину да би фалсификовао и убацио 27 или 37 гласачких листића, а да их није фалсификовао 2.700 или 27.000?!

7.     Констатовано је да су сви фалсификовани гласачки листићи „иксани“ за једног кандидата – Милорада Додика.

8.     Важећи листићи стављани су у вреће са неважећим.

9.     Листићи са гласовима за једног кандидата стављани у збир гласова другог кандидата, а неважећи листићи су се проналазили у бунту важећих листића за једног кандидата.

10.  На више бирачких мјеста проценти оних који су излазили на гласање уз љекарску потврду и помоћ другог лица кретали су се од 9% до више од 12%, односно, у укупном збиру са тих гласачких мјеста установљено да је чак 8,5% бирача слијепо или на други начин физички неспособно за гласање?! На једном бирачком мјесту све и један гласач, њих 61, гласао уз помоћ другог лица!

11.  На 18 бирачких мјеста у Зворнику, која су преко фиктивних кандидата контролисали СНСД-ови бирачки одбори, Милорад Додик побјеђивао је са невјероватних 70-85% гласова, што је статистички немогуће узимајући у обзир да постоје бирачка мјеста у Зворнику на којима је и Јелена Тривић побиједила или губила разумном разликом.

12.  На 8 бирачких мјеста у Добоју, која су преко фиктивних кандидата контролисали СНСД-ови бирачки одбори, Милорад Додик побјеђивао је са невјероватних 85-100% гласова, а у више мјеста са разликом 70-85% гласова! У исто вријеме, на бирачким мјестима у близини, која нису била потпуно контролисана од стране СНСД-а, Јелена Тривић је остваривала побједе у истом граду. Поставља се питање да ли у Добоју и Зворнику на неким мјестима живе једни људи, а на мјестима поред, скроз други људи. 

13.  Постоји 9.380 листића за предсједника Републике са заокруженим 2 или више кандидата, али се није приступило графолошком вјештачењу и утврђивању да ли су то били стварни неважећи листићи или накнадно направљени неважећим.

14.  Фамозне нуле Јелени Тривић појавиле су се на десетинама бирачких мјеста па су послије исправљане, да би се након контролног бројања појавиле нуле и гласови за фиктивне кандидате на више бирачких мјеста а које раније нису постојале. Поставља се питање какви резултати су уопште објављени након контролног бројања и да ли је уопште контролно бројање проведено или је прекинуто.  

У објави она наглашава да након контролног бројања, ЦИК није могао изван разумне сумње утврдити колико је гласова украдено једном кандидату, а дописано другим кандидатима, нити колико је листића поништено.

"ЦИК поред наведених утврђених неправилности није поступио по службеној дужности, што је кривично дјело. Образложење које су дали на сједници одржаној 27. 10. 2022. године, по принципу „немамо новца ни времена да понављамо изборе, а и ако их поновимо биће опет исте нерегуралности“ је срамно", наводи она и пита:

- Питање за све актере који су коментарисали изборни процес, да ли су наведене неправилности само „МАЊЕ НЕПРАВИЛНОСТИ“???

Обзиром да је Тужилаштво БиХ формирало предмет поводом изборних крађа на општим изборима 2022. године, посебно за ниво предсједника Републике, а на основу кривичне пријаве предсједника опозиционих странака, Јелена Тривић, као оштећена страна у овом предмету, позива Тужилаштво БиХ и СИПА-у да од ЦИК-а захтијева да им по службеној дужности доставе Извјештај главног центра за бројање о контролном бројању за ниво предсједника Републике Српске, те да утврде аутентичност и вјеродостојност извјештаја.

"Поменути Извјештај је на хитној 73. сједници ЦИК одржаној 27. 10. 2022. године, када су упркос бројним нерегуларностима, проглашени резултати за предсједника Републике Српске, елаборирао генерални секретар и директор Главног центра за бројање, г. Горан Мишковић, што се може видјети на видео запису поменуте сједнице ЦИК-а", стоји у објави на фејсбуку.

Даље наводи да вјерује да ће истражним органима објављивање овог Извјештаја помоћи у раду на предмету изборних крађа.  
"Такође, вјерујем да ће чланови ЦИК-а због необјављивања овог извјештаја сносити одређени вид одговорности. 
Вјерујем и у то, да упркос зубу времена нећемо заборавити да имамо лажног предсједника и власт формирану на изборној корупцији која је сјеме сваке друге корупције, стоји на крају текста Јелене Тривић.

Уз текст, она је на фејсбук профилу објавила и фотографије Извјшетаја о контролном бројању за предсјендика Републике Српске.

Јелена Тривић, која се налази на челу новоформираног Народног фронта, најављује да се, бар што се ње тиче, правна и политичка борба по овом питању наставља.

(БН)