Овдје се не ради о борби против лажи него истине
- Овдје се не ради о борби против лажи, него о борби против истине. Као прво, заштита од клевете већ постоји, може се поднијети тужба, тражити демант, извињење, накнаду штете…
- Овај режим већ 20 година стеже омчу око врата грађанима, и све више је затеже и гуши. Попусте мало пред изборе, да народ узме ваздуха и опет наставе по старом. Тако и данас стежу омчу и гуше слободу говора – рекла је на данашњој сједници Народне скупштине Републике Српске Тања Вукомановић, посланик ПДП-а, дискутујући о Приједлогу измјена и допуна Кривичног законика Републике Српске којима се криминализује клевета.
Вукомановићева каже да, иако ће криминализација клевете погодити све грађане, вјерује да ће се највише примјењивати на новинарима и то не на оне са лажних портала, већ оне који се потписују под текстове.
- Овдје се не ради о борби против лажи, него о борби против истине. Као прво, заштита од клевете већ постоји, може се поднијети тужба, тражити демант, извињење, накнаду штете… Као друго, клеветање и ширење лажи доношењем ових измјена неће стати. Постоје портали без импресума, односно без адресе и имена новинара. И кад демант хоћете да пошаљете немате гдје. Као треће, тврдње посланика власти да “ко говори истину нема начега да се боји” нису тачне. Прописивање клевете и увреде као кривичног дјела и новчане казне које су прописане нису једине које плаше новинаре да ће им угусити слободу писања, него поступак истраге који ће морати проћи као осумњичени, поступку у којем могу бити лишени слободе, притворени, позивани у полицију више пута, те на тај начин бити застрашивани због неке новинарске објаве – рекла је Вукомановићева.
Истиче да је самим тим и сама истрага против новинара или било кога другог велики притисак на то лице.
- Без обзира што може касније доказати да није крив, то је процес који може трајати више година и сатисфакција због обуставе истраге и ослобађајуће пресуде је мала у односу на оно што новинар прође због испитивања у полицији и тужиластву, те касније на суду – навела је.
Вукомановићева каже да је остало много отворених питања, која нису појашњена у овим приједлогом.
- Да ли је клевета ако изнесемо податке неке од свјетских организација попут оног да смо посљедњи у борби против корупције, ако кажемо да је из Републике Српске отишло пола милиона становника… и слично? Могу ли ти подаци увриједити нечији углед? Такође, што је више мрака, то је мање свјетла, па се поставља питање да ли ће ово успорити борбу против насиља и евентуално ућуткати и жртве су скупљале храброст да причају у насиљу и јавно оптуже насилнике – навела је Вукомановићева истичући да нас овим приједлогом режим враћа 200 година уназад.
(БН)
Повезане вијести
Коментари (6)
Обицан цовјек
Браво Тања
+
Додикова изјава цитирам; Могу ти реци поприлична циганија
Гандаф
Ајд и ти несто реци.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.