Оправдање судије: МУП и Тужилаштво криви за пуштање
Предсједница Општинског суда Слободанка Којић у Градачцу обраћа се јавности поводом троструког убиства које је починио Нермин Сулејмановић у том граду, када је убио своју невјенчану супругу Низаму и турске држављане Ђензига и Дениса О.
Она је на конференцији за медије рекла да је Нермин познат од раније суду као и да му је судила и одредила му мјеру притвора.
Говорећи о доказима које је суд имао против Нермина након што је Низама поднијела пријаву, предсједница суда је рекла да су имали само изјаву оштећене Низаме гдје је она “користила благодет свједочења”.
– Кад користите ту благодет свака одлука суда би била незаконита. Ја сам рекла у саопштењу, доказе за суд прикупља полиција и тужилаштво. Суд не прикупља доказе. Могли су се саслушати полицајци, то је требало полиција да уради. Судија не саслушава ни насилника ни жртву, већ доноси одлуку по томе шта је полицијска станица доставила.
Суду се докази достављају. То се ради у кривичном поступку, када суд тражи неки доказ, суд тражи да се изведе вјештачење. Суд потврђује оптужницу према доказима које достави тужилаштво. Суд не прикупља доказе по службеној дужности.
Судија није прихватила полицијску забиљешку као доказ јер се то не може тако цијенити. У службеној биљешци пише да је биљешка сачињена 27. јула 2023, али то је техничка полиције.
По пријави Низаме Хећимовић, која је пријавила свог невјенчаног супруга Нермина Сулејамановића да ју је физички напао 3. на 4. август 2023. у породичној кући у Мионици 3 гдје се од истог одселила, кад јој је исти упутио више пријетњи, те је иста угасила телефон, како је више не би примала поруке, дана 4. августа 2023. године око 15.40 патрола је упућена да поступи по пријави.
Пронашли су Нермина Сулејамновића који негира наводе пријаве те наводи да није упућивао пријетње нити да је имао икакав контакт са њом. О свему је упознат истражитељ који је обавио са пријатељицом разговором. То је службена биљешка, а јел ви видите шта је у тој биљешци? – рекла је она.
Сваљује кривицу на полицију и тужилаштво
– Је л ви знате да у спису није био извод из казнене евиденције? Мора постојати извод из казнене евиденције, да би се доказало, да би се судији ставило до знања о каквој се особи ради. У списима тога нема – каже предсједница суда Слободанка Којић.
– Уопште не бих коментарисала колеге адвокате јер ће они коментарисати како они хоће. Подигнеш оптужницу, имаш доказе, они каже да није крив. Није потребно имати само основе сумње, зашто суд онда постоји? То што је написано у захтјеву нема доказа да је то тако било. Судац не треба да зна да ли је неко насилник – казала је она.
– Да вам кажем нешто, то што је јавност узнемирена, то је оправдано. Ја сад кад о овоме говорим, немојте мислите да сам ја сазвала конференцију ради ових папира, јер сам сазвала због жртава. Не посматрам то тако, нити желим да коментаришем то. Ја бих вољела да одете са утиском да сам сазвала конференцију ради папира. Ја сам узнемирена. Ја сам судила том човјеку. Ја њега знам. Одређивала сам му притвор. То што је урадио, он је могао у судници да убије све људе. Он је такав човјек – додала је.
-Да вам кажем нешто, сарадња суда, полиције, тужилаштва, да кажем добра. Немате ви ту причи. Суд поступа само по службеној дужности. Суд мора поступити по сваком захтјеву полицијске управе и тужилаштва. Ви не можете сад рећи ми са њима не сарађујемо добро и нећемо поступити. Постоји протокол. Постоји закон и зна се шта је чија улога – каже она.
Она додаје да доказе за суд прикупља полиција и тужилаштво.
– Суд не прикупља доказе. Могли су се саслушати полицајци, то је требало полиција да уради. Судија не саслушава ни насилника ни жртву, већ доноси одлуку по томе шта је полицијска станица доставила. Суду се докази достављају. То се ради у кривичном поступку, када суд тражи неки доказ, суд тражи да се изведе вјештачење. Суд потврђује оптужницу према доказима које достави тужилаштво. Суд не прикупља доказе по службеној дужности. Судија није прихватила полицијску забиљешку као доказ јер се то не може тако цијенити – рекла је она.
Повезане вијести
Коментари (26)
Осло
Којим слуцајем да је зртва имала снаге са се брани и да набави орузје и да га упуца та иста Полиција би њу одма ухапсила а тај исти суд би је усудио .Ово је јос један доказ да смо сами и да сами морамо бранити насе зивоте не од злиловаца него од зликоваца на власти.
????
Јадна зена због препуцавања и извлацења : Није крив онај овај а људски и хуманитарно би било и по Богу и народу од било кога да се помогло незастиценој зени од криминалца.Изгледа корупција и мито Хара дусом и полицијом.. Казу имао је пара а бијо на бироу за запосљавању. Одакле му????
чегртуша
Сви се ви сад перете од одговорности. Знали сте с ким имате посла и сад још треба грађани да вам глуме курире и врше истражне радње. Још само да се искукате како сте и ви били угрожени и у страху од убице.
Којо
Знала је какав је, у пријави је наведено да је зена са видним повредама, засто није донијела одлуку о забрани приласка? Таква "незаконита" одлука је мање незаконита од онога сто се десило. Медутим, оно сто просто вристи из њеног образлозења је да је одлуку отаљавала, јер се није потрудила да одмакне од цопy пасте шаблона, па јој остаде име другог насилника. Стисни судија, стисни петљу. Није све статистика која вам је кључ за више инстанце.
Ре Семберац
Вијерујем Вам. Нестручних је много. Нико од никога не учи. Мисле, ако су млади и лијепи, да су сву памет покупили. Старији имају радно искуство. Да ли је неко млад код Вас био ????¿
шеки
тужиоци су највећа говна,примјер главни у дистрикту зекеријах мујкановић,криминалац и муљатор,ради у корист криминалаца а против поштеног народа,задњи људски отпад
xxxx
Кроз цијели његов криминални живот да га је полиција привела па се изрдели на палицама у само два случаја на њему он више неби био криминалац,нити би дошло до ове трагедије
без суда и дрзаве
ова глупаца од судије изјави> Судија није прихватила полицијску забиљешку као доказ ако некакав тамо судија неце да прихвати полицијски записник као довољан доказ да некога закљуцају ста онда треба тој дебилцни од судије да се принесе као би се смиловала да закљуца некаквог мајмуна који малтретира све око себе, или, судија добије полицијски запизник да је неки морон олесио зену и то као није довољно...какав то бољи доказ треба да се принесе од полицијског записника, или, цему онда слузи уопсте та весела полиција....
Семберац
Из лицног искуства говорим, судије и сви будзетски радници су код нас КАТАСТРОФА. Умом слуцају судија (зенскога рода) у Бијељини цисту оставницку расправу скроз погресно одлуцила. Среца наса сто смо били "присебни". Греска те "господје" нас костала 500 КМ и нове расправе. Вјерујте "зива истина"!
Реалиста
Теби краветино да је било стало могла си то све рећи и полицији и тужиоцу да ријеше евентуалне пропусте. Овако переш руке и шта те брига.
без суда и дрзаве
Ја сам судила том човјеку. Ја њега знам. Одређивала сам му притвор. па када си знала о каквом се психопати ради засто га ниси закљуцила па зафрљацила кљуц него му само одредила притвор из којег је изасао прије него сто је и притворен....
кмкок
Требали су од Суда тразити потврду да је осудјиван па да је прилозе Суду као доказ.... о цему ова корумпирана баба прица!? Она мисли да су сви тотални дебили а само она паметна!?
Арса
Сви сте знали тог крелца и још вам требају докази и кажеш да си му судија значи знаш ко је и какав је.Сад немој пребацивање кривицу на друге знамо да су и они криви,вјероватно намјерно али нема оправдања но за суд.
Др
Кад неки бједник украде метар дрва онда одлицно раде сви са доказима или без стрпају га исте секунде у затвор
Xxx
Добро судија, суд не прикупља доказе, али налазе ста се треба урадити даље. Ако сте имали вољу да изрекнете мјеру забране, требали сте тразити од полиције да вам то достави. А слазем се да треба мјењати законе због оваквих мајмуна
Дики
Реално и у праву је ,овиси шта је.полиција доставила тужиоцу каква сазнања а шта тужилац њој....на основу тог она.одлучује.
Стварност
Да, увезан криминал. Нажалост, овако они раде. Полиција треба да достави све податке, записнике, али са тачним аргументима....али они то не раде. Када одете у полицију, која треба да је у заштити грађана, да пријавите проблем зар мислите да ће они темељно прићи, помоћи??? Само криминалци имају све на располагању, све институције им стоје на услузи, они су грађани првог реда, моћни, богати...ко шиша народ.
Ипе
Суд није крив,полиција није крива,тужилаштво није криво.Крива је жртва.БАГРО ПОДМИЋЕНА,ако народ почне утврђивати сам кривца и да се сам штити од криминала,онда нам више ни суд ни полиција ни килаво тужилаштво не треба.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.