Крњи Уставни суд БиХ најавио пленарну сједницу
- Предсједник Уставног суда БиХ Валерија Галић заказала је за четвртак, 18. јануар, пленарну сједницу ове правосудне институције на којој неће учествовати ниједан судија из реда српског народа јер је Златко Кнежевић почетком године отишао у пријевремену пензију.
Уставни суд БиХ је на ванредној сједници 19. јуна прошле године промијенио правила која му сада омогућавају да ради без српских судија.
Још 2022. године мандат је истекао Миодрагу Симовићу, а једини преостали судија Србин Златко Кнежевић и званично је, на сопствени захтјев, почетком ове године отишао у пријевремену пензију.
Од 3. јануара у Уставном суду БиХ остало је двоје бошњачких и један хрватских судија, као и Албанац, Швајцаркиња и Њамица, које је изабрао Европски суд за људска права.
Најмање шест пута у постдејтонској БиХ, Република Српска је предлагала закон о Уставном суду и инсистирала да се странци врате у своју земљу.
На пленарној сједници 18. јануара Уставни суд БиХ би, између осталог, требало да разматра захтјев Дениса Звиздића за оцјену уставности члана осам Закона о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске. Ријеч је о захтјеву за доношење привремене мјере којом би Уставни суд обуставио примјену тог члана до доношења коначне одлуке суда о захтјеву за оцјену уставности.
Тај предмет је спојен са захтјевом 14 посланика Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ за оцјену уставности и других одредаба Кривичног закона Републике Српске.
Звиздић је крајем августа прошле године, као уставом овлаштени предлагач, Уставном суду БиХ предао захтјев за оцјену уставности члана осам Закона о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске који се заправо односи на ново кривично дјело против части и угледа.
"У својству овлаштеног подносиоца упутио сам Уставном суду БиХ захтјев за оцјену уставности измјена и допуна Кривичног законика Републике Српске којим се криминализује клевета. Такав закон имао би у примјени негативне посљедице по слободу говора на територији цијеле БиХ, а посебно би отежао рад медијима", објавио је Звиздић након подношења апелације.
Народна скупштина Републике Српске усвојила је 20. јула прошле године Закон о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске којим се уводе кривична дјела против части и угледа - клевета, изношење личних и породичних прилика и јавно излагање порузи.
На дневном реду сједнице 18. јануара је и захтјев Бакира Изетбеговића, у вријеме подношења захтјева првог замјеника предсједавајућег Дома народа Парламентарне скупштине БиХ, за оцјену уставности одредаба Правилника о униформама Оружаних снага БиХ.
Уставни суд би требао да разматра и захтјев Дарка Поповића за оцјену уставности рјешења Уставног суда Републике Српске од 25. октобра 2023. године и рјешења Окружног јавног тужилаштва у Бањалуци од 26. новембра 2022. године.
Почетак пленарне сједнице заказан је за 9.30 часова.
(Срна) Фото: АА
Повезане вијести
Коментари (42)
ПЦ
Уставни Суд треба да ради цим има кворум, ту не треба да се гледа иста осим СТРУКЕ !!!! У Њемацкој осуди мигранта или свог градјанина ако је КРИВ а не због тога да ли је свабо или странац
Ре
Па пленарну сједницу чине све судије суда, а твоје судија уопште не постоје јер нису изабрани! Како се онда уопште може говорити о пленарној сједници! Ово је стварно превршило сваку мјеру!
Петар
Златко Кнежевић је отишао у пензију због притиска режима у Републици Српској. Наше судије је отерао наш режим у нади да се спријечи суђење за њихов криминал. Нама одговара само суд у којем Додик доноси пресуде.
босанко
Браво тако и треба нико их није отјерао. Блокада је и превисе да би се могло толерисат.
Ре
Народна скупштина РС може у било које доба дана и ноћи, изабрати 2 судија из РС, али они то не желе, јер им је циљ да блокирају рад Уставног суда, а Уставни суд има своје механизме да спријечи блокаду и то би требало бити јасно свима.
Реалност
Неразумем са се одлуке могу доносити у име тог народа а да тај народ нема својих представника није ли то грубо кршење сопственог устава но шта је у БиХ још реално и логично и шта може бити једноставно у интересу грађана који плаћају све те манифестације!!!
Ја ме вјерујем
Ни једном суду са домацим судијама. Сви су они судије партија за које раде, корумпирани, нема овдје суда да стити правду и права народа.
Само
Тузиоци и судије изЕвропее ови су сви корумпирани у све 3 тора!! Умрезени су у криминалну хоботницу!
Арса
Бурлу не подносим као и његову секту а једино што се слажем са њим је да стране судије нису пожељне у БиХ.Да ли он мисли озбиљно незнам али ја мислим озбиљно.И прегласавање једне или двије стране у односу на трећу ништа добро није донијело до сада а неће ни од сада па убудуће.
Уставни суд
Суд је у сваком случају политички, без судија из једног народа свака одлука је необавезујућа.
Сергије
Криминакци из тзв међународне заједнице свјесно креирају услове за ново крвопролиће оживљавајући услове за прегласавање једниг народа.Из тог рqзлога је иначе икренуо рат 1992 године
Јован
Уставни суд није обавезан имати судије по националности.Суд дониси одлуке по закону а не по припадности неком народу.
Логика
Чуј Звиздића, част вам је испод нуле а угледа немате ни у својој кући.
милош
Шта је Додик мислио Ја чу повучи судије из РС и тако нема Уставног суда хахахахахахаххх Ускоро ОХР и ВП доносе закон о Уставном суду гдје че сејдити искључиво доктори уставног права а бират че се путем конкурса уз помоч комисије ЕУ за људска права без обзира на националност вјеру име презиме.
циркус
Имали ко овде нормалан ??? Уставни суд без једог народа мозе да ради ??? То знаци да тај народ који нема своје судије у суду није обавезан примјењивати његове одлуке ???
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.