Колико је оштећен буџет набавком респиратора?

Стога остаје нејасно шта ће, у конкретном случају, урадити и уопште моћи да уради Федерално правобранилаштво уколико буде захтијевало обештећење буџета ФБиХ.

У Правобранилаштву смо покушали сазнати да ли је буџет ФБиХ оштећен за 10,5 милиона КМ, али је конкретан одговор изостао.

"Упућујемо вас да се обратите Суду БиХ, који је водио казнени поступак против оптуженика Фадила Новалића и других", речено је за "Независне новине" из Федералног правобранилаштва, док тражену информацију из Суда БиХ нисмо успјели добити.

Подсјетимо, у другостепеној пресуди, којом је потврђена првостепена, Новалић је осуђен на четири године, суспендовани директор Федералне управе цивилне заштите Фахрудин Солак на шест, а власник фирме "Ф.Х. Сребрена малина" Фикрет Хоџић на пет година робије, док је некадашња федерална министарка финансија Јелка Миличевић ослобођена оптужбе.

Када је у питању новчани дио пресуде, предузећу "Ф.Х. Сребрена малина" изречена је казна од 200.000 КМ, а од те фирме, те њеног власника Фикрета Хоџића, одузето је 694.747 КМ.

"На основу Закона о кривичном поступку (ЗКП) БиХ, Суд је оштећену ФБиХ, заступану по Правобранилаштву ФБиХ, упутио да евентуални имовинско-правни захтјев у цјелини може да остварује у парничном поступку", наводи се у пресуди.

Апелационо вијеће је, додаје се у другостепеној пресуди, утврдило да првостепени суд није починио битну повреду ЗКП БиХ када је штету умјесто "у износу не мањем од 10.530.00 КМ" означио да је у "неутврђеном износу".

У периоду између првостепене и другостепене пресуде одбране свих оптужених су биле сагласне у погледу оспоравања да је дошло до извјесних повреда у дијелу утврђивања штете и користи итд. Суд се и на то осврнуо.

"Како претходно није била утврђена спецификација респиратора који су набављени, односно није била утврђена структура по врсти, односно да ли је у структури требало бити свих 100 респиратора перфоманси за третман најтежих пацијената, или неки дио, док би остатак били транспортни респиратори класе набављених, то се ни укупна штета није могла утврдити", наводи Суд у пресуди.

Међутим, како додаје, питање штете у конкретном случају има и други аспект, који се директно наслања на питање квалитета.

"Ово Вијеће цијени да се у конкретном случају ради и о и те како спорној квалитети респиратора, али истовремено сматра да питање квалитете респиратора и није одлучно за одлуку у овој кривичној ствари", наводи се у другостепеној пресуди.

Новалићева адвокатица Васвија Видовић у изјави за "Независне новине" потврђује да штета која је у конкретном случају начињена ФБиХ уопште није утврђена.

"Другостепена пресуда је конфузна у многим дијеловима и у многим дијеловима уопште не одговара на жалбу. У неким наводи потпуно нетачне чињенице, а неке веома битне дијелове жалбе уопште не коментарише, иако су есенцијални за одлучивање у погледу битних елемената кривичног дјела", рекла је Видовићева, која, између осталог, додаје и да је првостепена пресуда, што се тиче и штете и користи, била врло контрадикторна.

И адвокатица Фикрета Хоџића Мирна Авдибеговић потврђује да Суд није утврђивао штету у конкретном случају.

"Нису утврдили никакву штету зато што нису изношени никакви докази у том правцу", рекла је Авдибеговићева у изјави за "Независне новине".

(Независне) Фото:Аваз