Оставка умјесто одговорности за лош рад у "Шумама"

Неопозива оставка Славена Гојковића је ковертирана и упућена Надзорном одбору Шума Српске. Међутим, поставља се питање да ли је разлог томе то што јавност први пут након пет година има увид у рад Шума и што су ревизори нашли бројне неправилности.

Међутим,оно што је спорно је то што је ревизорски извјештај овог предузећа из 2020.године, што отвара додатну сумњу шта се десило у претходне 4 године и зашто нема извјештаја за тај период.

У ревизорском извјештају, између осталог, пише да су  Шуме Српске приказале добит од око 174 000 КМ. Међутим, ревизија је утврдила да то није тачно и да је тај резултат прецијењен за чак 1,2 милиона КМ. То значи да су, према мишљењу ревизора, Шуме Српске у 2020.пословале негативно. 

Спроведене активности по основу продаје значајним дијелом нису вршене у складу са Одлуком о начину и условима продаје шумских дрвних сортимената, које се односе на испуњење услова код потписивања уговора, испоруке шумских дрвних сортимената, праћења динамике испоруке, рокова, наплате потраживања и активирања инструмената обезбјеђења плаћања.

Сходно томе, на дан биланса остала су ненаплаћена потраживања од 17,6 милиона КМ, од којих је значајан износ ненаплатив, пише у ревизорском извјештају.

Јавна предузећа чији је оснивач Влада и Република Српска годинама послују негативно. И онда по истом рецепту, од надлежних стижу обећања да ће бити смијењени сви који су одговорни али се и даље тапка у мјесту јер до сад нико није кривично одговарао.  

„Ревизорски негативни извјештаји су предмети Тужилаштва, свако ко се огријешио нека одговара а Влада ће предузети све потребне мјере“, каже  Радован Вишковић, премијер РС.

Које су то мјере које ће Влада предузети, нико никад видио није, а да ли ће, не зна се.

Можда је баш сад права прилика да видимо те мјере јер у ревизорском извјештају о раду Шума још пише да су уочени проблеми са закључивањем уговора о дјелу са запосленима, прекршен је и Закон о јавним набавкама, а ни попис имовине није урађен по закону 2020.године. Поставља се питање зашто институције нису тада реаговале и санкционисале одговорне?

„Иако су ревизори дужни и имају ту могућност да по закону када нађу неправилности упуте на друге надлежне институције које би требале да процесуирају све неправилности, овде нема воље да се поступа а нема ни стручности да се поступа будући да ревизорски јесу квалитетно урађени али институције надлежне за поступање немају довољно капацитета ни да разумију ни да поступају по томе што ревизори пронађу“,каже  Дамјан Ожеговић, Транспаренсy Интернатионал БиХ.

На нетранспаретност рада Шума али и на бројне неправилности годинама упозоравају и посланици опозиције у Парламенту Српске. Очекују да ће надлежне институције коначно да раде свој посао. 

„Годинама људи трпе разна уништења у Шумама РС, вишемилионске штете за које нико никад није одговарао. На пар локалитета имамо информације да су стабла посјечена гдје су голе сјече урађене нико и није процесуиран. Надамо се да ће ово бити окидач да се те ствари крену дешавати и да одговорни не буду само смијењени него када буду смијењени да и одговарају“, каже Милан Савановић, посланик Листа за правду и ред у НСРС.

А да ли ће оставка Славена Гојковића бити окидач за кажњавање свих одговорних у овом ланцу или само потез којим се јавности мажу очи и скреће пажња са битних проблема, откриће нам, надамо се, и та Тужилаштва која су надлежна за ове проблеме, и да овај и слични извјештаји неће купити прашину у тужилачким ладицама.

Ревизорски извјештај о Шумама из 2020. године данас је  био и на дневном реду НСРС:

(БН)