Почело поновљено суђење за убиство Славише Крунића

Након што је Врховни суд РС приликом укидања првостепене пресуде детаљно побројао које све недостатке треба отклонити, међу којима је и обављање реконструкције догађаја, бањалучки Окружни суд наводи да реконструкција није заказана, јер нису испуњени услови.

– Реконструкција убиства није заказана, јер за то нису испуњени услови. Суд ће претходно извести доказе новим балистичким, медицинским и саобраћајним вјештачењем, а 3Д реконструкција се припрема и прикупљањем других доказа потребних за исту- одговорили су из Окружног суда у Бањалуци.

Подсјетимо, Врховни суд РС у јануару ове године укинуо је пресуду Окружног суда у Бањалуци којом су оптужени за убиство Славише Крунића и Жарка Павловића били осуђени на укупно 60 година затвора.

Тако је укинута пресуда којом је након првостепеног суђења Бенеди Ђукановић био осуђен на 40 година затвора, Родољуб Гајић на 20 година затвора, а оптужени Емилио Балдо ослобођен усљед недостатка доказа.

Славиша Крунић и Жарко Павловић убијени су 22. априла 2019. године у Гламочанима код Лакташа.

Поред већ наређене 3 Д реконструкције убиства, а која је требала бити обављена и током првостепеног суђења, те довођења у сумњу изјаве крунског свједока Тужилаштва и јединог преживјелог из џипа “тојота ланд крузер у којем се налазио убијени бањалучки бизнисмен и неприродног положаја тијела убијеног Жељка Ковачевића које је пронађено на мјесту сачекуше, Врховни суд РС је истакао и озбиљне пропуст учињене током истраге.

Тако се подсјећа да су аутоматске пушке пронађене у ширем рејону мјеста напада и то трећи дан од убиства Крунића и Павловића, те да првостепена пресуда није дала објашњење зашто је у аутоматској пушци на којој су пронађени ДНК трагови оптуженог Ђукановића, затечен вјежбовни метак, чије је зрно, како је то констатовано приликом вјештачења, накнадно сабијено у чауру.

Врховни суд РС констатује да су према налазу и мишљењу МУП-а Српске обје пушке које су достављене на вјештачење биле у положају Р- рафална паљба, док вјештач балистичке струке констатује да из фотодокументације произилази да је једна пушка била на регулатору закочено.

Готово нестварно дјелује да је тек Врховни суд РС и то анализирајући жалбу одбране првооптуженог Бенедија Ђукановића потврдио да првостепени суд није правилно цијенио са којих позиција је уопште пуцано на џип у којем се налазио Крунић у тренутку мучког напада.

Тако су вјештаци одбране тврдили да је на џип пуцано са десне, предње и лијеве стране, водећи се логиком, јер су на тим мјестима, око џипа, пронађене чауре.

Са друге стране, првостепени суд је одбацио тврдње да је пуцано са лијеве стране, објаснивши да су чауре на лијеву страну доспјеле на други начин и то након проласка више аутомобила након напада.

– Одбрана оптуженог Бенедија Ђукановића је оправдано приговорила да чауре нису папир да би могле прелетјети са једне стране на другу– закључује у образложењу Врховни суд РС.

(Српскаинфо) ФОТО: СИНИША ПАШАЛИЋ/РИНГИЕР