Експресно рочиште Додику и Лукићу у Суду БиХ

Међу доказима биле су и одлуке високог представника БиХ Кристијана Шмита, кога власт Републике Српске не признаје, а којима се стављају ван снаге спорни закони које је донијела НСРС.

Током извођења материјалних доказа тужилаштва, Додик је приговорио тужиоцу Недиму Ћосићу који је навео доказ о резултатима избора у Републици Српској у којима је, како је рекао, Милорад Додик проглашен предсједником ентитета Република Српска, на што је реаговао Додик, казавши да је он предсједник Републике Српске, а не ентитета, како је казао тужилац.

Судија Сена Узуновић је у старту одбила материјални доказ Тужилаштва у којем је наведено 30 новинских чланака, истакавши да они не могу бити доказ у кривичном поступку, јер представљају мишљење и не темеље се на чињеницама.

Ту су били и докази и акти које су изузели инспектори СИПА-.е.

Адвокати одбране су указали да је и сам тужилац истакао да су одлуке високог представника склоњене са интернет странице ОХР-а те да на њима нема Шмитовог потписа и печата. Судија је казала да ће Суд цијенити уложене доказе накнадно, у оквиру главне ствари.

Судија је одбила извођење доказа Тужилаштва, а који се тичу Анекса 10 Општег оквирног споразума за мир у БиХ, коју верзију је Тужилаштво са енглеског језика превело путем судског тумача. Приједлог је одбијен из разлога јер није предочена службена верзија, а тиче се високог представника у БиХ.

Додику се суди због потписивања указа о проглашењу закона, а Лукићу због објављивања тог указа у Службеном гласнику Републике Српске.

Ради се о закону о непримјењивању одлука Уставног суда БиХ на подручју Републике Српске, који је Шмит прогласио ништавним и објављивањем тог закона у Службеном гласнику Републике Српске.

(БН) Фото: Срна