Најновије
23:03 Тежак пораз Црвене звезде у гостима против Реала 22:48 Амерички званичник подржао студенте и најавио сарадњу 21:55 Зеница: Због насиља над пацијентом пет особа ухапшено 21:52 Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен 21:39 Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца 21:19 Митрополит Иринеј се налази у тешком здравственом стању 20:24 Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ 20:00 Студентска листа тражи истрагу због лажног документа 19:57 Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени 19:51 НИС тражи коришћење сирове нафте из државних резерви

Уставни суд Српске оставио Бањалуку без новца од реклама

– Град Бањалука више нема право да поред магистралних и регионалних путева наплаћује комуналну накнаду за постављање паноа и билборда, одлучио је Уставни суд Републике Српске.

Република Српска
Уставни суд Српске оставио Бањалуку без новца од реклама

 Наиме, на иницијативу “Путева Републике Српске” суд је оборио Одлуку о рекламирању на територији града Бањалука којом је ова локална заједница као екстра зону дефинисала простор и објекте са обје стране магистралног пута и у складу са тим наплаћивала накнаду.

“Путеви” су у свој иницијативи навели да је то супротно Закону о јавним путевима и Закону о комуналним таксама, сматрајући да они имају право да убиру приходе по том основу.

Према Закону о јавним путевима, односно Правилнику о постављању, одржавању и уклањању рекламних табли и натписа прописано је да се натписи постављају у складу са рјешењем које издаје управљач пута, а што су у овом случају они.

Такође, истим тим актом, “Путеви РС” обрачунавају накнаду за постављање и коришћење натписа.

Суд је оцијенио да је Скупштина града Бања Лука била надлежна да донесе оспорену одлуку којом је утврдила зоне рекламирања, тип, величину, услове, начин и поступак за постављање рекламних медија, али не и висину и начин плаћање накнаде.

“Без законског основа утврђена је висина накнаде која се плаћа за истицање рекламних порука на постављеним медијима који се налазе поред магистралних и регионалних путева, у насељеном мјесту, која зависи од зоне рекламирања и рекламне површине”, наводи се у одлуци Уставног суда Српске.

Суд наводи да су Законом о јавним путевима, “Путеви РС” дефинисани као управљач који даје сагласност за постављање реклама и других натписа.

Такође, додају, Закон о комуналним таксама, дефинише да се комуналне таксе могу наплаћивати за рекламе на јавним и другим површинама, осим рекламних паноа и билборда на магистралним и регионалним и ауто – путевима.

“Ни овај закон не прописује било какво давање у корист јединице локалне самоуправе као накнаду за постављање рекламних паноа и других рекламних медија поред регионалног и магистралног пута. Имајући у виду наведено, Суд је оцијенио да Скупштина града Бања Лука није имала овлашћење да аутономно уређује питање ове накнаде, чиме је изашла из оквира својих законских овлашћења и нарушила уставно начело законитости”, пише у одлуци.

Из градске управе су овај захтјев сматрали неоснованим, тражећи да се иницијатива одбије.

У свом изјашњењу су навели да се такса за рекламне паное не односи на заштитни појас магистралног пута, већ на екстра зону, односно простор и објекте у којој се рекламни медији налазе и то у дијелу пута који одржава Град Бања Лука.

Иначе, оспорену Одлуку о рекламирању донијела је Скупштина града.

Њоме је дефинисано да се рекламни билборди постављају у четири зоне, а да екстра зони припада и простор и објекти са обје стране магистралног пута. Накнада се наплаћивала једном годишње, а висина накнаде је зависила од зоне.

(<стронг>Цапитал) Фото: Цапитал

Коментари (8)

Цица

А накарадне власти,сад се сјетили како да од града узимају што више и то преко путева и ставног суда.Фуј.Што то исто нису урадили кад је владала секта бурле.

Само

Само убирање новца а немогу да покосе око путева и сасијеку гране.

Ре

Ко не може покосити? Ето ти лакташке мрцине сутра с косом и белегијом да то заврши.

РАДНИК ФОНДА ЗДРАВТВА РС

У ПРЕДХОДНИМ ПЕРИОДИМА БИЛО ЈЕ ПОКУШАЈА УЗУРПИРАЊА НАДЛЕЖНОСТИ ФОНДА ЗДРАВСТВЕНОГ ОСИГУРАЊА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ ДА ГРАД Б. ЛУКА УТВРЂУЈЕ ДА ОДРЕЂЕНЕ КАТЕГОРИЈЕ ИМАЈУ ОСНОВ ЗА ОСИГУРАЊЕ СВОЈОМ ОДЛУКОМ, ЗНАЧИ МИМО ЗАКОНА....ТО ЈЕ ВРИЈЕМЕ КАДА ЈЕ НАТАЛИЈА ТРИВИЋ БИЛА НАЧЕЛНИК ЗА ДРУШТВЕНЕ ДЈЕЛАТНОСТИ....ДОКАЗ ДА У НАШИМ ИНСТИТУЦИЈАМА ЦАРУЈУ НЕСТРУЧНО И НЕПИСМЕНИ КАДРОВИ И РАДНИЦИ.

Србо

Кад се сјетимо некад приче од Драшкића за те билборде и о Вици а и браци и секи, никад више Драшкић.

БАТО

Зар је требало доћи до уставног суда, то све говори у каквој смо недођији...

Ре

Паре, паре, само паре.

ц

Уставни суд ради самостално без утицаја политике, сада ће рођаци из Лакташа имати опет бизнис а уставни суд није за то надлежан. БЛ не треба дати ништа осјетиће народ рекао је неко.

Величина текста