У ком случају је могућ сукоб НАТО-а и Русије?
НАТО може да распореди војни контингент од 100.000 војника за војну акцију против Русије ако та земља пређе једну од две црвене линије, пише у коментару италијанска Република.
Лист наводи да се прва црвена линија односи на директну или индиректну интервенцију треће стране у рату против Украјине, а реч је пре свега о учешћу у инвазији са севера Белорусије, док је друга црвена линија војне провокације против балтичких земаља, Пољске или Молдавије.
Република напомиње да тренутно не постоје оперативни планови који би подразумевали слање трупа, већ само процене могућих акција у случају ванредних ситуација као крајња мера и истиче да је фокус и даље на одвраћању и отклањају могућности да директан сукоб постане стварност.
Република пише да је НАТО, први пут од почетка рата у Украјини, на веома поверљив начин и без званичних саопштења, идентификовао најмање две црвене линије, које, ако буду пређене, може доћи до директне интервенције у сукобу у Украјини.
Аналитичари оцењују да је руско-украјинска граница веома дуга, а да трупе Украјине више нису у стању да је у потпуности контролишу, па би потенцијални продор Русије на северозапад створио коридор између Кијева и Белорусије, а Минск би тада био директно укључен у војни сукоб, пише лист.
Када је реч о другој црвеној линији, а то су војне провокације против балтичких земаља, Пољске или Молдавије, Република наводи да то не мора нужно бити инвазија, већ само војни напад како би се тестирала западна реакција.
Према писању листа, више није искључена хипотеза о војном слому украјинских трупа, због чега је од виталног значаја за западне лидере да пошаљу јасну поруку руском председнику Владимиру Путину да је једно дубоко продрети на источне територије, а друго освојити престоницу или укључити треће државе у рат.
Другим речима, оцењује италијански лист, Украјина не сме да изгуби и НАТО је спреман да директно интервенише како би избегао колапс Кијева.
Република наводи да на истоку Европе, у балтичким земљама, у Пољској, Словачкој, Мађарској, Бугарској и Румунији, НАТО може да рачуна на више од 100.000 војника који су већ распоређени или би били мобилисани за неколико дана.
Лист оцењује да би се могућа реакција Запада одвијала постепено и да би прво било мобилисано ваздухопловство, док би копнене трупе биле последње средство у случају ескалације.
На западу су свесни да би у случају директног сукоба и даље постојале огромне оперативне потешкоће, а да Француска, на пример, може брзо да пошаље не више од 20.000 људи, наводи се у коментару Републике и додаје да, према речима бившег команданта Стратешких ваздухопловних снага Бруна Мегреа, у сукобу високог интензитета француско ваздухопловство не би имало расположивих авиона за 10 дана и вероватно не би имало ракете на располагању након два дана.
Лист наводи да аналитичари сматрају да сличне процене, у неким случајевима и горе, важе за главне европске земље када је реч о недостатку артиљерије и производних линија војне индустрије, али истовремено указује да у Европи постоје америчке базе, због чега НАТО данас више не искључује ниједан сценарио.
(Тањуг) Фото: дохаинституте
Повезане вијести
Коментари (39)
Xxx
Стомак ме заболи од смијања, НАТО нити смије нити це икад напасти Русију.
Сл
Јебали вас Руси.свирате борбене гледају своју гузицу никад ниста нису помогли само прицају као смо ми јединствени поносан народ.лако је вас побунити ајте намирите краве итд.
XОXО
Руси су поразили ФАШИСТЕ 1945 године згазице их 2025 године ако не и прије
Гоги
Руси немају сансе против Натоа. С Укријином се муце двије године.
Ни у
Коме слуцају, НАТО неце и не треба да постоји ствара еатове и тензије по свијету. Ако опстане логицно је да се створи и други блок који за сада не постоји.... Реакција на акцију.
Мирослав
Сукоб је могуц сваки дан. Све док лудјаци владају небом и земљом, моземо оцекивсти светски рат.
Ацо
Ово сте отели васим не легитимним и имисљенимбомбардовањем злоцинци једни Србија рудник Трепца и то не било ко него терориста весли кларк и кујетна олбрајт кости јој се распалеСирија Либија, Ирак контролисете нафтна поља и Авгенистан сте узели ради дроге а сатро као гањате терористе по неким планинама, а јос Русија вам остала да и њене ресурсе преузмете , Нато амери и ВБ највеци злоцинци планети
Цобра
Путин гори од хитлера и психопата је кога треба смјестити у бункер доживотно
ДИЈАСПОРА МУНЦХЕН
БИЧЕ ДОК РУСИЈУ ЈОШ ИСРПЕ ..НАТОУ СЕ НЕ ЗУРИ ЊИХОВЕ ЗЕМЉЕ СУ ДОБРО ПРОФИТИРАЛЕ ОД РАТА ..ДОЛАР ЈЕ ЈАК....А ОНДА КАД ИСЦРПЕ ПУТИНА ОНДА ГА УДАРЕ СА 4 СТРАНЕ СВЈЕТА ПРЕГАЗЕ ЗА ПАР ДАН ..ДИКТАТОР ИЗ РУПЕ ИЗВЛАЦЕ ГА ....КАО САДАМА ..
уф
Дефинитвни крај русима и русофилима и рудоњама
xxxx
Ови Русофили који омаловажавају НАТО и предвиђају некакав нестанак невиде више од својих ципела,Русија двије године ратује у Украјини па не може побједити,и на крају или ће изгубити,или договором завршити рат,а кад се говори о нуклеарном оружју и тко би га употребио изврши би самоубиство властитог народа
1999.
НАТО је ратнохускацка масинерија!
Богдан
Цека вас сојгу са ракетама атомским горицете ко лиле знајте то.
неће
НАТО никад неће ући у рат са неким кога не може пржити са пристојне дистанце уз најминималније губитке. Први дан рата би изгледао овако, нестала Пољска у нуклеарном нападу и сл. То се никад неће десити и изјава је у служби подршке украјинцима да дадну још кога из породице да погине ако имају и то је све.
Ха Ха
Када су НАТО ,УСА,Британија и остали, нападали друге суверене државе, онда свијет није био на ивици рата, а када је Русија напала на Украјину, онда смо на ивици рата ! Манте ба срања !
Богдан
Изгорицете ако кренете натовци боље не мјесајте се
Ре
Путин треба да напусти Украјину, и да не пријети Европи коју контролише НАТО.
Дусан
Нато је обицна олупина
Сергеј
Тако се цијели Свијет држи у страху. Америчка гов.а.
рат само даље од САД
Тек би ам ту био крај.
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.