„Поште Српске“ срушиле тендер ЕРС од седам милиона КМ

Набавка покренута почетком априла, пала је код Канцеларије за разматрање жалби (КРЖ) због узорка од 1.000 коверти које је ЕРС тражио као услов од потенцијалних понуђача.

Наиме, по тендерској документацији коверте су требале да буду запаковане у фабричку кутију, али и да на себи имају лого ЕРС-а што је по жалби „Пошта“ као потенцијалног понуђача било неизводиво, али и нерационално.

Како су навели у жалби, ЕРС није понудио ни једно рационално образложење оправданости постављеног услова.

Напомињу да је Законом о јавним набавкама БиХ дефинисано да уговорни орган одреди минимум захтјева за квалификацију у погледу личне способности, економског и финансијског стања и професионалне способности.

„Који је то критериј којим се водио уговорни орган апсолутно је нејасно и недоказано, нарочито имајући у виду чињеницу да на истим буде одштампан лого уговорног органа, који узорци су послије неупотребљиви“, жалили су се у „Поштама“.

Из ЕРС-а су се правдали да се коверте за рачуне на тржишту испоручују у кутијама од по 1.000 комада те да у таквим паковањима оне „задржавају квалитет, облик и влажност те је шанса да се оштете у транспорту мања“.

„Уговорни орган не може на основу једне коверте да се увјери да коверта за машинско паковање коју нуди понуђач одговара датим карактеристикама“, одговорили су из ЕРС-а.

КРЖ сматра да је ЕРС имао право да поставља услове и захтјеве у тендерској документацији, али да они морају бити јасни и прецизни.

У конкретном случају, оцјењују они, коверте са логом након окончања набавке постају неупотребљиве.

„Нејасно је на који начин ће се наведено реализовати ако се захтијева 1.000 коверти у фабричком паковању, а са логом уговорног органа. Овако прописан услов би довео до нејасноћа при оцјени понуда, јер би се оправдано поставило питање да ли су узорци достављени у оригиналном паковању“, наводи се у рјешењу КРЖ-а о поништењу набавке.

Додају и да ЕРС није доказао због чега захтијева толики број коверти и која сврха се са тим постиже осим што се потенцијални понуђачи излажу додатним трошковима.

„Захтјев мора бити недвосмислено доказан као неопходан, што у овом поступку није случај“, закључак је КРЖ-а.

(Цапитал)