СИПА и Тужилаштво БиХ воде истрагу око радњи Института за мјеритељство

-Натписи у медијима који су се појавили посљедњих дана представљају само још један притисака на правосудне органе, поготово узимајући у обзир да се ради о медијима који су једна страна у судском поступку који се води пред Судом БиХ, поручила је раније Милица Ристић Крстовић (СНСД) , директорица Института за метрологију, реагирајући на вијести да се одабир агенције за мјерење гледаности мора изузети из надлежности овог Института, те тврдњи да Милорад Додик "гуши слободне медије".

"Желим да вјерујем да ће Суд да одоли овим свим притисцима и од стране парламентарне Комисије, појединаца парламентараца, али и од стране медија и оваквих медијских наступа. Надам ће да се Суд донијети одлуку која ће искључиво бити у складу са законом, а не жељама одређених интересних група", поручила је раније Ристић Крстовић.

НЕРВОЗА НА САСЛУШАЊУ

Директорица Института за метрологију Милица Крстић Ристовић, иначе бивша амбасадорица БиХ у Грчкој и кадар Додиковог СНСД-а, за вријеме саслушања била врло нервозна те је гестикулацијама посланику у Којићу, члану државне комисије, давала знакове када би јој било постављено неугодно питање, док је Којић, иначе њен страначки колега из СНСД-а сваку прилику користио да просвједује те прекида излагање предсједавајућег и његове замјенице.

Комисија је најавила да ће послати ургенцију суду да се Правилник стави изван снаге до окончања поступка.

Да у овом случају све „мирише“ на корупцију, говоре све гласније сумње се да се иза измјене тог правилника крију лични интереси појединаца из СНСД-а, конкретно чланова породице предсједника Републике Српске Милорада Додика да у потпуности овладају медијском сценом у БиХ.

Наиме, након што су СНСД и Додик криминализацијом клевете у Републици Српској већ ућуткали дио медија чија извјештавања им не иду у прилог, сумња се да сада преко Ристовић-Крстић, провјереним кадром СНСД-а, желе управљати резултатима мјерења гледаности ТВ станица у БиХ.

Неки медији су раније већ објавили да ће послове мјеритељства добити фирма блиска Игору Додику, сину Милорада Додика.

Познато је да сваки оглашивач који се примјерице жели рекламирати на одређеној ТВ станици прати резултате гледаности ТВ куће којој ће платити емитовање рекламе.

Уколико, напримјер, послове мјерења гледаности добије фирма под контролом СНСД-а, на тај начин та фирма остварује и контролу над расподјелом новца из маркетиншке индустрије.

Наравно, беспоштедна борба над контролом мјерења гледаности ТВ станица и прописивање услова за мјерне уређаје које за сада у БиХ нико не може испунити, говоре у прилог сумњама да се жели обезбиједити монополистички утицај у овој области, али и онима да се резултатима гледаности жели манипулисати.

Посебно су сумњиве одредбе члана 7. Правилника о мјеритељским и техничким условима за мјерила гледаности, такозваних пеоплеметара.

Наиме, Ристовић-Крстић је између осталог прописала да "димензије интернет-пеоплеметара не смију бити веће од 10цм x 7цм x 3цм како би се могао поставити и уградити у свако домаћинство."

На овај начин је „нацртала“ какав пеоплеметер мора имати фирма овлаштена за мјерење гледаности и дала могућност да тај посао раде само они који имају уређаје прописаних димензија, док у ранијем правилнику такве одредбе није било.

У међувремену Харис Мемић, замјеник директорице Института за мјеритељство Милица Ристовић-Крстић (СНСД), оптужује њу за непоштовање закона и о том питању је послао допис надлежним институцијама Босне и Херцеговине.

Наиме, новооснована компанија "СЕЕ Медиа Ресеарцх", улази на тржиште мјерења ТВ гледаности у Босни и Херцеговини, али су њиховом доласку претходиле промјене закона у Институту за мјеритељство БиХ, што је изазвало сумњу у незаконите активности и "намјештање" посла.

Мемић такође истиче да "подзаконски акти објављени у октобру прошле године нису били разматрани од стране Савјета за мјеритељство Босне и Херцеговине, које је именовао Савјет министара БиХ, што је обавеза приликом доношења подзаконских аката у области законског мјеритељства".

Додаје и да поступак доношења подзаконског акта о мјерилима гледаности није разматран унутар Института, нити су на томе радили експерти Института за мјерење времена, те поставља питање ко је заправо аутор тих аката.

"У међувремену је директорица Института на порталу е-консултације дала на јавну расправу нови акт који је веома битан, јер се односи на именовање и потврђивање компетентности тијела које проводе законске верификације мјерила, која се налазе у законском мјеритељству, гдје се између осталих налазе и мјерила гледаности.

Иако је начин доношења подзаконских аката из октобра 2023. године проблематизован и кроз покретање судских процеса, то није спријечило директорицу Института да настави радити на исти начин као и раније те овако битан подзаконски акт дати у јавну расправу прије него што се о истом обавијестио Савјет за мјеритељство Босне и Херцеговине", каже Мемић.

Он даље наводи да посљедњи подзаконски акт није разматран ни на Колегију Института, при чему му је онемогућено да дјелује у својству замјеника директора Института, а акт је дат на е-консултације.

"Како посљедњи подзаконски акт није разматран ни на Колегију Института, при чему ми је онемогућено да дјелујем у својству замјеника директора Института, а исти је дат на е- консултације, био сам приморан да дјелујем као физичко лице и дам своје коментаре преко е- консултација како би барем на тај начин спријечио штету нашој институцији и другим заинтересованим странама, јер се предметним нацртом подзаконског акта настојало погодовати тијелима која нису у могућности задовољити прописане критерије за именовање лабораторија за мјерење (обавезна акредитација) у складу са тренутно важећим актом (област мјерења гледаности)", наводи Мемић.

Мемић каже да на очигледне незаконитости директорице не може дјеловати.

"На овај начин се умањује значај државног Института као да не постоји, односно да је за мјеритељство Босне и Херцеговине задужен ентитетски завод штона крају представља циљ оваквих политика. На наведене незаконитости могу дјеловати као члан Савјета за мјеритељство БиХ, што сам радио кроз давање својих мишљења у којима сам се противио овом начину рада, али како се мој рад у Савјету за мјеритељство БиХ заснива у својству независнога експерта којег је именовао Савјет министара Босне и Херцеговине, као и на позицију замјеника директора Института, сматрам својом обавезом да вас о свему детаљније обавијестим", скреће пажњу Мемић.

Подсјетимо, ниједна агенција не врши мјерење гледаности ТВ програма, што изазива бројне финансијске проблеме за телевизије и маркетиншке агенције.

„Слободна Босна“ је у складу за прописима затражила информације о предмету од Тужилаштва БиХ и СИПА-е, у којој фази је предмет кривична пријава Аудиенце Месауремент д.о.о. против директорице Института за мјеритељство.

Из Државне агенције за истраге и заштиту (СИПА) стигао је одговор на наш упит.

Такође, одговор је стигао и из Тужитељства БиХ.

-Поштовани, Предмет је у раду. Врше се провјере навода из пријаве. 

Овом објавом не прејудицира се исход кривичног поступка и не нарушава принцип пресумпције невиности. Свако се сматра невиним за кривично дјело док се правомоћном пресудом не утврди његова кривња (чланак 3. ставак 1. ЗКП-а БиХ), поручили су из Тужилаштва БиХ у одговору за “Слободну Босну”.

(СБ)  Фото: БН