Др Благојевић: Ламент над односом Русије према нама
Министар иностраних послова БиХ, Елмедин Конаковић, упутио је писмо САД-у и ЕУ којим их, готово клечећи, моли да задрже ОХР у БиХ, како би ОХР, кад год затреба, своју вољу наметао Босни и Херцеговини.
Пише: Др Милан Благојевић
Каква туга и трагедија, ако се само има у виду да је БиХ држава чланица УН којој, због тог њеног статуса, нико, ни УН ни нека друга држава, сама или удружена са трећим државама, а нити било који појединац или канцеларија, нема право наметати своју вољу као закон.
То им толико јасно забрањује Повеља УН, у члановима 2. и 78.
И Дејтонски мировни споразум ниједном својом одредбом не дозвољава ОХР-у да Босни и Херцеговини намеће законе нити било које друге прописе.
Јер, и Дејтонски споразум, као и Повеља УН, на више мјеста одређује да је БиХ суверена држава у којој само њене надлежне институције могу доносити устав и законе. И нико други, а камоли ОХР и појединац звани високи представник.
Зато је, дакле, тужно и трагично оно што Елмедин Конаковић моли у свом писму САД-у и ЕУ.
Но, једнако тако је тужан, а и трагичан, однос званичне Русије према овом проблему. Тај однос смо, по ко зна који пут, могли видјети и сада, поводом наведеног Конаковићевог писма.
Јер, Русија и дан-данас само понавља своје безброј пута изречене испразне ставове, додајући овај пут "да је ОХР анахронизам" и да "они који позивају на очување ОХР-а показују страх од суверенитета".
Међутим, умјесто оваквих стерилних понављајућих ставова, и ако заиста жели добро Босни и Херцеговини и свима нама у њој, а то значи да што прије буде окончан анахронизам звани ОХР (каквог нема нигдје другдје у свијету), те да БиХ што прије постане истински суверена држава чланица УН, Русија би требала да уради нешто што деценијама неће да учини.
То нешто садржано је у члану 96. Повеље УН. Према том члану највишег правног акта међународног права, Генерална скупштина УН може тражити од Међународног суда правде да јој да савјетодавно мишљење о сваком правном питању.
Додуше, то може тражити и Савјет безбједности УН, али сам њега с разлогом испустио у претходној реченици, зато што се таква одлука у СБ УН не би могла усвојити пошто би на њу вето ставиле САД, Велика Британија и Француска као сталне чланице тог савјета.
А оне би то учиниле управо зато што су те три државе биле главни креатори тзв. Бонских закључака из децембра 1997. године, којима је првенствено та група држава чланица УН, повредом Повеље УН и државног суверенитета БиХ, одлучила да ОХР управља Босном и Херцеговином као да је БиХ њихова колонија или протекторат, а не држава чланица УН.
Зато, дакле, те три државе као сталне чланице СБ УН сигурно не би дозволиле да се СБ УН обрати Међународном суду правде и затражи савјетодавно мишљење поводом тог правног питања.
Али, право на такво обраћање Међународном суду правде има и Генерална скупштина УН.
Е управо ту, у Генералној скупштини УН, Русија годинама неће да покрене процедуру којом би могла прикупити половину + 1 гласова држава чланица УН, које би гласале за резолуцију Генералне скупштине којом се од Међународног суда правде тражи савјетодавно мишљење о правном питању да ли Повеља УН дозвољава ОХР-у и државама чланицама тзв. Савјета за примјену мира да ОХР Босни и Херцеговини као држави чланици УН намеће своје законе и друге прописе, те да ли се таквим начином владања од стране ОХР-а повређује право на суверенитет БиХ као државе чланице УН.
Не треба сумњати у то какво би било савјетодавно мишљење Међународног суда правде о тако формулисанон питању.
Оно би несумњиво гласило да Повеља УН забрањује, као што заиста забрањује (видјети њене чланове 2. и 78), такво понашање ОХР -а и тзв. Савјета за примјену мира у БиХ, зато што је БиХ суверена држава чланица УН, којом могу владати само њене надлежне институције, а нипошто ОХР и тзв. Савјет за примјену мира, јер када у БиХ владају ОХР и државе чланице тог савјета тиме се БиХ десуверенизује и од државе чланице УН претвара у њихов протекторат, што је забрањено члановима 2. и 78. Повеље УН.
То, дакле, може да учини Русија, а не да њена Амбасада у БиХ понавља испразна саопштења од којих ни БиХ ни Република Српска нити међународно право немају никакве користи.
Само када би Русија хтјела то да учини. Нажалост, Русија то упорно неће, што доказују све протекле године, више од четврт вијека, током којих то Русија никада није хтјела учинити.
Отуда и овај ламент.
Др Милан Благојевић
Повезане вијести
Коментари (18)
Мирослав
Не само Елмедин, страствено ради против Српске и Срба. Плацко, пробава на сузе добити какву корист за Босњаке. Дејтонка је и тако несто сто се на силу цува, а распад је известан. Док се мора, дејтонке це бити, а до тада Елмедин нека цмера.
Па да
Па што не рече да Додик то тражи од Путина,ако је исправно твоје тумачење?Онда би се видјело ко нече,Додик или Русија.
гдје су паре
О цему ти?Ста млатис са законом,додо те сутно и незнас како да се увалис у опозицију...који закони?Даyтон је закон а не свације мисљење преведено на свој нацин.....цувајте Даyтон без њега нема РС а ти и такви паметњаковици је русите....
Марко
Милане Благојевићу, колико си плаћен да нападаш Русију, власт у Републици Српској и Србији! Имаш ли и мало стида и образа?
Хамо
Па,ђеси докторе?! Ђе си до сад био,откуд се ти болан сад појави,па благо овој земљи са толиким и таквим еxпертима!!!!!!!!!!!!!
Милан
Па драги господине Благојевићу јели треба да се догоди као што је 2010.године Међународни суд правде у Хагу је у Савјетодавном мишљењу 2010.године рекао да Декларацијом о проглашењу независности Косова из 2008.године није прекршено међународно право!
Ма
Врло наивна анализа Др.Богдановица. У садасњем тренутку би одлазак ОХРа знацио тоталну блокаду БиХ. Све док се не проведу потребне реформе, укине ентитетско гласање, проведе реформа изборног система, укину све дискриминаторске одредбе и закони у ентитетима, док се не омогуци потпуна равноправност свих градјана БиХ а нецсамо конститутивних народа…….неце се моци укинути ОХР. Русија има само један интерес у БиХ а то је одрзавање стања напетости и нестабилности да би преко својих играца у БиХ, првенствено у РС имала јако упористе и била у стању да у сваком моменту створи нестабилну ситуацију. Овакве анализе ових „струцњака“ као сто је овај Богдановиц, су толико поврсне да их уствари не треба ни коментирати
ПЦ
и Милану зафалило пара док се расписао скоро сваки дан
Јој шупље
Ако Русија жели добро нама?! Русија жели добро Русији, и на то се треба угледати, све остало је ШУПЉА!
Душан
Зар ниси схватио да су елмедин и миле пословни ортаци.Одлука о куповини зграде у БЛ и обезбјеђење средстава је разоткрило позадину њиховог односа
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.