Др Благојевић: О стварном односу Русије према нама
Недавно су, само који дан "и случајно" пред овдашње локалне изборе, Сергеј Лавров и Дмитриј Медведев послали писмо подршке Милораду Додику, у којем су му зажељели "отпорност, храброст и успјехе, а братском српском народу срећу и просперитет".
Др Милан Благојевић
Рече у свом писму министар спољних послова Русије и да "Руска Федерација обраћа приоритетну пажњу досљедној примјени Дејтонског споразума" те наглашава "да смо (читај Русија - моја опаска) одлучни и убудуће да спроводимо принципијелну и одговорну линију ради одбране Дејтона".
Међутим, колико је стварно Русија одлучна да "принципијелно и одговорно" спроводи одбрану Дејтонског споразума, а то значи прије свега суверенитета БиХ као државе чланице УН, доказује детаљ из 1997. године, који не говори само о стварном односу Русије према БиХ, већ прије свега према Србима и Републици Српској.
У том стварном односу Русије према нама нема ничег новог. Умјесто тога, и тај детаљ само потврђује константу руске политике према нама, стару сада безмало 150 година.
Стога ћу у овом тексту хронолошки подсјетити на историјске доказе који то потврђују, а онда рећи и о том детаљу из 1997. године. Све то чиним само истине ради и не желећи тиме било какво зло Русији. Уосталом, зар истина може бити зло - наравно да не може.
Ево, дакле, тих чињеница:
1. Санстефанским мировним уговором који је Русија склопила са Османским царством 1878. Русија је пристала да Бугарској, која се стварала тим уговором, припадну српске територије, и то Ниш, Врање, Пирот, као и највећи дио Косова.
2. Када се српски народ дигао на устанак 1875. године против турске власти за посљедицу је добио не само Берлински конгрес 1878. већ и окупацију БиХ од стране Аустроугарске која је, укључујући и њену каснију анексију, Босном и Херцеговином суверено владала све до пред крај 1918. године. И све то захваљујући Русији која је у јануару 1877. године са Аустроугарском у Будимпешти закључила уговор (Будимпештанску конвенцију) којом је Русија пристала да Аустроугарска окупира Босну и Херцеговину.
3. У књизи Јована Душанића под насловом "Утемељивачи Републике Српске на преласку из XИX у XX век" они које то занима наћи ће историјске податке о догађају из јануара 1918. године, са пријема који је за стране дипломате приредио Владимир Иљич Лењин, поводом Октобарске револуције. На том пријему српски посланик М. Спалајковић је "изнео истинску оптужницу, дирљиву и оштру, против руског напуштања Србије" (у Првом свјетском рату - моја опаска), те да је Спалајковић рекао, "окренут према Лењину на мање од метар од лица: Ви сте бандити...срамотите словенски род и ја вам пљујем у лице!"
4. Све вријеме њеног трајања Краљевина СХС, а затим и Краљевина Југославија је за совјетску Коминтерну била великосрпска творевина која треба бити растурена.
5. На почетку распада СФРЈ Савјет безбједности УН је 30. маја 1992. усвојио Резолуцију број 757, а у новембру 1992. године и Резолуцију број 787, којима су СР Југославији уведене до тада незапамћене санкције. Њима су осиромашени и обезглављени и држава и народ. За те санкције је гласала и Русија као стални члан Савјета безбједности УН. А да је само била против тога, не би било таквих санкција.
6. Потом је Русија 1993. године у СБ УН гласала и за Резолуцију којом је створен Хашки трибунал за бившу СФРЈ. Без гласа Русије као сталног члана СБ УН то не би могло бити учињено.
7. Мало се овдје код нас зна за Резолуцију СБ УН, број 836 од 4. јуна 1993. године, којом је (тачка 10 Резолуције) СБ УН одлучио да државе чланице, дјелујући као такве или кроз регионалне организације или аранжмане, могу предузети под овлашћењем СБ УН и у тијесној сарадњи са Генералним секретаром УН и УНПРОФОРОМ све неопходне мјере, укључујући и ваздушне ударе, у и око тадашњих сигурних зона у БиХ.
Ни ову резолуцију СБ УН није могао донијети без сагласности Русије, а управо "захваљујући" тој резолуцији Срби и Република Српска су доживјели тешка ваздушна бомбардовања и страдања - ко се од нас не сјећа, рецимо, ваздушних бомбардовања Српске 1995. године.
8. Иако по Дејтонском споразуму и Русија има право да својим војним снагама буде присутна у БиХ ради очувања мира и стабилности, Русија то неће. Била је овдје само кратко вријеме по завршетку рата и онда је нетрагом нестала.
9. Али зато Русија није пропустила да буде члан Савјета за примјену мира у БиХ, тијела чије постојање није прописано међународним правом, и да у том својству у децембру 1997. године у Бону гласа за Бонске закључке којима је, супротно Повељи УН, Уставу БиХ и цјелокупном Дејтонском споразуму, тај по међународном праву непостојећи савјет дао високом представнику у БиХ "право" да намеће своју вољу као устав и закон у БиХ и да тиме ОХР влада Босном и Херцеговином као да је она колонија, а не држава чланица УН.
И послије тога је Русија у више наврата гласала за више резолуција СБ УН, којима је СБ УН, супротно Повељи УН која је и за њега обавезујућа, давао подршку тим противправним "овлашћењима" ОХР-а. Ниједна од тих резолуција не би могла бити донијета без сагласности Русије.
10. А током агресије на СР Југославију 1999. године, Русија није нашла за сходно да помогне у одбрани те државе и спречавању окупације дијела њене територије, оног на Косову и Метохији.
Ето, било је то само неколико примјера како нам је стварно "помагала" Русија и како нас је стварно "бранила". Има тих примјера још, попут преузимања нафтне индустрије Републике Српске од стране Русије, послије чега се Рафинерија у Броду готово распала и, извјесно је, више никада неће моћи обављати своју основну и профитабилну функцију - да прерађује сирову нафту. Али о том и другим примјерима руске "помоћи" нама не бих говорио, јер су они претходни, мало детаљније наведени примјери сасвим довољни.
Све сам их навео не зато што желим зло Русији, већ само истине ради. А Русији и Русима искрено желим свако добро.
Др Милан Благојевић
Повезане вијести
Тендер МУП РС за радаре додијељен коме је и намијењен
Однос Београда и Бањалуке мора бити институционалан, а не да зависи од појединаца
Породично имање под хипотеком за туђи кредит од 800.000 КМ
Отегли се радови на мосту на путу Бијељина - Брчко, возачи огорчени
Стопирана продаја "Нове Љубије" тешка 153 милиона КМ
Коментари (47)
Цар Николај
је изгубио царство и све своје, да сачува Србе од пропасти. Он чифуте јелцина и уљанова броји у Русе. Нек ту своју диплому понесе у тоалет, кориснија му је тамо, и мање ће му правити бруке.
Исправно
Руси су у том периоду били у економском погледу "на кољенима,Американци и ЕЕЗ су им увијек обећавали "помоћ"само да гласају против Југославије,односно Србије.Исто тако су и наши "политичари" били "наивни"када су гласали за пренос надлежности са Републике Српске на ниво БиХ.Мислили су да нпр.Суд БиХ неће њих дотицати.
МП
Овако то изгледа кад се неко бави историјом, а о тој науци појма нема! Зна ли, рецимо, овај "струцњак" у каквој ситуацији је Русија била тих деведесетих година; суоцена са унутрасњом издајом и придајом Западу, пред тоталним економским сломом и сопственим распадом?! Како је уопсте могуце Јељцинову Русију поредити са данасњом? Или, ста је необицно у ставу Лењина и уопсте комуниста по питању краљевине Југославије. Па и српски комунисти су тада закљуцивсли уговоре са устасама како ту Југославију разорити... итд, итд!
Вyјx
Мој професоре, откад то Срби вјерују цињеницама?
Луди Милојко
Цијеним твоје академско звање, али професоре ти би требао знати да је током читавог рата па све до 1999 године предсједник Русије био Јељцин. Он је по националности нијемац и за вријеме његовог мандата Русијом нису управљали Руси већ САД и ЕУ.
Луди Милојко
Цијеним твоје академско звање, али професоре ти би требао знати да је током читавог рата па све до 1999 године предсједник Русије био Јељцин. Он је по националности нијемац и за вријеме његовог мандата Русијом нису управљали Руси већ САД и ЕУ.
Доротеј
Усуштини свака држава тј.покутика се води својим личним интересима, тако и руска политика је увек нас користира као сићу за подкусуривање са виким силама. Од деведесетих у Русији се никако не може говорити ни о проруској политици, посебно не за време Јелцина, а ни за време хваљеног Путина, јер ово што русија данас има је пропуст управо бахатости коју су створили Путин и олигарси, а не народ. Никада се до те границе запад не би успео приближити и повести овај рат. Е, што се тиче рафинерије то није ст ар руске државе, него криминала који је осмишљен у РС ради узимања профита, јер упоредо је формирана филијала у Русији као посебан огранак компаније, а шта је у том портфолију, нико не зна. Из овога се може реци да су Обреновићи оправдано балансирали политику или на крају и Тито који се никада није дао увући у лажни братски загрљај никоме.
Луди Милојко
Цијеним твоје академско звање, али професоре ти би требао знати да је током читавог рата па све до 1999 године предсједник Русије био Јељцин. Он је по националности нијемац и за вријеме његовог мандата Русијом нису управљали Руси већ САД и ЕУ.
Југобих ЕПП
Подрска Јелени Тривиц за градонацелницу БЛ.
Вуциц
Пази овај пут Русија на историјске греске, запад је лукав и тези је проблем од Русије иако је тренутно у тисини.
Николај ИИ
Не треба заборавити цара Николаја ИИ и улазак Русије у први свјетски рат. Плус, ултиматум Русије Енглеској и Француској да пруже помоћ током повлачења преко Албаније. Руски народ је једно, а политичари друго.
Луди Милојко
Цијеним твоје академско звање, али професоре ти би требао знати да је током читавог рата па све до 1999 године предсједник Русије био Јељцин. Он је по националности нијемац и за вријеме његовог мандата Русијом нису управљали Руси већ САД и ЕУ.
Мирослав
Ми и Руси, коректан однос дуго дуго траје. Ми смо мали, а они велики и јаки. А велики увек фурају своје интересе, ту нема љубави. Али они нас нису никад бомбардовали, док су нас бомбардовали бивси савезници. Руси нам увек дају вербалну подрску, вербално упозоре насе дзелате, и то је то. У другом рату су нам помогли, да се ослободимо нацистицке Немацке, и то сецање остаје трајно. Сви мали могу постати периферна стера, кад се велики млате, или договарају.И нема нам друге, него да будемо опрезни и мудри, посебно у ова времена кад велики ратују, и слазу коцкице.
БЛ
Нема братског народа у Русији. То це срби касно сконтат. Као увијек.
Никола
Ми Срби ко да смо заборавили Насу стару пословицу кога Грци хвале И Руси бране кукала му мајка Нека нас нехвале И небране
А
ко це нам помоци кад сами себе униставмо.
Никола
Све што је написано не сурова истина, као и чињеница да нас Руси нису никада напали нити бомбардовали. Они нас користе за своје интересе али нам не желе зло генерално.
Јоја
Само Русија и БРИКС
анте
Ипак се брине стварно хаха
Рус
Браво професоре за истину коју сте Изнијели. Није ми јасно зашто је огромни број Срба наклоњен тој Русији. Колико видимо Русија нам није ништа помогла осим на крају Другог свјетског рата.
Пијацар
У медјумародним односима измедју дрзава не постоји љубав само интерес и интерес.Требало је ово давно схватит.
Дзоки
Русија је на страни Додика, Додик је на страни Русије. Поклапају им се интереси. Руски интерес је да овдје буде нестабилно, на граници сукоба, а такво стање јако погодује људима који су на сумњив нацин стекли капитал. Да сацувају свој капитал, да му обрису трагове како је стецен и да га умнозавају. Ни Русе ни Додика народ, ентитет, па ни дрзава не занимају превисе, осим кад се ради о властитој користи.
Реално
Узалуд ти плаћени труд да блатиш Русију. Боље би ти било да побројиш злодјела Амера, Енглеза и њихових сатрапа, на разарању и уништавању Срба. Али хајде де, разумијем те. Ваља одрадит што си наплатио.
ТАЛИБАН
АКО Су Нам Руси тако помагали као сто је наведено у овоме допису боље би било да нам висе НИКАДА не помазу мада ја ВОЛИМ РУСКИ НАРОД али неволим такву РУСКУ ПОЛИТИКУ
Петар Митић
Сви гледају свој интерес и тако требају радити и Срби! Нема пријатеља, нема братства! Само треба гледати свој интерес!
З
Погледај стварни однос запада
Арса
Сасвим тачно речено од стране човјека који очигледно познаје материју и историјске чињенице.Волим русе и желим им свако добро али ово је тачно.Није џаба она народна изрека:"Недај боже да те рус брани и кинез храни".Слава руским добровољцима који су нам помагали!
З омбирана маса
Професоре Балгојевицу, свака Вам цаст за написано. Много тога овде наведеног покусавам објаснити насим путинистима, али назалост теско иде. Сто пута поновљена лаз путем пропагандних медија (да их не набрајам) је уцинила своје и питање је да ли це се српски народ икада издици из тог блата и примитивизма, до кога је измедју осталог довело постепено усвајање руског друственог и политицког модела код нас.
wq
Благојевићу, па хајде наведи добротворе овог народа? Ко се то очински односио? Ко је помогао, мислим колективно, не овако појединачно како тебе неки очигледно држе на платној листи? Не срамоти више своју дипломицу!
Грофица Мица
Засто би Руси помагали РС, осим у мјери у којој се то уклапа у њихову геополитицку стратегију? РС, али и БиХ су толико мале територије, да се не виде из далека. Мислим да би сада било добро да др. Благојевиц јос анализира, како и у цему су нам помогли Американци, па да онда видимо на цему смо.
XЛ
Постао народ нови и сваки само себе воли, нема више љубави ни у породици а од куда у странцима
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.