Ево шта стоји у извјештају Европске комисије о БиХ
Европска комисија је објавила извјештај о стању у БиХ, а посебан осврт је дат на политику према Русији.
Они наглашавају да се из Републике Српске више пута одбијала могућност увођења санкција Русији, док су политичари попут Елмедина Конаковића потписивали службене документе гдје се осуђивала руска агресија на Украјину.
Истичу да је Европска комисија тражила три захтјева како би се остварио напредак.
- Тражи се одржавање потпуног усклађивања са заједничком спољном и безбједносном политиком ЕУ, те осигуравање темељне имплементације рестриктивних мјера произашлих из усклађивања с ЕУ, и улагање додатних напора да се затвори простор за страно уплитање и манипулацију информацијама - истиче се.
Одређен напредак
Наглашавају да је, ипак, направљен одређен напредак у контексту заједничке спољне, безбједносне и одбрамбене политике.
- Постигнут је добар напредак, јер је БиХ достигла и одржавала потпуно усклађивање са заједничком спољном и безбједносном политиком ЕУ, посебно у вези с изјавама и рестриктивним мјерама након руске агресије на Украјину. Имплементација рестриктивних мјера остаје изазов због политичких опструкција - поручују.
Наглашавају да се од власти тражи усклађивање законодавства и процедура са стандардима ЕУ у деактивацији малог и лаког наоружавања.
У вези са Законом о ВСТС-у, истичу да се треба ускладити с мишљењем Венецијанске комисије те да се треба доставити ревидирани нацрт на даљње мишљење.
- Нови закон о ВСТС-у такође треба осигурати право ВСТС-а на приступ свим информацијама потребним за обављање провјера интегритета - истакли су из Европске комисије.
Подсјећају да је усвојен нови Закон о ВСТС-у у јуну, но постоји проблем с Одјељењем за интегритет.
- Министарство правде финализује Нацрт закона о судовима Босне и Херцеговине, о којем је још у току постизање политичког договора. БиХ би требало да достави нацрт закона Венецијанској комисији на даљње мишљење, прије усвајања у Парламенту - говоре из ЕК.
Наводе да је проблем са Законом о судовима БиХ настао због сједишта Апелационог суда. Странке из Републике Српске сматрају да сједиште треба са буде у Бањалуци, док су њихови партнери за Источно Сарајево.
Спречавање сукоба интереса
Кад је ријеч о Закону о спречавању сукоба интереса, нагласили су да је усвојен у марту ове године, да је корак напријед, али да није у потпуности усклађен с европским стандардима.
У контексту борбе против криминала и корупције споменута је и пресуда против бившег премијера ФБиХ Фадила Новалића.
- У јануару 2024. године, Суд Босне и Херцеговине је потврдио пресуду у апелационом поступку у случају Новалић и др. који се односи на превару у јавним набавкама, укључујући и против тадашњег вршиоца дужности премијера Федерације. Ово је прва правомоћна судска пресуда о корупцији на високом нивоу у БиХ - истакли су.
Поручују да се у Републици Српској требају хитно именовати двојица судија Уставног суда БиХ, али и да Република Српска треба у потпуности да призна и проводи одлуке Уставног суда.
Поручују и да судије треба бирати на основу квалификација, а не етничке припадности.
Повезане вијести
Коментари (7)
Дервента
Дакле,састав Уставног суда и одлучивање у њему трабају одражавати дејтонску структуру и начин одлучивања у законодавној власти на нивоу БиХ.Тек тако донесене одлуке би биле лако проводљиве...!
Мицко
"да се затвори простор за страно уплитање"... Па ви сте први који се уплицете, фасисти.
Мицко
Уставни суд цемо признавати кад се одлуке буду доносиле једногласно, а не прегласавањем, тј.мозе и прегласавањем,али да српских судија има висе него осталих.....
Оставите коментар
Коментари се објављују након одобрења модератора.