Обустављена истрага против Додика у вези прислушкивања

Како је наредба о спровођењу истраге донесена прекасно, односно тек двије године након што је ово кривично дјело пријављено, по мишљењу ТИ БИХ, изгубљено је значајно вријеме за прикупљање доказа. Из тужилачке одлуке произилази да поједини докази чак нису ни могли  бити прикупљени, јер се чувају максимално годину дана, због чега се отвара питање зашто се на доношење наредбе о спровођењу истраге чекало пуне двије године?

Тужилаштво наводи да је успоставило сарадњу са Обавјештајно-сигурносном агенцијом БиХ (ОСА) којој је дата могућност провјере ових навода без детаљног образложења.

„Такође, извршене су провјере у циљу утврђивања могућности вјештачења одређеног сервера преко којег се врше законита пресретања телекомуникација а како би се утврдило да ли на истом постоје забиљежене комуникације које указују на евентуално незаконито пресретање. Наведеним провјерама утврђено је да се на серверу чувају подаци максимално годину дана као и да је изузимање сервера ради прегледа или вјештачења скоро немогуће јер би се на тај начин угрозиле све истраге у којима је у току провођење посебних истражних радњи. Наиме Законито пресретање комуникација би морало бити прекинуто, а не постоји други сервер“, наводи се у тужилачкој одлуци.

Из одлуке Тужилаштва БиХ такође произилази да су у овом предмету саслушани бројни свједоци, али не и осумњичени Милорад Додик. Треба нагласити да је поступајући тужилац имао могућност да спроведе посебне истражне радње према осумњиченом, имајући у виду да му се на терет стављало кривично дјело Неовлаштено прислушкивање и звучно или оптичко снимање, међутим, у одлуци није наведено да су ове радње предузимане.

ТИ БиХ је упутио притужбу Главном тужиоцу Тужилаштва БиХ, те указао на недостатке конкретног поступка.

Треба напоменути да су у овом предмету саслушани бројни свједоци, прије свега тадашњи посланици опозиције  Небојша Вукановић, Драшко Станивуковић, Иванка Марковић, Миладин Станић, Недељко Гламочак, Давор Шешић, Милан Тубин, Зоран Видић и Томица Стојановић и Бранислав Бореновић.

Саслушан је и тадашњи министар унутрашњих послова РС  Драган Лукач коме се Додик обраћао на спорној сједници када је јавно износио да прислушкује опозиционе посланике, те чак преносио детаље наводно снимљених телефонских разговора.

У истрази је по налогу Тужилаштва БиХ ангажована и СИПА која је провјеравала, како се наводи, активности МУП-а РС везане за кориштење опреме која се користи за провођење посебних истражних радњи “надзор и снимање техничких комуникација”.

С обзиром да је Додик конкретно тврдио да посједује телефонски снимак  Небојше Вукановића и Драшка Станивуковића, Тужилаштво БиХ је у марту ове године издало налоге Граничној полицији БиХ, СИПА-и  и МУП-у РС, да се изврше провјере да ли су телефони двојице тадашњих посланика били предмет посебних истражних радњи од новембра 2018. до спорне сједнице 2020. године, међутим из Одлуке није видљиво да ли је Тужилаштво провјеравало да ли је спорни телефонски разговор звучно снимљен.

Ове три институције обавијестиле су Тужилаштво да њихови телефони нису били предмет посебних истражних радњи, а из саслушања два посланика Тужилаштво није могло извести закључак да ли се Додикове тврдње односе на садржај телефонских разговора Станивуковића и Вукановића.

Из свега је Тужилаштво закључило да нема довољно доказа да је Додик починио кривично дјело Неовлаштено прислушкивање и звучно или оптичко снимање, због чега је истрага и обустављена.

Погледајте Додикову изјаву како прислушкује опозицију дату у НСРС 20. маја 2020. године:

(БН) Фото: БН