Најновије
23:13 Пуцњава у Будви: Убијена једна особа, трага се за двије 22:40 Одређен притвор брату бившег премијера Мађарске 22:38 Партизан се дуго мучио, па савладао Басконију у Арени 22:02 Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина 21:48 Гориво у БиХ скупље него у Словенији и Хрватској 21:07 Откривено: Опасни отпад у Варешу одлаган близу кућа 21:01 МУП се огласио о хапшењу бившег министра Басте 20:52 Фестивал српских пјесама и игара у Источној Илиџи 20:35 Када страначки шеф преузме улогу: Додик заробио институције Републике Српске 19:55 Разбијена криминална група: Дрога са Пала преко Сарајева ишла ка Зеници

Др Милан Благојевић: Статус Гренланда

Крај прошле и почетак ове 2025. године обиљежени су занимљивим тврдњама новоизабраног предсједника САД Доналда Трампа везаним за Гренланд, које не искључују могућност да ту територију САД припоје себи.

Република Српска
Др Милан Благојевић: Статус Гренланда

Др Милан Благојевић 

Из тих разлога није згорега да се нашој јавности објасни, најједноставнијим језиком, какве су правне могућности за то, јер се са приличном извјесношћу може искључити да би САД војним путем припојиле Гренланд себи. Таква могућност се може искључити из најмање четири разлога. 

Прво, ако би то САД учиниле на тај начин, употребом војне силе, био би то флагрантан чин агресије на територију Данске као суверене државе чији је Гренланд саставни дио.

Друго, САД немају потребу за таквим подухватом и због тога што оне на Гренланду већ годинама (још од 1941. године) имају своју војну базу (ваздушна база Питуфик, позната и као ваздушна база Тула), путем које успјешно остварују своје геостратешке циљеве на том простору.

Треће, и САД и Данска су чланице НАТО савеза, тако да и ова чињеница, када се посматра у вези са тим да САД већ имају своју војну базу на Гренланду, говори у прилог томе да САД немају потребу да војним путем заузимају Гренланд.

У противном то би водило у сукоб између ове двије државе чланице НАТО-а са несагледивим негативним посљедицама по тај савез.

Но поред ова три разлога постоји и четврти, искључиво правни разлог, због којег САД немају потребу за употребом војне силе како би Гренланд евентуално постао њихов саставни дио, будући да се то, како ће бити показано, може остварити и на правно дозвољени начин.

У том погледу треба поновити да је Гренланд у државно-правном смислу саставни дио територије Краљевине Данске. То произлази из Устава Данске који, између осталог, у члану 28. прописује да, с обзиром да је саставни дио те државе, Гренланд у Парламенту Данске има два посланика, колико је истим уставом прописано да и Фарска Острва имају посланика у данском Парламенту, јер су и Фарска Острва саставни дио Данске.

Међутим, поред ове и других одредаба Устава Данске које прописују да је Гренланд данска територија, у правном поретку Краљевине Данске постоји и посебан Закон о самоуправи Гренланда, од 12. јуна 2009. године.

За предмет овог текста од посебне важности је Поглавље 8 тог закона, које има само један члан, и то члан 21.

Тим чланом (став 1) Парламент Данске је прописао право Гренланда на независност (Данска не спори ни Фарским Острвима право на независност, али то питање у овом тренутку није актуелно).

При томе, како даље стоји у члану 21. став 1. Закона о самоуправи Гренланда, одлуку о независности доноси само становништво Гренланда. Другим ријечима, о овом питању не одлучују сви држављани Данске, већ одлуку о томе доносе искључиво становници Гренланда.

Чланом 21. Закона о самоуправи Гренланда даље је прописано да ако становници - народ Гренланда донесе одлуку о независности Гренланда, након тога слиједе преговори између Владе Данске и Владе Гренланда у погледу реализације независности Гренланда, након којих преговора се закључује уговор о томе између двије наведене владе, уз сагласност Парламента Гренланда и Парламента Данске.

На крају тог процеса закључени уговор износи се на референдум народа Гренланда и ако на том референдуму уговор добије потребну већину гласача тиме и Гренланд стиче независност, послије чега, сагласно Закону о самоуправи Гренланда (члан 21. став 4. тог закона) Гренланд стиче суверенитет над својом територијом.

И тако, дакле, послије свега тога, стекавши свој суверенитет на такав начин, Гренланд може даље да чини са својом територијом и са собом шта жели, а то значи да може наставити да постоји као самостална држава или, пак, може уз сагласност САД да се припоји САД-у и постане нова федералне јединица унутар САД.

Др Милан Благојевић 

Коментари (15)

Бањалука

Колико неотесаног, примитивног, глупог, неписменог свијета је међу нама показују претходни коментари. Примитивизам и незнање нас је колективно убило. Текст је изванредан, свака похвала за професора чији су сви текстови сјајни. Много се научи читајући професорове текстове. Само напред!

Грофица Мица

Бас рузно да се овако говори о цовјеку који је спреман да коментарисе стања у свијету у много сирем контексту! Фуј, простаци!

Марко

Цовјек не коментарисе глупаци.Он је само написао ста стоји у њиховим уставима.Али овим насим пуноглавцима то не вриједи.Они воле кадим Додик саопсти стаби они вољели цути.По овим горе коментарима се види дасмо право смеце од народа.

Ре марко

Али ја сам написао коментар да нас припоје себи. Јел исто лош коментар?

Гг

Боли нас уво за Гренландом.

Да, били уво

Зашто нас не припоје себи.

Бивса а и

Савремена Данска колонија у ниста висе од тога,за сада....

Колоније

Колоније не могу изгласати независност на референдуму. Да би праве колоније добиле независност, докородацко становнистцо мора да пролије много крви, сто оцвде није слуцај.

Ал си ти луд

Јес ти свјестан шта значи бити њихова "колонија"? Видиш ли, имају право да се осамостале али неће. Е да хоће нас да припоје себи, било ко, може и Данска. Није то бити руска колонија, или под СССР источни блок.

Стојан

Ти си друже пуко ко звечка чим си узео за сходно да разматраш питање Трампа и Гренланда. Једина ствар због које се прича о томе је да бирачко тијело види да је Трамп луд, и да није човјек мира. Од те приче нема ништа. Е сад, ако је једина поента да људи виде да је луд и да хоће да ратује због снијега на Гренланду, онда неће дуго. Ни најмање.

Маxо

Е мој господине Благојевићу, боље Вам је да се манете тих коментара, јер за то ниси баш погодан, и немојте замајавати читаце БН.

Глу

Овај несеријатски правник као свему попује све најбоље зна и соли, реко да се неце кандидовати за цик председника, а сто се тице серијатских правника они увијек на крају казу додају а аллах најбоље зна, циме своје излагање доводе у питање обзиром на мањкавост свог знања пред узвисеним

Ре Глу

Што ниси написао цијело име већ само Глу. Требаш додати и оно "пан" да би се опис лика употпунио.

З

Ајде болан бави се ако имаш неким паметнијим послом. Какав ти и Гренланд и паметовање.

Приједорчанин М.

За З,ајде тупане умукни,није ово за тај ти пањ на рамену,кад паметни причају заклопи.

Величина текста