Најновије
23:13 Пуцњава у Будви: Убијена једна особа, трага се за двије 22:40 Одређен притвор брату бившег премијера Мађарске 22:38 Партизан се дуго мучио, па савладао Басконију у Арени 22:02 Французи покушали да сруше тендер за ауто-пут Рача-Бијељина 21:48 Гориво у БиХ скупље него у Словенији и Хрватској 21:07 Откривено: Опасни отпад у Варешу одлаган близу кућа 21:01 МУП се огласио о хапшењу бившег министра Басте 20:52 Фестивал српских пјесама и игара у Источној Илиџи 20:35 Када страначки шеф преузме улогу: Додик заробио институције Републике Српске 19:55 Разбијена криминална група: Дрога са Пала преко Сарајева ишла ка Зеници

"Самовоља предсједнице Уставног суда БиХ"

Одлука Уставног суда БиХ, број У-2/25 од 12.2.2025. године, садржи озбиљан правни недостатак који говори о њеној правној неваљаности и самовољи са којом је судија појединац поступала приликом доношења те одлуке.

Република Српска
"Самовоља предсједнице Уставног суда БиХ"

Др Милан Благојевић 

Њоме је одређена привремена мјера којом је привремено, до коначне одлуке тог суда коју треба да донесе у меритуму, стављен ван правне снаге Закон о допуни Закона о употреби заставе, грба и химне, који је у јулу прошле године усвојила Народна скупштина Републике Српске.

Из наведене одлуке се види да ју је донијела Сеада Палаврић као судија појединац, односно као предсједница Уставног суда БиХ. Дакле, она ју је донијела самостално, без осталих судија тог суда.

Чланом 64. став 2. Правила Уставног суда БиХ прописано је да предсједник тог суда може сам донијети одлуку којом одређује привремену мјеру, али то, како је прописано чланом 64. став 2. Правила, може учинити изузетно, због немогућности сазивања сједнице на којој би о привременој мјери расправљале и одлучивале и остале судије.

Из такве одредбе Правила произлази да је предсједник Уставног суда дужан да у образложењу одлуке којом је он самостално одлучио о одређивању привремене мјере изнесе разлоге и о томе зашто је тако поступио, то јест да образложи због чега, због којих разлога, није било могуће да сазове сједницу судија и шта су докази за ту немогућност.

Међутим, управо те разлоге не садржи одлука предсједнице Уставног суда БиХ, број У-2/25 од 12.2.2025. године, што је њен озбиљан правни недостатак који је чини правно неваљаном и који указује на самовољу са којом је предсједница Уставног суда БиХ поступала приликом доношења те одлуке.

Др Милан Благојевић

Коментари (16)

СДС

Ова одлука Уставног суда Босне и Херцеговине оправдава нашу досљедну политику и борбу за цјеловиту и јединствену БиХ.

Драгиса

Проф Благојевиц једноставним и разумљивим језиком објасни сустину ствари тако да га разумију они који то зеле.Само напред Милане.

СДС

Ова одлука Уставног суда Босне и Херцеговине оправдава нашу досљедну политику и борбу за цјеловиту и јединствену БиХ.

Студент

Ајде професоре реци нам која би то држава дозволила да се на њеном простору на овакав начин врши правно насиље и уз туђе симболе обиљежавају празници државности стране државе? Има ли то игдје?

Гамwт

У нормалним земљама градови истичу државне симболе других земаља у посебним приликама, па и код нас, а проблем је очигледно што је у питању Република Српска.

+

Свака част. Стручан и поштен човјек.

Ето

Она стара,кадија те тужи,кадија ти суди!Сад нек кажу да није напад на Србе из Сарајева ,константан ,на све из Републике Српске .То се зове мржња!

Ја бих

да Милан Благојевиц буде министар правде јер је најкомпететнији цовјек по питању права у РС.

Ре

Превисе је сколован за ту функцију . Ту треба неко ко се да поткивати .

До краја

Слажем се у потпуности са вашим мишљењем

Одлуку

Овог крњег суда не треба проводити. Треба што више текстова г-дина Благојевића.

Ух ух

Овај стално искаце из гаца

Макро

Искако, не искакао, цовјек је у праву, и ту је тацка.

За ух ух

А ти си стално,Укочен и У ГАЋАМА,Чекаш да ти привјесак буде одстрањен,

Јово

Вјеоватно искаче на твоју кеву

Сергеј Е.

Господин Благојевић појасни оно што ми обични грађани не знамо о праву. Свако нормалан ће бити захвалан овом човјеку на оваквим текстовима.

Величина текста