Како је Српска остала без пола милијарде марака?!

Посљедњи случај који је дигао прашину свакако је онај у вези са словеначком компанијом "Виадуцт". Коначном одлуком Арбитражног вијећа у Вашингтону, БиХ, односно Република Српска, дужна је због раскида уговора о концесији да словеначком "Виадуцту" исплати одштету од око 110 милиона КМ.

Ова пресуда је коначна и у наредних неколико дана очекује се извршење.

Такође, Република Српска изгубила је и спор који је "Електрогосподарство", такође из Словеније, водило у вези с ТЕ Угљевик. Ова словеначка компанија тражила је накнаду штете јер је у бившој Југославији уложила новац у градњу ТЕ Угљевик.

Вриједност овог спора је око 250 милиона КМ и Република Српска га је такође изгубила. Касније, након пресуде, "Електропривреда Републике Српске" потписала је споразум са "Електрогосподарством" о исплати 67 милиона евра, с тим да је остала спорна и струја која је произведена у периоду од 2022. до 2024. године која ће такође морати бити плаћена око 127 милиона КМ. Споразум који је потписан подразумијева и да се трећина произведене струје у ТЕ Угљевик испоручи Словенији, али ту струју Словенија ће плаћати.

Осим тога, Република Српска због концесије коју је додијелила компанији "Цомсар Енергy", а у вези с експлоатацијом угља на коповима недалеко од ТЕ Угљевик, на прагу је да изгуби најмање 200 милиона КМ. У овом случају Влада Републике Српске донијела је одлуку да откупи концесију од "Цомсар Енергy" коју јој је раније дала, а за то је задужено предузеће "Гас Рес".

Само на ова три случаја Република Српска остаће без више од пола милијарде КМ.

"Ти спорови су се могли избјећи, а онда и добити. 'Виадуцт' се могао добити без икаквих проблема јер је постојала нагодба. Угљевик и 'Електрогосподарство' су били у Хагу пред међународном арбитражом, а онда су они испаметовали и то пребацили на арбитражу Привредне коморе Србије у Београд, и наравно, изгубили је. Мој закључак је да су све те арбитраже изгубљене искључиво због незнања, бахатости и незаинтересованости власти Републике Српске. Апсолутно никога није било брига хоће ли изгубити или добити, ако нису имали користи од тога личне - никога то није интересовало", рекао је Млађан Мандић, бивши правобранилац БиХ, који је био директно укључен у спорове са "Виадуцтом" и "Електрогосподарством".

Он каже да су на крају из Републике Српске тражили да он као правобранилац БиХ не води те поступке, већ да то води Република Српска и Правобранилаштво Републике Српске, што је он, како каже, и омогућио.

"Сад кад су изгубили причају приче да нису били странка у поступку. Како нису? Има уговор. Ради се о бахатости, то је огроман новац за буџет. Бахатост и нестручност су толики да је то страшно", нагласио је Мандић.

Подсјећања ради, и "Електрогосподарство" и "Виадуцт" тужили су Босну и Херцеговину, али с обзиром на то да се односе на Републику Српску, она је практично преузела те спорове, и, као што смо већ навели, изгубила их.

Занимљиво је да је један од спорова који су вођени против БиХ, односно Републике Српске, а који је био под надзором Правобранилаштва БиХ, окончан у корист БиХ. Ради се о спору "Невеен Аггарwала" у вези са "Крајина осигурањем". "Аггарwал" је тужио БиХ, односно Републику Српску и "Крајина осигурање" пред Међународним арбитражним судом у Паризу. "Агграwал" је тврдио да је преварен приликом куповине акција и тражили су одштету од 40 милиона долара, да би захтјев касније смањили на нешто више од 30 милиона долара, или у то вријеме мало мање од 50 милиона КМ.

Овај спор који је надзирало Правобранилаштво БиХ окончан је у корист БиХ, односно Републике Српске.

(Независне) Фото: Илустрација